Ale faktycznie jeden z fundow Jakubasa po raz kolejny wzial znowu 450 tys akcji Netii po 3,85 zl .Czyli Jakubas jednak zawija w te''sreberka ', moze nie bedzie tak zle .
No wlasnie , ja tez na to zwrocilem uwage ,ze akcje skupuje dokladnie mowiac Funfudusz Inwestycji POLSKICH poprzez FIP 11 FIZ AN zarzadzany , przez wspomnianego Jakubasa , ktory wbrew wczesniejszymi , tu na forum przedstawianym bredniami, SKUPUJE , a nie sprzedaje akcje Netii . A z pewnoscia odbiera te akcje od przestraszonych OFE -rm ,bo od przyszlego roku maja byc likwidowane wspomiane OFE . Ja obstawiam ,ze te akcje Jakubas odbiera, albo od Nationale Nederlande OFE , albo od OFE Awiva -WBK . Oba te '' Ofermy'' maja ponizej 10 % akcji w Netii , to juz z duzym wyprzedzeniem czasowym opychaja swoje akcje , Dobrze ze znalazl sie duzy kupiec , patrz Jakubas , bo gdyby nie to , to tu by bylo ostre pikowanie na dol., tak to widze .
Na zadane tutaj pytanie ile kto ma akcji , to wedlug mojego szybkiego rozeznania , to Jakubas ze swoimi fundami + Mennica , + skupione akcje akcje z gieldy to lacznie maja aktualnie 46,01 % akcji . Tak wiec musza jeszcze skupic dokladnie 4 %
akcji z rynku , aby miec wiekszosc akcji , a to sie przyda np na WZA , jak ktorys z pazernych fundow znow bedzie chcial ''zlupic''spolke wysoka dywidenda , jak to bylo w tym roku zaproponowane i przeforsowane wlasnie przez wspomniany fund SISE. Pakiet ponad 50 % akcji pozwoli spokojnie zablokowac taka pazernosc fundow i przeznaczyc chocby polowe zysku na rozwoj firmy .
Dnia 2017-09-06 o godz. 09:38 ~Andy napisał(a): > Na zadane tutaj pytanie ile kto ma akcji , to wedlug mojego szybkiego rozeznania , to Jakubas ze swoimi fundami + Mennica , + skupione akcje akcje z gieldy to lacznie maja aktualnie 46,01 % akcji . Tak wiec musza jeszcze skupic dokladnie 4 % > > akcji z rynku , aby miec wiekszosc akcji , a to sie przyda np na WZA , jak ktorys z pazernych fundow znow bedzie chcial ''zlupic''spolke wysoka dywidenda , jak to bylo w tym roku zaproponowane i przeforsowane wlasnie przez wspomniany fund SISE. Pakiet ponad 50 % akcji pozwoli spokojnie zablokowac taka pazernosc fundow i przeznaczyc chocby polowe zysku na rozwoj firmy . Mijasz się z prawdą Andy. Na walnym "pazernością" wykazał się kto inny, a główny rozgrywający wysoką dywidendę przyjął; raczej z zadowoleniem. Zarząd nie chciał tyle wyłożyć ; a pewien pełnomocnik (kogo?) oprotestował uchwały. Moje pytanie dotyczyło kwestii przekroczonego progu 33%.
Nie myle sie kolego, dokladnie pamietam tegoroczne WZA i propozycje podwyzszenia dywidendy wlasnie przez SISU. Po tym wniosku zostala ogloszona przerwa , zebrane fundy spotkaly sie na kawie policzyli po cichu glosy , kto jak bedzie glosowal wrocili na sale i przeglosowali podwyzszona dywidende. A w sprawie ilosci akcji to przeciez wyraznie pisze ,ze lacznie w swoim'' gronie'' , a wiec fundy Jakubasa + Mennica +skupione akcje z gieldy maja aktualnie 46,01 % akcji . To z czym masz teraz problem to wyjasnie koledze.
Dnia 2017-09-06 o godz. 10:55 ~Andy napisał(a): > Popatrz sobie w lustro to zobaczysz skoncznego DYLETANTA manipulatora forumowego od groszowych zarobkow
Andy - obejrzałem film z posiedzenia ZWZ Netii. Wniosek o podwyższenie dywidendy do 0, 38 gr. zgłosił OFE PZU Życie. Taki schemat zachowania stosowany jest we wszystkich spółkach głównego akcjonariusza ZJ, w których działają współpracujące z nim fundusze - OFE PZU Życie, NN, Aviva. MetLife . Wyzywanie uczestników forum od "skoncznego DYLETANTA manipulatora forumowego od groszowych zarobkow" jest typową zagrywką pasuje jak ulał do jednego akcjonariusza, który zawsze zarabia na wykorzystywaniu obowiązujących przepisów dot. systemu podatkowego i KSH. Tak będzie się działo do czasu, gdy w ramach uszczelniania podatków PIS nie zmieni tych przepisów i dobierz ci się do dupy za zastosowanie agresywnej optymalizacji podatkowej (zmiany systemu rozliczenia podatku belki, zmianę przepisów dot. FIZAN, KSH i ustawy o obrocie instrumentami finansowymi.