jw

Dla Pana Prezesa żeby dalej swobodnie rządzić.

pod prezesa to raczej emisja nr 12 za OMS i stad wynika obniżenie wartości akcji.Widać po przedłuzeniu walnego ,że dopinają szczegóły komu wcisną resztę.

Obie emisje są dla Sztuczkowskiego. Jedna za aport a druga by mieć pełną kontrolę nad spółką. Oczywiście druga trafi do niezidentyfikowanych funduszy cypryjskich :)

Obligatariusze z obligacjami zamiennymi nie zgodzili się na obniżenie nominału, stąd przedłużenie WZA. Tak przynajmniej sądzę. No chyba że, nowa emisja trafi do nich i uśrednią sobie cenę z konwersji. Niestety, to zupełnie nie pasuje do Sztuczkowskiego bo przy dobrym układzie stałby się akcjonariuszem bez pakietu kontrolnego a to go zupełnie nie interesuje.

Moim zdaniem emisja idzie dla TFI PZU, a refinansowanie dokona PEKAO ktorego właścicielem jest PZU a włascicielem PZU jest skarb Państwa i dokona się to co się miało dokonać. Reszta chętnych będzie mogła odbierać z rynku akcje po konwersji warrantów, które szybko się skonczą a wtedy progres w wynikach i KOSMOS, sky is the limit.
Oczywiście to jest moja fantazja.
Pozdro toważysze - ja dałem sobie pewien czas, po którym w przypadku braku radykalnej zmiany zegnam sie z papierem po ponad 10 latach :(

Pod haslo dekady - zaniżanie przed odpałem

i tego sie trzymajmy :)

to teraz wiadomo dlaczego kurs był tak duszony?

Euro juz po 4.19 zl dobry moment na splate bondow zadluzenie tez znacznie spadlo

Co to nikt już nie ma perełki??????? wszyscy sprzedali po 1,5-1,6 zł

Do końca tygodnia mijamy 2 zeta buhahahaha

Teraz już nie ma pod co dusić kursu:)

teraz czeka nas marazm do 25

15 maja 2017 wyniki perły za I kwartał 2017 r.

Tak było za I kwartał 2016 r. - baza jest niska - zobaczymy co teraz wymyślą, ja uważam, ze tym razem Zarządowi ze względu na planowaną emisję powinno zależeć na pokazaniu bdb wyników , tym bardziej ze otoczenie sprzyja....jak będzie okaże się już niedługo za 6 sesji giełdowych t.j 15.05.2017 r......

Grupa Cognor zanotowała w I kw. 2016 r. 5,54 mln zł skonsolidowanej straty netto wobec 7,34 mln zł zysku rok wcześniej.
Skonsolidowane przychody sięgnęły 355,67 mln zł w I kw. 2016 r. wobec 370,78 mln zł rok wcześniej. Zysk operacyjny wyniósł 4,91 mln zł wobec 7,6 mln zł zysku rok wcześniej.
„Grupa Cognor zdołała zwiększyć swoją produkcję stali surowej o 5,9 proc. i łączną ilościową sprzedaż złomów stali, półwyrobów (kęsów) i wyrobów finalnych o 15,3 proc. To zostało jednak całkowicie zniwelowane przez spadek cen średnio o 19,8 proc. i wpłynęło na zmniejszenie łącznych przychodów o 4,1 proc.” – napisał zarząd spółki w komentarzu do wyników.
Ze względu na spadające marże zmniejszyła się także rentowność Cognoru. W pierwszym kwartale 2016 r. różnice między cenami kęsów i wyrobów finalnych a ceną złomu stali (spready) pogorszyły się odpowiednio o 222 zł i 80 zł do tony.
„Uważamy, że niska rentowność wynika z globalnie słabego popytu na stal oraz z utrzymujących się niskich cen rudy żelaza oraz węgla koksowego, które pozwalają producentom wielkopiecowym (BOF) utrzymać przewagę kosztową nad producentami używającymi metody łuku elektrycznego (EAF). Wytwórcy BOF mogą oferować tańsze produkty co przyczynia się do ogólnego spadku cen i zyskowności producentów EAF. Co warte jednak uwagi, w pierwszym kwartale bieżącego roku nastąpiła istotniejsza korekta cen złomu i słabsza pozycja konkurencyjna wytwórców EAF uległa zauważalnej poprawie” – komentuje Cognor.

Porównując wyniki do I kw.2016 COG powinien wykazać jakieś 380-390 mln PLN przychodu i przynajmniej 30 mln PLN zysku operacyjnego. Zysk brutto i netto to już w zależności od kursu EUR/PLN na koniec kwartału a ten był niski co oznacza, że spółka zaraportuje wysoki zysk netto.

Oczywiście wyniki będą dołowane dzięki polityce cenowej bardzo " pro Klienckiej " dzięki której lepiej zarabiają pośrednicy niż producent bo to na rękę Sztuczkowskiemu ( być może też i do kieszeni ).

 

Noooo... zbyt optymistyczne szacunki... zima była :0

Zysk nie. Raczej w pysk jak zawsze.
W świecie prezesa nie ma miejsca dla drobnych ciułaczy.

Jeśli emisje 11 i 12 obejmie prezes to przy max. wielkości emisji bedzie posiadał ponad 83%. Do 90% już bardzo blisko. Nie widać chętnych na 0,5% akcji by dołączyć się do obejmujących emisje.