jeżeli to prawda to znaczy ,że fundy są przeciwko takiej cenie ale
ryzyko jest zawsze ,że taki tam presesio dogada sie pod stolem z zarządzającymi w fundach ,sypnie po bańce i oddadzą jak baranki ,bo to nie ich dutki tylko polaczków,
a jak to mówiono Polski juz nie ma i nawet budy rosyjskie palono za przyzwoleniem ministrelka
ewcia - ale o co ci chodzi? dla czego niby ktos kto nie jest w zarzadzie spolki integer ani nie jest sygnatariuszem porozumienia brzoska-advent ma nas doprowadzic do ruiny?? rozumiem ze ktos moze miec inne zdanie niz ja a nawet to ze ktos moze zarabiac na tym ze na forach ma inne zdanie niz ja ale... oczekiwalbym podstawowej logiki i argumentarium w wypowiedziach takiej osoby...
reasumujac - brzoska i zarzad doprowadzili swoimi blednymi decyzjami spolke do sytuacji w jakiej jest - chodzi o bledna decyzje aby kopac sie z koniem czyli z poczta polska. czy zgadzasz sie z tym ze to oni a nie akcjonariusze mniejszościowi podjeli bledna decyzje?
brzoska i zarzad znalezli inwestora z ktorym sie dogadali ze wykupi on wszystkich akcjonariuszy poza brzoska po cenie gwarantujacej im godziwy zysk - czy zgadzasz sie z tym?
mniejszosciowi uwazaja ze cena zaproponowana w wezwaniu jest na tyle niska ze sami chetnie kupiliby po tej cenie akcje na co dowodem jest to ze po ogloszeniu ceny w wezwaniu obroty wzrosly a cena caly czas utrzymuje sie powyzej tej z wezwania - czy zgadzasz sie z tym czy nie?
zatem kto dziala na szkode mniejszosciowych... jesli nie mozesz odpowiedziec rozsadnie uzywajac argumentow zamiast oszczerstw i hejtu bo nie za to ci placa to please - powstrzymaj sie z odpowiedzia... jesli natomiast wypowiadasz sie w swoim imieniu i wyrazasz swoje przemyslenia i analizy to poprosze o rzeczowa odpowiedz...
ewcia - ale o co ci chodzi? dla czego niby ktos kto nie jest w zarzadzie spolki integer ani nie jest sygnatariuszem porozumienia brzoska-advent ma nas doprowadzic do ruiny?? rozumiem ze ktos moze miec inne zdanie niz ja a nawet to ze ktos moze zarabiac na tym ze na forach ma inne zdanie niz ja ale... oczekiwalbym podstawowej logiki i argumentarium w wypowiedziach takiej osoby...
reasumujac - brzoska i zarzad doprowadzili swoimi blednymi decyzjami spolke do sytuacji w jakiej jest - chodzi o bledna decyzje aby kopac sie z koniem czyli z poczta polska. czy zgadzasz sie z tym ze to oni a nie akcjonariusze mniejszościowi podjeli bledna decyzje?
brzoska i zarzad znalezli inwestora z ktorym sie dogadali ze wykupi on wszystkich akcjonariuszy poza brzoska po cenie gwarantujacej im godziwy zysk - czy zgadzasz sie z tym?
mniejszosciowi uwazaja ze cena zaproponowana w wezwaniu jest na tyle niska ze sami chetnie kupiliby po tej cenie akcje na co dowodem jest to ze po ogloszeniu ceny w wezwaniu obroty wzrosly a cena caly czas utrzymuje sie powyzej tej z wezwania - czy zgadzasz sie z tym czy nie?
zatem kto dziala na szkode mniejszosciowych... jesli nie mozesz odpowiedziec rozsadnie uzywajac argumentow zamiast oszczerstw i hejtu bo nie za to ci placa to please - powstrzymaj sie z odpowiedzia... jesli natomiast wypowiadasz sie w swoim imieniu i wyrazasz swoje przemyslenia i analizy to poprosze o rzeczowa odpowied
1. jeżeli to taki hit to warto kupować , sprzedacie po 80 zł w drugim , trzecim weawaniu 2. porozumienie to koszty pewnie ze 100 tyś kto to zapłaci 3. nie zbierzecie 5% a o 10 % to bujda naiwego amazona 4. inwestowanie na giełdzie to nie kasyno i pisanie ze integer był po 300 zł to największy idiotyzm :)))) mógł byc i po 1000 zł a wart był naprawdę wtedy 50 zł 5. jeszcze raz dlaczego nie dokupijecie akcji aby przekroczyć 5 i 10% , wejdziecie do rady i będziecie rządzić i zarabiać krocie albo pertraktować z adwentem 6 . jak zaczną się kłopoty z obligacjami to dopiero się zacznie afera
"...zatem kto dziala na szkode mniejszosciowych... "
i w swoim poscie niestety nie odpowiedzialas na to "proste" pytanie, natomiast:
ad1 - no wlasnie to robimy (a przynajmniej niektorzy z nas) - dla tego poczatkowo obroty wzrosly...no chyba ze twierdzisz ze to neimy kupowalismy tylko 'słupy' adventu ;)
ad2 - a jak myslisz? jezeli jako odpowiedzialny czlowiek chcesz cos zrobic to placisz za to czy oczekujesz ze ktos za ciebie pokryje koszty?
ad3 - to juz sa czyste spekulacje - zdobedziemy czy nie... pamietaj o jednym - celem jest pozostawienie spolki na gpw i pilnowanie aby wiekszosciowy+zarzad nie oszukal mniejszosciowych. w tym przypadku cena wezwania jest elementem wtornym - oczekiwan co do ceny jest tylu ilu inwestorow - jeden nie chce stracic a kupowal po 250 zl inny chce zarobic a kupowal po 30 zl... jednak jeden i drugi chce maxymalizowac cene po jakiej sprzeda i chce miec mozliwosc wlasnej oceny tego czy cena jest ok czy nie - pozostanie na gpw w pelni zaspokaja potrzeby wszystkich - zarowno osob indywidualnych jak i instytucjonalnych! na dzis mniejszosciowi maja mocno ponad 30% (sa to zarowno osoby indywidualne ktore angazuja sie w porozumienie jak i fundusze... a wszyscy maja zbiezne cele :) )
ad4 - oczywista oczywistosc
ad5 - przekroczenie 10% mozliwe jest w trojaki sposob - albo poprzez zwiekszenie pakietow akcji posiadanych albo poprzez dokoptowanie kolejnych akcjonariuszy albo poprzez polaczenie dwoch dzialan - wg mojej wiedzy duza czesc mniejszosciowych dokupuje pakiety - niektorzy sie juz nawet ujawnili z tym... mniejsi ktozy jako pojedyncze osoby nie dysponuja gotowka na tyle duza aby przekroczyc samodzielnie 10% sila rzeczy nie informuja o zakupach :). trwa tez akcja polegajaca na rozmowach z kolejnymi akcjonariuszami ktorzy moze beda chcieli w taki lub inny sposob zewrzec szeregi... stad m.in. pismo do ministra rozwoju - jezeli ktos od niego nawet miekko wesprze inicjatywe (a przy obecnym rzadzie szukajacym latwego poklasku jest to wielce prawdopodobne) to medialna sila takiego 'poparcia' bedzie ogromna...
ad6 - problemy z obligacjami zaczna sie wtedy kiedy advent wycofa sie z rozmow a brzoska zablokuje emisje z pp. powiem tak - myslisz ze jak fundy teraz dokupowaly akcje (nie wspominajac o mniejszosciowych indywidualnych bo sila rzeczy nie mamy tutaj informacji o przekroczeniu progow) drozej niz cena wezwania to nie obejma emisji w cenie z wezwania? poza tym na najbl;izsze obligacje ma byc emisja obligacji zamiennych na akcje - tylko pytanie komu brzoska je zaoferuje - jezeli tylko adventowi a ten sie wycofa to kupa ale jesli tez funduszom to mysle ze one obejma...
zatem wracam do swego pytania - czyja wina sa bledne decyzje o kopaniu sie z koniem? zarzadu czy nasza? jesli zarzad teraz rozmawia tylko z adventem a nie z tfi ktore sa juz w akcjonariacie to jest to dobra sytuacja dla spolki czy zla (dla uproszczenia - lepiej miec jednego oferenta czy kilku jak cos sprzedajesz)?
ewcia - masz jakies konkretne kontr argumenty i odpowiedz na pytanie kto jest winny obecnej sytuacji i ew. pozniejszych problemow?
szkoda gadać jesteś zupełnym laikiem w sprawach giełdy , wszyscy myśleli że integer pójdzie na 1000 zł , a teraz ze ptezes żle zainwestował ???? dawali mu kasę to inwestował , że błędem była ekspansja na cały świat ZGODA i CO Z TEGO???? giełda to nie tylko kupowanie akcji bez żadnej analizy , to nie kasyno , pamiętajcie że inwestorzy są na końcu kolejki w akcjach z syndykiem :)))
No i ta odpowiedz wszystko wyjasnia - brzoska wydawal zle kase to nie jego wina tylko tych co kase pozyczali :)
Tutaj syndyka nie bedzie a Coebie dotknie na forum ostracyzm komentarzy i niestety nie zarobisz za wiele :)
Zegnam - nie rozmawiam z trollami ktore nie odpowiadaja kontr argumentami tylko inwektyeami
no i jasne!! jesteś płatny troll z domysłami . ewka ile wyciskasz za posta...??? oooo słabiutko ci idzie słabiutko ....a może brak umiejętności... po co ci to ....już nikt cię nie zatrudni
nie dajcie się wplątać w machloje pseudom porozumienia :)))) tylko na tym stracicie a zyskają tylko duzi , jesteście im potrzebni tylko do szumu medialnego lepiej brzmi kilkudziesięciu inwestorów niż kilku !!!!! niech duży powyżej 5000 akcji płaci 2 złote od sztuki a nie naciąga Was !! zbieranie kasy to jedna wielka ściema ,płaca pseudo doradcom kilkadziesiąt tyś załatwiając swoje sprawy WASZĄ KASĄ