Ostatni ruch OFE AEGON pokazuje dobitnie, że fundusz chce powalczyć o pieniądze klientów czyli przyszłych emerytów.
Takim ruchem Aegon zyskuje też wizerunkowo zwłaszcza w kontekście nadchodzących zmian właścicielskich zdeponowanych pieniędzy w OFE

Aegon uprzedził konkurencję i zakupiem pow. 10% mocno zyskał na wizerunku.
Żadna reklama nie jest warta. temu co za chwilę (perspektywa kilku miesięcy) zacznie procentować
A już całkowitym majsterszytkiem odstawiającym konkurencję byłoby wsparcie i porozumienie z drobnymi akcjonariuszami a akto wie być może w przyszłości też klientami.

Stara zasada mówi, że rację ma ten kto ma pieniadze a OFE ma na tyle pieniędzy by nie dopuścić do wezwania po cenie niegodziwej.

Trzymajcie się faktów.
Cel wizerunkowy jest dodatkową bonifikatą. Pamiętamy, że do OFE jest przylepiona łata na bazie historycznych ruchów, która powszechnie wskazywała na to, że ofe dbają wyłącznie o prowizję a nie o pieniądze przyszłych emerytów.
W sytuacji gdy zmienia się definicja własności pieniędzy w ofe (zapowiadana reforma ofe) ruch Aegonu jest majstersztykiem na tle konkurencji.

cytat z komunikatu
Aegon Powszechne Towarzystwo Emerytalne SA z siedzibą w Warszawie przy ulicy Wołoskiej 5, zarejestrowane 
w Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000028767 - reprezentujące Aegon Otwarty Fundusz Emerytalny zawiadamia, iż Aegon Otwarty Fundusz Emerytalny w wyniku transakcji nabycia zawartej w dniu 1 marca 2017 r. i rozliczonej w dniu 3 marca 2017 r. zwiększył stan posiadania akcji Emitenta powyżej 10% głosów.

https://www.bankier.pl/wiadomosc/INTEGER-PL-S-A-Zawiadomienie-otrzymane-w-trybie-art-69-Ustawy-o-ofercie-7503002.html

Moim skromnym zdaniem Brzoska mając tylko 29% udziałów przecenił swoje możliwości odnośnie skali wezwania i skali wpływu na akcjonariat.

Według mnie drobni powinni mieć dwa główne cele
1. pozostawienie Integera i Inpostu na GPW
2. Przesunięcie lub wydłużenie terminu wezwania do wyników za II kwartał czyli co najmniej do końca sierpnia bo to ew. wtedy będzie można wstępnie ocenić ostatnio zachodzące zmiany (w tym podwyższenie ceny za list e-commerce z końcem lutego - wymierny wpływ bo to ta usługa najbardziej ciążyła)

Na bazie wyników (wiedzy) za II kwartał 2017 można zaczynać negocjacje.

Retoryka na dziś jest taka

Jednych
1. Brzoska nie poradzi sobie ze skalą stąd trzeba zmian
Drugich
2. Nie jesteśmy przeciwni zmianą ale chcemy w tym uczestniczyć

Tym samym błędne jest myślenie tych, że wyjścia są wyłącznie zero jedynkowe i do takich rozwiązań dążą mniejszościowi akcjonariusze. Z tego co rozumiem retoryka tej części akcjonariatu jest bliska punktowi drugiemu czyli

Nie jesteśmy przeciwni zmianą ale chcemy w tym uczestniczyć co oznacza pozostawienie obu spółek na GPW a wraz z tą decyzją podniesienie ceny wezwania dla tych co chcą wyjść z inwestycji.