Elektronika to nie kartofle ,że zgniją w kopcu. Niech prezes upłynni je innymi kanałami na rynku, oprócz ABC Data.i nie będzie straty!!!!Na przyszłoś niech uważniej nawiązuje kontrakty,ma przecież tylu prawników w RN.
NIE SPRZEDAŁ BO ZGODNIE Z RAPORTEM Lark żąda: 12.192.089 zł z tytułu kosztów produkcji towaru i utraty korzyści przez spółkę Lark Europe = brak sprzedaży, gdyby była sprzedaz to by żądał zapłaty ceny za dostarczony towar, a nie odszkodowania, proste jak drut
DLA KAŻDEGO INTELIGENTNEGO POWINNO BYĆ WIADOME, ŻE TO OZNACZA BRAK SPRZEDAŻY
nie wysilaj się bo z ABC interesu nigdy nie robili, za 3000000 i tak im sprzedali ale komornik musiał kasę z ciągać bo nie chcieli płacić a VAT za wystawienie faktury LARK musiał płacić
ubezpieczałes kiedyś kontrakt w Eurel Hermens? Eurel Hermens to nie komornik ABC Data obroty za IIIQ 2016 w tys: 1091343, a lark: 15231, czyli ponad 71 razy wieksze obroty ma ABC data niz lark Na handel elektroniką pomiedzy przedsiębiorcami obowiązuje odwrócony VAT, czyli to kupujacy (w naszym przypadku ABC Data) płaci vat, a nie sprzedajacy (Lark) - Tzw. odwrócony podatek od towarów i usług dla branży elektronicznej obowiązuje od 1 lipca 2015 Jest to procedura, zgodnie z którą to kupujący, a nie sprzedający, zobowiązuje się do odprowadzenia podatku. http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/odwrocony-vat-na-elektronike-branza,120,0,1929592.html
trochę nie na temat ten Twój odwrócony VAT, nie potrafisz czytać ze zrozumieniem co Cię tak zaślepia, wiesz że dzwoni tylko nie wiesz w jakim kościele!!
Jest pytanie skoro ściągnęli 3 mil to czemu nie wysłali reszty też powoli by ściągnęli ,a może chcieli wysłać a ABC Data odmówiła przyjęcia towaru nie ma w komunikacie słowa ,,Umowa " więc jak to było nie wiemy
nie było żadnej umowy aby dostarczyć towar za 17 baniek, lark jak zwykle ściemnia pod publike aby LESZCZE sie jarały, że w powietrzu wisi 12 baniek do zgarniecia jako odszkodowanie. na tej samej zasadzie kiedyś MNI Premium pozwała Empik było to ładnych pare lat temu i do dzisiaj w kazdym raporcie piszą ze sprawa sie toczy itd. wpłacasz wpis do sądu 100 tys pln i możesz pozwac każdego nawet o miliard, a akacjonariusze sie jarają, i jest dla nich nadzieja ze moze jakas kasa wpłynie stara zagrywka w stylu pana na P.
no tez sie zastanawiam, dlaczego nie kupiłem JSW, jak było po 8 zł i nie sprzedałem jak urosło w trzy miecy na 70 zł naprawde sam sie sobie dziwie, dziwie sie też ze przez ostatnie 15 lat nie kupowałem innych spółek jak były na dnie i nie sprzedawałem jak były na maximum to wszystko jest takie proste a ja tego nie zauwazyłem załamka byłbym dzisiaj miliarderem pierwszym na liscie najbogatszych
inni na tym forum to sa naprawde debeściaki zazdrosze wam wszystkim tego instyktu samca alfa, który kupuje na dnie i sprzedaje na szczycie, JAK WY TO ROBICIE?????
odwrócony VAT jest jak najbardziej na temat, bo piszesz powtarzajac za kims tam, ze lark musiałby zapłacic VAT dostarczajac towar do ABC data, a skoro ABC Data nie płaciło, to lark musiałby wyłożyc na VAT z własnej kasy, a tak nie jest bo to ABC data musiałaby zapłacić VAT, czyli lark dostarczajac towar do ABC data nie musiał się przejmowac VATem tzn tym, że to on musi go zapłacić, bo to ABC data musuałaby go zapłacić (przy odwróconym VAT to kupujacy odprowadza VAT do US) zachowujesz sie nieetycznie bo próbujesz przy naganianiu przeinaczać fakty i wprowadzasz ludzi w błąd jestes chyba wynajetym trolem do robienia tutaj, zwłaszcza tym co sie nie znaja lub nie maja czasu, wody z mózgu.