To nie chodzi o to, czy to co jest na forum ma jakies przelozenie na kurs. Chodzi o to, ze gdyby nie bylo forum, to co drugi inwestor mialby watpliwosci, czy dobrze zrobil inwestujac w te akcje. A skoro mamy forum, to mozemy wymienic opinie. Kazdy, kto jest przy zdrowych zmyslach, widzi co sie dzieje. Plan kreowania kursu akcji jest tak perfekcyjny, ze az niemozliwy do wykonania. Jezeli sie chce spekulowac kursem akcji, to trzeba to robic umiejetnie. Tutaj naprawde ktos przesadzil (mam na mysli grubego)
Ewidentnie spółka nie zasługuje na takie baty. Nie wiem ilu tu jest drobnych inwestorów. Jeśli to oni sprzedają to OK. Niech sprzedaje kto chce. Byle tylko to nie było trzymanie jakiejś średniej 6 miesięcznej przez Nationale Oszukanden bo wtedy nie zarobimy . Choć z drugiej strony nawet gdyby Litwini znudzili się Polską to inne fundy bez Kombinale Nederlanden mają 14%. Wycisnąć nas nie wycisną. Bo bez nieczystej gry z czasem na pewno będzie bardzo dobrze.
Giga znawco Wiemy że opodatkowaniu podlega dochód, który jest różnicą pomiędzy przychodami z działalności, a kosztami jego uzyskania, dlaczego po odjęciu kosztów Aviaam w 4 Q 2016 ma do zapłacenia 7 mln PLN samego podatku skoro była strata .
Robicie ten sam błąd co przy 6 zł, myślicie kiedy 12zł a potem cena zjeżdża jak dziś.
Zapomnijcie o dywidendzie, może będzie malutka co najwyżej. Spółka ma olbrzymie potrzeby kapitałowe na rozwój a nie na rozdawnictwo.
A dlaczego mialbym nie czekac na dywidende? Przeciez, to co mieli zainwestowac w Chinach, to juz zainwestowali. A zysk za 2016 byl dwukrotnie wiekszy od tego za 2015. Skoro za 2015 byla dywidenda, to teraz spodziewam sie podwojnej z 2015.
A to, ze fundusze handluja miedzy soba, to przeciez bylo widac wczesniej.
Ale nie o tym chcialem pisac. Wezmy to sobie na logike. Podstawowe pytanie jest: Skad wzielo sie dodatkowe 16 mln USD kapitalu wlasnego? Kapital wlasny bierze sie: a) z wkladu wspolnikow b) z wypracowanego zysku. Skoro nie bylo zadnej emisji akcji, to jak myslicie, skad wziely sie te 16 mln USD?