Tyle będzie dywidendy, dziesięć razy mniej,
a daje do myślenia i korekta w locie,,

bełkot kolejnego nawiedzonego kmiotka

Po pierwsze leszczu 40 groszy założyła ta agencja z rekomendacji, to nie jest informacja ze spółki.
Po drugie, rok temu też nikt nie zakładał, że łączna dywidenda będzie na poziomie 5 zł.

po 1 oni prognozują dywidende za 2017, a my czekamy na info o wysokości dywidendy za 2016 - jest drobna różnica :)
a tak pozatym to mamy początek roku 2017 więc troche trudno prognozować wysokość zysku z dużą dokładnością

Cały problem że obecnie dużo inwestują, a to dobrze i zarazem zle,
bo zysk można przeznaczyć w większym stopniu na inwestycje i jest problem.
Do tego odnosi się ta rekomendacja i uzasadnienie

"Analitycy Haitong oczekują, że Echo Investment będzie w stanie pozwolić sobie na wypłacenie w 2017 r. dywidendy w wysokości 0,35 zł na akcję..."

Twoim zdaniem tak sformułowane zdanie oznacza dywidende za 2017r. ? Chodzi o dywidende za 2016r., która będzie wypłacona w tym roku. Dotychczas otrzymaliśmy wyłącznie zaliczkę na poczet dywidendy. Właściwa dywidenda za 2016r. dopiero zostanie ustalona.

Dnia 2017-01-26 o godz. 12:18 ~Franek napisał(a):
> "Analitycy Haitong oczekują, że Echo Investment będzie w stanie pozwolić sobie na wypłacenie w 2017 r. dywidendy w wysokości 0,35 zł na akcję..."
>
> Twoim zdaniem tak sformułowane zdanie oznacza dywidende za 2017r. ? Chodzi o dywidende za 2016r., która będzie wypłacona w tym roku. Dotychczas otrzymaliśmy wyłącznie zaliczkę na poczet dywidendy. Właściwa dywidenda za 2016r. dopiero zostanie ustalona.
> >

moim zdaniem oni albo są idiotami, albo wzięli w łapę albo zamiast "w 2017" miało być "za 2017" - i tak z sporym niedowartościowaniem
złóż sobie w całość zysk za 2016 i potrzeby finansowe w Grupie Griffin
dodaj sobie co będą budować, ile mają kapitału zapasowego, ile mają kredytu, ile było zysku ze sprzedaży w 2016 roku, dodaj do tego szybszą rotację kapitału ze sprzedaży mieszkań - wtedy może Ci wyjść, że coś się w ich rekomendacji nie spina......

Pełna zgoda, sam uważam, że ta rekomendacja to kiepskiej jakości żart i próba wyleszczenia ludzi.

witam przecież my już dostaliśmy zaliczkę na poczet dywidendy 3razy wyższą niż podają w rekomendacji w całym 2016 jest rekordowy w zyskach jest opis na pulsie biznesu