Nieważny kurs na GPW . Najważniejsze, że to dobra spółka. Zgadza się sratata ?

chociaż 2 tygodnie bez słowa wytrzymał ten wypierdek kozicy pakistańskiej

(wiadomość usunięta przez moderatora)

A przede wszystkim potrzebne są wyniki. Póki co są one zdecydowanie gorsze ale odnotowujemy zysk. Wystarczy ze chińczyk będzie chciał to skupić wycofać albo coś innego zrobić ze spółką i wówczas 6 pln to żadne wyzwanie

Dnia 2016-12-05 o godz. 22:32 ~Zenon napisał(a):
> A przede wszystkim potrzebne są wyniki. Póki co są one zdecydowanie gorsze ale odnotowujemy zysk. Wystarczy ze chińczyk będzie chciał to skupić wycofać albo coś innego zrobić ze spółką i wówczas 6 pln to żadne wyzwanie

No to kupuj, zarobisz sporo.

link 
xyz - przypadkiem nie jesteś tym samym aktywnym xyz na Bankier pl. ?? 

Nie jesteś nowicjuszem, wiesz jakie są reguły gry. 
To o czym piszesz to elementy szerszej układanki, która nazywa się przepływy kapitałowe na rynkach kapitałowych.
Albo je zrozumiesz i wygrasz, albo nie zrozumiesz i będziesz zadawał naiwne pytania.
Od pytań jest daleka droga do wyciągania wniosków. 
A jak daleko jest od wniosków do ich realizacji. 
Brałeś udział w wyborach, głosowałeś, wybrałeś. Efekty tego wyboru widzimy.

Perspektywy perspektywami.... bo ja bezstronny jestem... ale co to za zagrywki po 4000 akcji?

Czemu taka ŚCIEMA ma służyć, po za zwiększeniem sztucznie obrotów? Nawet się ktoś nie stara jakoś tego ukryć różną liczbą akcji w tych transakcjach....

Proszę o rzeczowe wypowiedzi.

Prawdopodobnie były to umówione transakcje. Strony się dogadały (wcześniej), że wystawią wtedy a wtedy zlecenia po cenie rynkowej, np. o 0,01 mniej od najniższej oferty sprzedaży. Ja osobiście nie widziałbym w tym żadnej manipulacji. To taka transakcja zawarta niby na rynku publicznym, ale na ustalonych wcześniej warunkach między znanymi sobie stronami. Oczywiście to tylko hipoteza. Choć takie transakcje na rynku zdarzają się, to nie ma żadnej gwarancji, że tak było w tym przypadku.

Na pewno umówione, bo w bajki nie wierzę, jak i zbytnio w to, że ktoś kupił 16 000 akcji... mogła to być zagrywka w dwie strony na 0. Tym bardziej, że po tej sytuacji od razu pojawił się tu wpis niejakiego "makler" :)

Nie ma czym się przejmować, ktoś realizował stratę podatkową

A czy moge sprzedać samej sobie? Np mam 1000 akcji wystawiam zlecenie sprzedaży 1000 akcji a potem wystawiam zlecenie kupna 1000 akcji. Nic sie nie zmienia, tzn dalej mam 1000 akcji. Płace tylko prowizje (2 razy) i mogę rozliczyć strate podatkową. Tak? To możliwe? (mam na myśli sprzedaż samej sobie)

Aha i jeszcze zakładam oczywiscie że mam środki na rachunku żeby pokryć zlecenie kupna.

Jedno zlecenie kupna

I może odmienić wszystko. polska z Chinami zaczyna funkcjonować córa lepiej więc nie będzie zgody na dym anie polskiego akcjonariat. Zatem spółka może rosnąć nawet do 8

Dnia 2016-12-11 o godz. 22:27 ~Minister napisał(a):
> I może odmienić wszystko. polska z Chinami zaczyna funkcjonować córa lepiej więc nie będzie zgody na dym anie polskiego akcjonariat. Zatem spółka może rosnąć nawet do 8

Nie wiem, czy akurat to ma jakieś znaczenie. Pełno jest spółek polskich, które (jak napisałeś) dym ają drobnych akcjonariuszy, Według mnie kluczowym jest ogłoszenie polityki dywidendowej. Jak ogłoszą wypłatę, to te 8 będzie szybciej jak Ci się wydaje. Zastanawia mnie dlaczego zawiesili wypłatę dywidendy. Podejrzewam, że "za karę" po nieudanej emisji akcji.
Wypłacając np. po 1 zł za akcję Chińczycy by zgarnęli większość dywidendy. Z 13 mln akcji, w rękach chińskich jest 12 mln. Czyli wypłaciliby właściwie dywidendę samym sobie, a dla reszty byłoby tylko 1 mln. zł. Cena by poszybowała, a kasa by została u nich. Wszyscy byliby zadowolni, a koszt w sumie niewielki.

Nie zależy im na sprzedaży akcji, dlatego nie windują kursu dywidendami

To tez prawda, ale dlaczego nie skupują w takiej cenie. Dlaczego nie znajdzie się żaden odważny fundusz?

TFI PZU Asset Management S.A.

....no przecież jest. PZU już tak ma jak będzie rosło to dokupi. Spokojnie.

http://www.biznesradar.pl/akcjonariat/PEIXIN