Miał być "ostry zjazd", a jest co najwyżej "ośla łączka". Trochę mnie to nie dziwi. Wg biznesradaru ROE na poziomie 43% (po uwzględnieniu III kw), a marża zysku netto jeszcze wyższa niż w II kwartale (dokładnie 134,58%). Załączam link, jeśli ktoś nie wierzy: http://www.biznesradar.pl/wskazniki-rentownosci/ECHO-INVESTMENT Tymczasem pozwólcie, że wyjdę na dwór poszukać bananów, bo czuję się lekko wybity z pantałyku obecną sytuacją z rzekomymi słabymi wynikami...
Wyniki za III kwartal sa blisko 5 razy lepsze niz zakladal rynkowy konsensus. Co to jest consensus - bo niektorzy chyba nie wiedza? - Jest to srednia wyciagana z analiz brokerskich oraz maklerskich, ktore zostaly przedstawione przynajmniej na dzien przed raportem. Skoro na forum ludzie oczekiwali 100 milionow zysku netto a analitycy srednio 10 milionow to kto byl blizej prawdy? Raczej nie forumowicze.
Sprawa druga - ROE. ROE to najprosciej mowiac efektywnosc z jaka spolka "robi hajs". Wyzsze przeplywy pieniezne, ktore bezposrednio przekladaja sie na dywidende I wzrost kursu zaleza wlasnie od ROE. Porownajcie sobie ten wskaznik na przestrzeni kilku lat, zwlaszcza w calym sektorze a zobaczycie czy spolka sie rozwija czy nie.
Moje zdanie jest takie: Nastroje na forum sa zle bo wyniki popsuly humory spekulantom - ludziom, ktorzy grail pod wynik za III kwartal. Wyniki sa dobre ale nie ma fajerwerkow ktore doprowadzilyby do 20% zysku a potem spadku. Mamy natomiast spolke, ktora ma powtarzalne wyniki, wzrost ROE, marzy brutto, CAPEX na coraz wiekszym poziomie, bardzo niski wskaznik C/ZO, EV/EBIT I ktora w najblizszym roku przyjmie polityke dywidendowa.
To tyle w temacie. Fajnie gdyby na tym forum bylo wiecej osob, ktore pisza chociaz troche merytorycznie.