tyle w temacie - ale nas urobili i to bez praw poboru
brawo kapeluszniki

Z jakiego powodu poniżej 2 zł? Nie jest nawet znana cena emisji.

Ktoś mocno kupował i wyleszczył drobnych, na close pozostał popyt prawie 2 kilo akcji po 3,09 zł.
Płaczą Ci co sprzedali dzisiaj akcje w samym dołku.

dolek to tutaj dopiero bedzie, dlaczego 2? Bo ladnie wyglada najnizszy kurs w historii.

A emisje ustalic sobie moga jaka chca. Kto im zabroni?

Mogą, ale dlaczego mieliby to robić na poziomie poniżej 3?

Jak to dlaczego? Przecież napisali ze dla dobra spółki!

Jak na razie mali inwestorzy jakoś nie podzielają Twojego pesymizmu. Nikt nie sprzedaje nawet poniżej 3 zł.

Co ma dobro spółki do ceny emisji, gdy znany jest kupiec?

Jeśli mam być precyzyjny to powinienem użyć właściwego pojęcia kodeksowego tzn. "interesu spółki". Tak to w ramach tego dobra istnieje możliwość pozbawienia pp dotychczasowych akcjonariuszy. Taki fakt przywołany jest w ostatnim komunikacie:
Na podstawie art. 430 § 1, art. 431 § 1, § 2 pkt 1), 432 § 1 i § 2 oraz art. 433 § 2 kodeksu
spółek handlowych, po rozpatrzeniu opinii Zarządu uzasadniającej powody pozbawienia
dotychczasowych akcjonariuszy prawa poboru akcji nowej serii, Nadzwyczajne Walne
Zgromadzenie Skoczowska Fabryka Kapeluszy Polkap S.A., postanawia co następuje:...

5. Akcje serii D wyemitowane zostaną w ramach subskrypcji prywatnej z wyłączeniem
prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy z uwagi na szczególny interes spółki.

Jak się dokładnie wczytuję w te kwity to w ramach walki w akcjonariacie raczej taki pic się nie uda i można to skutecznie blokować, od walnego po sąd - tym bardziej, że sam komunikat ma istotne wady!

Dnia 2016-10-28 o godz. 09:52 ~ktk napisał(a):
> Jeśli mam być precyzyjny to powinienem użyć właściwego pojęcia kodeksowego tzn. "interesu spółki". Tak to w ramach tego dobra istnieje możliwość pozbawienia pp dotychczasowych akcjonariuszy. Taki fakt przywołany jest w ostatnim komunikacie:
> Na podstawie art. 430 § 1, art. 431 § 1, § 2 pkt 1), 432 § 1 i § 2 oraz art. 433 § 2 kodeksu
> spółek handlowych, po rozpatrzeniu opinii Zarządu uzasadniającej powody pozbawienia
> dotychczasowych akcjonariuszy prawa poboru akcji nowej serii, Nadzwyczajne Walne
> Zgromadzenie Skoczowska Fabryka Kapeluszy Polkap S.A., postanawia co następuje:...
>
> 5. Akcje serii D wyemitowane zostaną w ramach subskrypcji prywatnej z wyłączeniem
> prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy z uwagi na szczególny interes spółki.
>
> Jak się dokładnie wczytuję w te kwity to w ramach walki w akcjonariacie raczej taki pic się nie uda i można to skutecznie blokować, od walnego po sąd - tym bardziej, że sam komunikat ma istotne wady!

Też mi się wydaje, że Sobieski obiecał wyemitować akcje tym, którzy mu sprzedali, aby mógł uzyskać ponad 50% w akcjonariacie.
Z drugiej strony obrona w sądzie może twierdzić, że władza w jednych rękach to właśnie ten interes spółki i mogą mieć rację, oby tylko Sobieski robił dobre porządki, strona internetowa i facebook nie były aktualizowane na przykład :)

CZY W SPOLCE JEST AZ TAK ZLE ABY SADAMI LUDZI STRASZYC????

Dnia 2016-11-02 o godz. 21:33 ~nana napisał(a):
> CZY W SPOLCE JEST AZ TAK ZLE ABY SADAMI LUDZI STRASZYC????

to się okaże w najbliższym raporcie z wynikami, szczególnie będę zainteresowany podaniem akcjonariatu na dzień sporządzenia raportu, chyba nie podadzą, jak na bankierze 100,12 % :)

Skąd masz takie informacje? Jaka spółka , jakich ludzi i jakimi sądami?

Sprzedałaś akcje i piszczysz.

jakie wady?

Wady prawne.

uchwala standardowa jak wszedzie, widzialem ich juz sporo

chociaz wyzej piszesz ze "komunikat" ma wady wiec chodzi moze chodzi o komunikat biezacy ESPI/EBI?