• art. 286 § 1 kk Autor: ~12345 [89.229.177.*]
    Art. 286. § 1. 
    Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
  • Re: art. 286 § 1 kk Autor: kowal2200 [213.17.242.*]
    Podpisuje się tym dwiema rękami.
    Kto potrzebuje materiałów do udowodnienia oszustwa to podpowiadam że należy przeczytać memorandum informacyjne o obligacjach.
  • (wiadomość usunięta przez moderatora) Autor: (usunięty) [81.30.142.*]
    (wiadomość usunięta przez moderatora)
  • Re: art. 286 § 1 kk Autor: ~tu [89.79.20.*]
    Fajnie sie patrzy na personalne powiązania spółek.
    http://www.klebainvest.pl/en/28,governing-bodies.html
    Np.
    Andrzej Bartoszewicz (klebainvest, ADMIRAL BOATS, BIOMAX)

    Wiadomo od czego trzymac sie z daleka.
  • Re: art. 286 § 1 kk Autor: ~Bio [94.254.177.*]
    Dnia 2016-10-20 o godz. 13:33 ~tu napisał(a):
    > Fajnie sie patrzy na personalne powiązania spółek.
    > http://www.klebainvest.pl/en/28,governing-bodies.html
    > Np.
    > Andrzej Bartoszewicz (klebainvest, ADMIRAL BOATS, BIOMAX)
    >
    > Wiadomo od czego trzymac sie z daleka.

    Czyli grube ryby siedzą w naszej spółce, będzie mega odbicie
  • Re: art. 286 § 1 kk Autor: kowal2200 [213.17.242.*]
    ale jesteś jeruś maluteńki i prosty
  • Re: art. 286 § 1 kk Autor: ~12345 [185.35.199.*]
    jero131, jeśli masz odwagę to napisz, na którym wątku jeszcze dajesz wygłupy. Tam też zostaniesz sprowadzony do parteru :) U nas jak widzisz, kwit wzorcowo zatonął ja żeśmy mu zapowiedzieli i na nic zdało się twoje przeliczanie zatrudnionych w spółce na fundusz bezosobowy :)).
    A wystarczyło się kapnąć, że pod adresem zakładu produkującego "pomadki" znajduje się garaż dla samochodu osobowego :)))
  • Re: art. 286 § 1 kk Autor: ~Bio [94.254.177.*]
    Apple też produkowali w gararzu
  • WYDMUSZKA i tyle w temacie :-) Autor: ~xxx [178.37.33.*]
    j.w.
  • Re: art. 286 § 1 kk Autor: ~12345 [185.35.199.*]
    Dnia 2016-10-20 o godz. 14:18 ~Bio napisał(a):
    > Apple też produkowali w gararzu

    jeśli nie widzisz różnicy, to biedy z ciebie człowiek
  • (wiadomość usunięta przez moderatora) Autor: (usunięty) [81.30.142.*]
    (wiadomość usunięta przez moderatora)
  • Re: (wiadomość usunięta przez moderatora) Autor: ~FX [78.159.91.*]
    Trzeba zgłaszać do prokuratury podejrzenie popełnienia przestępstwa. Kolejny fakt złamania Ustawy o Obligacjach to BRAK USTANOWIENIA ADMINISTRATORA ZASTAWU. Adwokat z Gdańska wypowiedział im umowę.
  • FX Autor: ~12345 [185.35.199.*]
    Będziesz zgłaszał ?
  • Re: FX Autor: ~FX [78.159.91.*]
    Oczywiscie, tym bardziej ze wyglada na to ze maile obligatariuszy do gieldy i knf zadzialaly bo wykluczono Biomax z notowan. Oprocz raportów finansowych, nie podali raportu ze nie ma juz Administratora Zastawu oraz ze nie wykupili obligacji. A to "ważne zdarzenie gospodarcze mogące mieć wpływ na kurs ich akcji". Pomimo tego obligacji dalej nie splacają wiec moze spotkanie z prokuratorem ich "zachęci"
  • Re: FX Autor: ~12345 [185.35.199.*]
    Potrzebujesz jakiś informacji?
  • Re: FX Autor: ~FX [78.159.91.*]
    Potrzebuję. Każda informacja będzie przydatna. Nie mam np potwierdzenia 100% , że nie zawarli umowy z nowym administratorem zastawu - rozmawiałem tylko z adwokatem, który wypowiedział im umowę - a on nie wie czy ktoś po nim z Biomaxem umowę podpisał. Kolejna rzecz to akt notarialny o dobrowolnym poddaniu się egzekucji z paragrafu 777 i kilka innych rzeczy. Aby prokuratura nie zlała sprawy i podjęła śledztwo trzeba podać konkrety i precyzyjnie określić gdzie i czego mają szukać.
  • Re: FX Autor: ~12345 [89.229.178.*]
    daj mi swój mail
    redo444
    małpa
    op
    kropka
    pl
  • Re: art. 286 § 1 kk Autor: ~FX [185.124.187.*]
    W przypadku składania do prokuratury doniesienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa na szkodę wielu osób przy wykorzystaniu instrumentów finansowych dobrze jest zapoznać się ze stanowiskiem Prokuratury Krajowej. Są bowiem nowe wytyczne "Prokuratora Generalnego w sprawie zasad prowadzenia postępowań o przestępstwa finansowe popełnione na szkodę wielu osób przy wykorzystaniu instrumentów finansowych" Prokurator Krajowy minister Zbigniew Ziobro pisze w nich m.in:
    "Kary powinny być surowe
    Wnioski dotyczące wymiaru kary w sprawach dotyczących przestępstw finansowych popełnianych na szkodę wielu osób z wykorzystaniem instrumentów finansowych powinny odzwierciedlać wysoki stopień społecznej szkodliwości takich czynów.
    W sprawach, w których wartość wyłudzonego mienia przekracza kwotę 1 miliona złotych, a szkoda nie została naprawiona, wnioskowanie o wymierzenie kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania powinno być wyjątkiem."

    Link do wytycznych na stronie Prokuratury Krajowej sprawiedliwości:  link 
  • pozdrowienia dla obligatariuszy Autor: ~jok [109.196.52.*]
    kto kupuje obligacje takiej firmy na dodatek zabezpieczone akcjami wycenionymi na 45 gr ?
    dlaczego ktoś kupuje takie obligacje ?
    ile osób kupiło te obligacje ? nikt nie sprawdził tej firmy ?
    smieszna kwota 2 mil zł, naprawde, gdyby chodziło o euro można by zrobić temat ale to ... ha
[x]
BIOMAX 0,00% 0,05 2016-07-01 02:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.