j.w.

Przychody w górę ale marże niestety poszły mocno w dół. Urosły im koszty albo zostali zmuszeni do oferowania swoich usług taniej.

Rentowność operacyjna na poziomie poprzedniego kwartału, a nawet nieznacznie wyższa ~22%. EBITDA nieznacznie niższa (około 1.5%).

Więc skąd ta teoria, że marże spadły?

Przychody 2Q2015 14mln, 2Q2016 17 mln
Zysk 2Q2015 3,2 mln, 2Q2016 2.4 mln

Rok temu na 14 mln przychodu zrobili 3,2 mln zysku, w tym roku na az 17 mln przychodu zysk to tylko 2.4 mln. 

Stąd mój wniosek, że marże spadły. 

Na jeden mln przychodu rok temu przypadało 228 tys zl zysku (marza 22,8%)
Na jeden mln przychodu w tym roku przypada 141 tys zl zysku (marza 14,1%)

Ale obserwuj Makolab, też dziś publikują raport kwartalny. Te 2 spółki są często porównywane ze sobą z jakichś powodów, przy czym PGS odjechał z 1zł na 15zł, a Makolab tylko z 1zł na 2zł przez ostatnie lata.

Tendencje wzrostowe mogą się jednak szybko na tych spółkach odwrócić.

Dnia 2016-08-12 o godz. 12:43 ~abc napisał(a):
> Ale obserwuj Makolab, też dziś publikują raport kwartalny. Te 2 spółki są często porównywane ze sobą z jakichś powodów, przy czym PGS odjechał z 1zł na 15zł, a Makolab tylko z 1zł na 2zł przez ostatnie lata.
>
> Tendencje wzrostowe mogą się jednak szybko na tych spółkach odwrócić.

Byłem , dziękuję, nie wracam. Od roku długiego czasu już słyszę, że Makolab będzie drugim PGS-em. Jakoś słabo im to wychodzi. Ale życzę powodzenia na Makolabie.

Dnia 2016-08-12 o godz. 12:59 ~comp-science napisał(a):
> Dnia 2016-08-12 o godz. 12:43 ~abc napisał(a):
> > Ale obserwuj Makolab, też dziś publikują raport kwartalny. Te 2 spółki są często porównywane ze sobą z jakichś powodów, przy czym PGS odjechał z 1zł na 15zł, a Makolab tylko z 1zł na 2zł przez ostatnie lata.
> >
> > Tendencje wzrostowe mogą się jednak szybko na tych spółkach odwrócić.
>
> Byłem , dziękuję, nie wracam. Od roku długiego czasu już słyszę, że Makolab będzie drugim PGS-em. Jakoś słabo im to wychodzi. Ale życzę powodzenia na Makolabie.

Zobaczymy po raporcie, póki co na dziś Makolab +4,65% a PGSSOFT -4,17%

Zerknąłem na raport Makolabu. Nie wygląda to dobrze. Porównując zysk obu spółek w Q2:
Makolab: -0.4 mln
PGS: 2.5 mln + 1.5 mln (księgowe odliczenie walut) = 4 mln (faktyczny zysk)

Nie trudno się więc dziwić, że Makolab traci/stracił zaufanie inwestorów.

super to dopiero bedzie III i IV kw. pokaza na co stac te spolke. sporo sie skorekcilo ostatnio byla okazja do dobrania. pon. sesja z duzymi obrotami obiecujaca.

Dnia 2016-08-12 o godz. 12:39 ~abc napisał(a):
> Przychody 2Q2015 14mln, 2Q2016 17 mln
> Zysk 2Q2015 3,2 mln, 2Q2016 2.4 mln
>
> Rok temu na 14 mln przychodu zrobili 3,2 mln zysku, w tym roku na az 17 mln przychodu zysk to tylko 2.4 mln. 
>
> Stąd mój wniosek, że marże spadły. 
>
> Na jeden mln przychodu rok temu przypadało 228 tys zl zysku (marza 22,8%)
> Na jeden mln przychodu w tym roku przypada 141 tys zl zysku (marza 14,1%)

Niestety obserwuję, że inwestorzy czytają raporty ale ich nie rozumieją. Posługują się wskaźnikami jako formułami liczbowymi, zupełnie odrywając je od pozostałych danych.

W Q3 rentowność handlowa wyniesie powyżej 30% (co będzie rezultatem wykonania niezbędnych ustawowo księgowań). Czy to będzie oznaczać, że marże 2-krotnie wzrosły w stosunku do Q2?

Zatem obliczajmy wskaźniki, patrzmy na liczby ... ale jednocześnie starajmy się zrozumieć z czego one wynikają.

dlaczego obroty sa takie male ?

Temat znowu aktualny ;-)