słowa sądu z uzasadnienia wyroku W ocenie Sądu Okręgowego Hutmen S.A. należy uznać za przegrywającego, albowiem w toku procesu uchylił on zaskarżoną przez powodów uchwałę, co należy traktować jako faktyczne spełnienie żądania pozwuDodatkowo Sad dał wyraz tej przegranej w nietypowym rozstrzygnięcie o kosztach Sad Okręgowy zasądził od pozwanego Hutmen S.A., jako przegrywającego, na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania Hutmen ma też zapłacić opłaty za pozew wniesiony przez drobnych inwestorów
czy tak dojdzie do skutku, czy siak dojdzie do skutku. Wyrywasz z całego kontekstu jak jechowy. Ogólny obraz jest beznadziejny i drobni modlą się, żeby się dogadać.
ŻADNA spółka, która ogłosiła delisting nie została ostatecznie powstrzymana. Można rzucać kłody, ale nie da się tego powstrzymać.
Dnia 2016-08-02 o godz. 14:04 ~oli napisał(a): > Ale nikt chyba nie chce sawickiego powstrzymywać, chodzi tylko o odpowiednią wycenę za odkupione akcje.
Dnia 2016-08-02 o godz. 14:43 ~ASD napisał(a): > Żal cię czytać. > Miliony akcji umocowały poprawność wyceny w wezwaniu. > Każdy chciałby więcej zarobić, ale sądy nie są narzędziem do naciągania. > > Jestem jedną z osób która już sprzedała akcje. > A jest nas tysiące >
to po co tu jeszcze zagladasz? kup sobie jakieś inna akcje a pozostałym pozwól decydowac o ich akcjach p.s zal to czytać te stado od sawickiego ,które zaspamowało duokumentnie to forum