Ostatnio udało się zebrać SII niewiele ponad 450 tys. akcji. Sporo z tych osób sprzedało, sam znam jedną z nich. Ten kto miał dostęp do listy z 20.06 wie o czym mówię. Teraz są wakacje a główny ma ponad 80% Policzyłem że SII musiało by zebrać co najmniej 740 tys akcji co uważam za niemożliwe aby przegłosować delisting i pozostanie na giełdzie (dokładnie muszą mieć co najmniej 743.220 akcji nie licząc słupów Głównego) Jaka jest na to szansa w okresie wakacyjnym? Zerowa. Byli to ludzie którzy pisali o pozwach odszkodowaniach i nawet co mnie ubawiło odsetkach. Tylko że prawda jest taka że KSH jasno mówi o takich sytuacjach: Ma być 90% przy obecności co najmniej 50%. Mniejsi nic nie zrobią bo działaliby na szkodę spółki. Prosta matematyka i tyle. Inaczej można by mając 1 głos uwalać uchwały KGHMu. Aha i jeszcze jedno info: Jeszcze nigdy nie udało się takiej uchwały unieważnić!! Ktoś się rozpisywał o "sukcesie bo sąd wydał zabezpieczenie do czasu rozpatrzenia w postaci jej nie wykonywania" i co z tego? Tylko opóźni to delisting a skutki w tym momencie są katastrofalne dla mniejszościowych! Główny robi co chce, wymiata zyski i NIC nie można zrobić. Nasze aktywa są warte 0 zł i nikt ich od nas nie odkupi. Ja powiem tak że zgłosiłem się na Walne ale sprzedaję akcje, bo sytuacja może się rozwiązać natychmiastowo i szybko, jak zresztą się dzieje teraz.

Głosowanie może i przegramy ale dopóki piłka w grze w pozostałych kwestiach brak racji Niema działania na szkodę spółki przez akcjonariuszy którzy domagają się godziwej ceny za swoje akcje prawo zezwala iść do sądu jak ktoś czuje się poszkodowany poszkodowany wprost przeciwnie jest działanie na szkodę akcjonariuszy

link

Zachęcam do przeczytania powyższego tekstu 

Cytat USTAWA USTAWĄ ale CENA OFEROWANA za akcje W WEZWANIU MUSI BYĆ GODZIWA tak UZNAŁ SĄD w pozwie który złożył 1 akcjonariusz choć cena tam była formalnie zgodna z prawem i ustawą ale mimo tego Sąd powiedział iż była niegodziwa I notowania nie mają nic do tego było to w postępowaniu zabezpieczającym roszczenie ale jest to prawomocne postanowienie ,apelacja to utrzymała

link

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Kontrolowany przez Romana Karkosika Boryszew jesienią 2014 r. ogłosił wezwanie do sprzedaży akcji Hutmenu z myślą o delistingu tej firmy. Zwiększył zaangażowanie z 65,3 do 83,7 proc., uchwała o delistingu została podjęta w październiku 2014 r. Złożono dwa pozwy o jej uchylenie. Drobni akcjonariusze wskazywali, że cena w wezwaniu (4,9 zł) nie odzwierciedlała wartości godziwej (księgowa wynosiła 8,8 zł). Pierwszy pozew miał zostać rozpatrzony w listopadzie 2015 r. Boryszew był rozczarowany, że sąd zdecydował się rozpoznawać sprawę, choć firma spełniła wszystkie warunki przewidziane ustawą. Uchwała o delistingu została anulowana przez samą spółkę

ŻRÓDŁO GAZETA GIEŁDY PARKIET /ani jedno słowo nie jest moje/

ludzie, przestańcie spamować i wszędzie wklejać to samo

A po co idziesz na walne jak sprzedałeś akcje ?
Samarytanin jesteś ?

Dnia 2016-08-01 o godz. 10:01 ~oli napisał(a):
> A po co idziesz na walne jak sprzedałeś akcje ?
> Samarytanin jesteś ?
>

przecież on nigdy nie miał akcji

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Po takich wyliczeniach ktokolwiek ma wątpliwości.
Spółki schodzą z giełd codziennie na całym świecie, przecież to nie koniec świata

Tylko wezwanie ma pełnić funkcję ochronną i ma być po cenie godziwej a nie tylko po notowaniach z gpw a ustawa mówi o kursie minimalnym po jakim można ogłosić wezwanie ,i nie znaczy iż tak ustalony kurs jest godziwy tak było w postępowaniach zabezpieczających kilku spółek, potem z reguły dochodziło do ugody na korzystnych warunkach dla osób które były na pozwie jak będzie tu czas pokaże