Na tym forum jest sporo głosów, że wycena w wezwaniu jest za niska. Porównywana jest do wartości księgowej.
Przypomnę tylko Wszystkim, że wskaźnik P/BV nie jest decydujący przy wskazaniu wartości spółki, chyba że spółka nie posiada pracowników a jedynym aktywem jest złoto lub inny płynny czynnik, np gotówka.
Podstawowym wskaźnikiem jest P/E czyli cena do zysku.

A niestety ta spółka nie generuje zysków. Ba, nawet nie generuje dodatniej gotówki. Po lepszych latach zawsze następowały lata gorsze.

I tak uważam, że spółka nie jest warta 3 zł a maksymalnie 2,00-2,30 z rekomendacją negatywną, jak się spojrzy na branżę telefonów komórkowych w kontekście spadających cen markowych produktów Samsunga. Apple też ma problemy i zarabia coraz mniej.

A możesz określić kim jesteś jakie masz doświadczenie? Na jakiej podstawie wyceniłeś tak jak napisałeś?

Ja mogę napisać, ze moim zdaniem jest warta min 11 zł, a że nie wykazuje dochodu to już prezesa trzeba się zapytać o pożyczki, systemy informatyczne itd.

Czyli wg Ciebie nawet Sawicki myli się wyceniając spółkę na 3 zł ?
Jeśli on na tyle wycenia to spółka na pewno jest warta więcej, w końcu wiec jakie zyski ma firma.

Jeśli potentaci w branży maja problemy to raczej dobrze dla budżetowych telefonów TFO, nie wszystkich stać na drogie komórki samsunga czy apple.

Podejrzewam że może myć tak, że dla wzywającego ma wyższa wartość w całości. Może ma na oku jakiś nowy biznes. Może go zrobić z Tfone albo na boku. Jak kupi tanio to ok. Jak nie to zrobi biznes na boku, zaniedbujac naszą inwestycje. Tego nie wiemy.

Ta sytuacja to jak kupowanie samochodu. Wartość dla kupującego i sprzedającego tego samego pojazdu jest różna :)

dokładnie

Że zyski zaniżali to jest bardziej niż pewne, popatrzcie na Modecom, ta sama branża a w nim nie ma ciągłych przeszacowań a akrualna c/z to 5,50 i c/wk 0,80, zupełnie odwrotne proporcje niż w tfone. Ja nie bardzo mogę zrozumieć jak w tych czasach można sprzęt spisywać na straty, przecież zawsze można przecenę o 50% zrobić i chętni do kupna się znajdą.
Swoją drogą to rozważcie zakup modecomu, firma tania, z niskimi wskaźnikami i w trendzie wzrostowym, a 2 kw zapowiada się rekordowy dzięki Euro 2016 (są sponsorem piłkarzy) czy programowi 500+, warto dodać że rok temu mieli niską bazę bo zysk 374.000 a obecne mają po 1 mln wyższe.

http://www.biznesradar.pl/notowania/MODECOM#1d_lin_lin

Każdą spółkę jest ciężko wycenić bo trzeba to robić przy jakiś założeniach co do przyszłych zysków.
Ponadto kupując spółke nie patrzy się tylko na obecne zyski a bardziej na przyszłe- a tutaj potencjał może być spory patrząc jak dla TFO rosna przychody i marża brutto na sprzedaży. W IIQ16 może być wzrost przychodów dużo wyższy niż w IQ16 bo baza w IIQ jest dużo niższa a dużo inwestują w promocje myPhona. Obecnie już 3 telefony w ofercie w Play.
Dodatkowo kupuje się majatek, technologie, kontakty handlowe itp.

Sawicki już zapewne wie jak biznes idzie i jakie sa perspektywy. Wie jaki umowy, kontrakty na sprzedaż maja szanse podpisać.
A cena jaka zaproponował to tyle co w zasadzie wychodzi z minimalnych cen jakie mógłby zaproponować w wezwaniu.

Takie dywagacje toczą się na tym forum od 3 lat. A kurs i tak leciał w dół.

Jak przychody spółce rosly to i rosły zyski i kurs poszedł z 1 na 7.
Teraz przychody tez zaczynają rosnąć i tempo w IIQ będzie nie 12% jak w IQ a pewnie z 30-50% to kurs zareaguje. Choc na netto nie będzie za dobrze bo w IQ były dodatnie różnice kursowe prawie 2mln które w IIQ będą ujemnymi różnicami kursowymi.
Pytanie jak duże będą odpisy- raczej 5mln z IQ nie powtórzą. Może z 1-2 mln będzie.
 

bo to był misterny plan 3 letni uwalania kursu przez tego pi pi pi , żeby móc za gratisa odebrać małym akcję. wystraczy, że nagle usługi obce w RZiS się zmniejszą i się okaże, że wynik może być jak ręką odjął 10mln. A jak jeszcze inaczej się podpiszą z Teletorium to kolejne 5-10mln. Taka prawda. Szulernia chce nas oszukać i tyle.

ALE NIE PODDAMY SIĘ! NIE ODDAMY NIŻEJ NIŻ 6zł.