http://www.dzp.cm-uj.krakow.pl/index.php/dzp/ogloszenie/321

i to jest fajny news, a nie nowa strona internetowa.

Dnia 2016-04-24 o godz. 16:45 ~jkl napisał(a):
> i to jest fajny news, a nie nowa strona internetowa.

Obydwa newsy są świetne i szkoda, że nastąpiła taka koincydencja w czasie. To są newsy z różnych dziedzin, ale wartość ich jest równorzędna. Strona jest b. nowoczesna i doskonale przykuwająca uwagę, natomiast badania kliniczne to jest punkt od którego rozpoczyna się kariera leków i wszelkich urządzeń medycznych. Czekajmy na wyniki.

Za co Braster ma zapłacić 4,5 Mln PLN i czemu to ma trwać do końca września ?
Albo produkt jest gotowy i firma pracuje już tylko nad uruchomieniem jego produkcji, albo wciąż trwają prace badawcze, które mogą sie ciagnąć kolejny rok. Dla mnie ta firma gra na dwóch scenach, z jednej strony podgrzewa atmosferę przez kongresem a z drugiej wciąż zleca kolejne badania swojego patentu, które trwają już kilka lat i jak widzę z tego zamówienia mogą trwać do 2017 roku.

Sprzedaj i nie zawracaj dupy jak czytac nie umiesz ;)

k

Porządna firma cały czas podnosi wartość swojego produktu, tutaj poprzez kolejne badania. To jest coś tak oczywistego, że dziwię Ci się, badania powinny być prowadzone cały czas, w przyszłym, za dwa, czy nawet za 5 lat nadal powinni się zajmować udoskonalaniem sprzętu. Bo produkt z punktu widzenia techniki nie jest tożsamy z samym badaniem, jego interpretacją, czy polepszaniem wyników. I tak jak sam sprzęt można rzadziej wymieniać, czyli wprowadzać jakieś nowe funkcje, tak jakość wyników powinna być cały czas poprawiana.

Taki jest cel badania Innomed - strona tutaj nikogo poważnego nie interesuje. to jest najistotniejsza ze wszystkich wiadomości.

Cel pierwszorzędowy: określenie i porównanie parametrów skuteczności diagnostycznej badania termograficznego piersi za pomocą urządzenia Tester BRASTER™ uzyskanych przy użyciu aktualnego algorytmu interpretacji i klasyfikacji wyniku badania. Badanie termograficzne oceniane będzie w dwóch możliwych zastosowaniach: jako wstępne badanie przesiewowe oraz jako badanie uzupełniające w weryfikacji nieprawidłowych obrazów ultrasonograficznych i mammograficznych piersi.  

Dla nie umiejących czytać (czyli 95% tutaj piszących) :

Spółka robi badanie które ma wykazać, że Brastera można zastosować zamiast mammografii. Czyli, że można zaprzestać robić mammografię a zacząć badać tylko testerem firmy Braster. To jest wiadomość numer 1 bo mammografia to rocznie rynek warty 100 mld USD

Oprocz tego jako ciekawostka ogladalem pewien program naukowy w telewizji gdzie lekarze podwazali dzialanie urzadzen mamograficznych. Otoz sam proces dzalania moze aktywowac komorki rakowe w piersi. Jednym slowem nie masz raka, robisz mamografie i po jakims czasie go masz. To jest nie potwierdzone badaniami pewnie z oczywistych wzgledow, ale jesli to prawda a lekarze o tym wiedza to mysle ze technologia brastera szybko znajdzie sobie zwolennikow.i

https://martabrzoza.pl/rak/mammografia-dobro-czy-zlo-konieczne/nalazlem pierwszy z brzegu artykul.

Dlatego wiele kobiet nie chce badać się profilaktycznie mammografem, bo one to wiedzą.
Chyba rok temu głośno to powiedziała była Miss Świata, Aneta Kręglicka.

I jest to paradoks bo bardzo chcą dbać o swoje piersi, jako że to ważny atrybut kobiecości(dla niektórych mężczyzn najważniejszy :)) a z drugiej strony boją się, że badanie może im na nie zaszkodzić.

Te dylematy rozwiązuje Braster., którym dodatkowo można się badać w domu i nie trzeba umawiać na jakieś wizyty, badania, kolejki, odbiór wyników i tym podobne zniechęcające bzdury.