• Kara od KNF z dnia 16.02.106r. dla pietrka krawczyka Autor: ~_olo_ [194.181.188.*]
    Komunikat KNF z wczoraj

    http://www.knf.gov.pl/o_nas/komunikaty/2016/kara_pieniezna_16022016.html

    "(...) nałożenia na Piotra Krawczyka kary pieniężnej w wysokości 200 000 zł, w związku z [b]rozpowszechnianiem[/b] w raporcie okresowym za II kwartał 2013 r. spółki PSW Capital S.A. z siedzibą w Warszawie fałszywych informacji dotyczących struktury jej akcjonariatu, które wprowadzały w błąd w zakresie akcji PSW Capital S.A. z siedzibą w Warszawie."

    "Komisja uznała również, iż [b]Strona miała świadomość nieprawdziwości informacji, ponieważ pełniła ona funkcję jednoosobowego prezesa zarządu Domu Inwestycyjnego Platinum Capital S.A. oraz jego spółek zależnych i była pełnomocnikiem do wykonywania umów maklerskich ww. podmiotów, a ponadto od 2011 r. składała z rachunków papierów wartościowych tych spółek dyspozycje na akcjach PSW Capital."
  • Re: Kara od KNF z dnia 16.02.106r. dla pietrka krawczyka Autor: ~_olo_ [194.181.188.*]
    i
    "Powyższe miało również szczególne znaczenie w kontekście pozostałych informacji ówcześnie dostępnym inwestorom w postaci raportu bieżącego nr 57/2010 z dnia 11 października 2010 r. o ustanowieniu umowy lock-up na akcje PSW Capital S.A., która zobowiązywała Dom Inwestycyjny Platinum Capital do niezbywania akcji Spółki do dnia 30 czerwca 2012 r. Zobowiązanie to miało przechodzić na dalszych nabywców akcji. W tym ujęciu inwestorzy tkwili w błędnym przekonaniu co do aktualnego stanu akcjonariatu PSW Capital S.A., zakładając, z braku aktualnych informacji, iż udział Domu Inwestycyjnego Platinum Capital wraz z podmiotami zależnymi pozostaje niezmienny i wynosi 87,67 % w ogólnej liczbie głosów, podczas gdy w rzeczywistości ulegał ciągłej zmianie i w dniu przekazania raportu Spółki za II kwartał 2013 r. wyniósł 47,45 % ogólnej liczby głosów. Należy zatem uznać, iż manipulacja informacją, jakiej dopuścił się Piotr Krawczyk miał istotne znaczenie dla wiedzy posiadanej przez uczestników rynku oraz wpływał na podejmowane przez nich decyzje inwestycyjne. Tym samym Strona dopuściła się naruszenia fundamentalnej zasady transparentności rynku regulowanego, która zakłada, iż odbywający się obrót instrumentami finansowymi wynika z wzajemnego popytu i podaży, a także równego dostępu do informacji. "
[x]
SPC 0,00% 0,00 1970-01-01 01:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.