Cytat:
Jednocześnie, w toku realizacji znaczących umów z dn. 2.09.2014 r., 3.09.2015 r., 8.09.2014 r. dotyczących budowy i wyposażenia fabryki wełny mineralnej Petralana w Bytomiu, Emitent w dniu 9. września 2015 roku zgodnie z przyjętymi przez strony ww. umów terminami zakończenia realizacji budowy zgłosił gotowość do przystąpienia do odbioru końcowego obiektu oraz podpisania protokołu odbioru końcowego, o którym informował raportem bieżącym 24/2015 z dn. 9.09.2015 r.. Czynności te pozwoliłyby na możliwość rozliczenia ostatnich etapów prac budowlanych zrealizowanych przez Spółkę w ramach wskazanej inwestycji. W między czasie Spółka przeprowadzała wskazane przez Zleceniodawców umów (ABG sp. z o.o. oraz PETRALANA S.A.) poprawki oraz dodatkowe prace budowlane na terenie obiektu. Na dzień publikacji niniejszego raportu, do uregulowania na rzecz Emitenta pozostają środki z tytułu kaucji oraz udzielonych gwarancji należytego wykonania w łącznej wysokości ok. 8,8 mln zł o ograniczonej możliwości dysponowania.

Jaki procent robót stanowiło 8,8mln zł zatrzymanych na poczet gwarancji. Czy 8,8 mln to cala kwota zatrzymana, czy jakaś jej cześć jest zwalniana czyt. oddawana wykonawcy, co oznacza, ze w określonym czasie zwrócona zostanie pozostała. Zatrzymywanie kilku procent wartości robót podwykonawcy na poczet napraw gwarancyjnych jest normalną praktyką zamawiajacego/głównego wykonawcy. Jeśli większość jest zwracana świadczy to o wysokiej jakości robót.

przecież tu nie ma obrotów

Zabezpieczenie należytego wykonania kontraktu wynosi od 2% - do 10% całości kontraktu (art. 150 pkt 2 PZP)
Zwrot zabezpieczenia następuje do 30 dni po zrealizowaniu kontraktu w wysokości 70% a 30%  pozostaje na tzw. rękojmię chyba że strony wartość rękojmi ustalą na niższą (nie może być wyższa)  zamawiający te 70% zwraca wraz z odsetkami jeżeli kwota zabezpieczenia złożona była na rachunku oprocentowanym ( art. 151 PZP)
reasumując w odniesieniu do komunikatu
po zrealizowaniu Petralany dostaną zwrot około 6,2 mln i ewentualne odsetki , ponadto zgodnie z ustawą mogą te pozostałe 2,6 mln zamienić z gotówki na inną formę zabezpieczenia 9ubezpieczenie, obligacje, akcje itp.) (art. 148 pkt 1 i 2 PZP)

Dnia 2016-01-26 o godz. 21:50 ~cegiełka napisał(a):
> Jaki procent robót stanowiło 8,8mln zł zatrzymanych na poczet gwarancji. Czy 8,8 mln to cala kwota zatrzymana, czy jakaś jej cześć jest zwalniana czyt. oddawana wykonawcy, co oznacza, ze w określonym czasie zwrócona zostanie pozostała. Zatrzymywanie kilku procent wartości robót podwykonawcy na poczet napraw gwarancyjnych jest normalną praktyką zamawiajacego/głównego wykonawcy. Jeśli większość jest zwracana świadczy to o wysokiej jakości robót.

 Dnia 2016-01-26 o godz. 21:50 ~cegiełka napisał(a):
> Jaki procent robót stanowiło 8,8mln zł zatrzymanych na poczet gwarancji. Czy 8,8 mln to cala kwota zatrzymana, czy jakaś jej cześć jest zwalniana czyt. oddawana wykonawcy, co oznacza, ze w określonym czasie zwrócona zostanie pozostała. Zatrzymywanie kilku procent wartości robót podwykonawcy na poczet napraw gwarancyjnych jest normalną praktyką zamawiajacego/głównego wykonawcy. Jeśli większość jest zwracana świadczy to o wysokiej jakości robót.

Wg mojej wiedzy kaucja zwracana jest w całością dodatkowe prace wykonywane przez AEDES są dodatkowo rozliczane.
Nic mi nie wiadomo o jakichkolwiek karach za spóźnienia itp. , więc 8,8 mln powinno lada moment pojawić się na rachunku spółki.
To będzie lek ,na który spółka oczekuje. Przełoży się to na kontynuację reszty wstrzymanych projektów a co za tym idzie w ogromnej zmianie na wycenę rynkową akcji.

nie otrzymają całej kwoty chyba że zrobią na resztę ubezpieczenie ale na to musi zgodzić się inwestor ......... uwierz mi wiem o czym piszę :-)

Nie kłam Pinokio!!! Spółka totalnie zadłużona!!! Ile ma długu chociaż wiesz??

ach, ech, ach, ech

Jak zamienią zabezpieczenie w postaci 30% całości zabezpieczenia na gwarancję bankową, które powinna być tańsza w obsłudze to mogą dostać w całości te 8,8 mln.

Dnia 2016-01-27 o godz. 11:05 ~cegiełka napisał(a):
> Jak zamienią zabezpieczenie w postaci 30% całości zabezpieczenia na gwarancję bankową, które powinna być tańsza w obsłudze to mogą dostać w całości te 8,8 mln.

I tyle pewnie dostaną