• no 111111111111111 ... Autor: ~rychu [95.49.60.*]
    napiszesz cos pocieszającego?
  • Re: no 111111111111111 ... Autor: ~LETONAN [62.182.150.*]
    Przecież jego już dawno tutaj nie ma !
  • Re: no 111111111111111 ... Autor: ~nano [46.76.3.*]
    ale za to jak był dobrze poinformowany !!!!!!!!!!!!!!!!!!! ale jak go nie ma to znaczy ze nic dobrgo sie nie bedzie działo ,,,sprzedał bo musiał cos wiedziec i zapomniał o nanotlu
  • Re: no 111111111111111 ... Autor: ~mirek [31.1.175.*]
    sprzedal swoje 399szt. i uciekł, ha ha taki inwestor
  • Re: no 111111111111111 ... Autor: ~rychu [83.31.173.*]
    nie nasmiewajta sie z chłopa i tak "duzo" wam powiedzial:):)
  • Re: no 111111111111111 ... Autor: ~rychu [83.31.173.*]
    Szanowni Państwo w zaistniałej sytuacji co byscie powiedzieli abysmy sie skrzykneli w celu zebrania wymaganej ilosci głosow i zażądali zwołania nadzwyczajnego? Bo jak widac zarząd ma nas daleko......
    Co Wy na to?
  • Re: no 111111111111111 ... Autor: ~wojtek [93.175.118.*]
    w jakim celu ????????
  • Re: no 111111111111111 ... Autor: ~rychu [83.28.154.*]
    jak to po co, aby przepytań zarząd jak doprowadził do narastania kosztów a tym samym i zrobienia straty, a obiecywali znaczne zyski
  • Re: no 111111111111111 ... Autor: ~Letonan [62.182.150.*]
    Zapytał bym jeszcze 11111111111 , dlaczego wcześniej tak aktywnie podgrzewał atmosferę , mamiąc na forum ZNAJOMOŚCIĄ tematu , oraz różnymi obietnicami , niespodziankami itp. sam "wypstrykał" się i ZNIKNĄŁ na jakiś czas ???
    A potem znów ten sam 111111111111111 tym razem jako forumowy Wojtek - bez papierka - tak ochoczo i charytatywnie udziela się , poświęcąc swój cenny czas i dając najlepsze rady akcjonariuszom ???
  • Re: no 111111111111111 ... Autor: ~11111111111111 [93.175.118.*]
    jak zapytałeś to ci odpowiem ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,miałem 25 000  tys akcji i musiałem je sprzedać ,,,,straciłem 80 tysięcy ale widzę że dobrze zrobiłem ,,,,,,,,,,na razie nie widzę żadnych perspektyw dlatego nie kupię drożej jak po 2 grosze resztę sobie dopowiedz
  • Re: no 111111111111111 ... Autor: ~letonan [62.182.150.*]
    Niejednokrotnie obserwowałem tu BEZMYŚLNE ruchy sprzedających , ale przy takiej płynności w ogóle dziwie się , że tyle kupiłeś ! Natomiast upłynnienie (tylko twoich )25000szt NIE DZIWI , że ( pomijając działania spółki ) dodatkowo przyczyniłeś się do takich spadków !!!
    Teraz - już po sprzedaży chcesz utwierdzić siebie i innych w tym , że dobrze zrobiłeś , dla tego każda pozytywna wiadomość , każdy ruch w górę tak boli cię , bo nie jesteś pewny słuszności decyzji !!! Teraz zakumałem , dlaczego tak kibicujesz spadkom !
    Dziwi mnie tylko twoja zgryzota i niezrozumiała chęć zemsty na pozostałych akcjonariuszach !
    Wojtuś Pa Pa
    Ps. Nie kupuj po 0,10 , bo dla ciebie to i tak za drogo !!!




  • Re: no 111111111111111 ... Autor: ~letonan [62.182.150.*]
    1111111111111 - jeśli sam piszesz , że musiałeś sprzedać tzn. że po prostu potrzebowałeś kasy ! , a nie sprzedałeś z powodu sytuacji w Nano..........- tak sobie dopowiedziałem .
    Pa Pa Wojtuś
  • Re: no 111111111111111 ... Autor: ~1111111111111111 [93.175.118.*]
    poczekaj trochę to zrozumiesz dlaczego sprzedałem ,,,,,,,,,,,,,żałuję że tyle kupiłem ,,,to masz rację bo inaczej się zapowiadało ale na pewno nie żałuję że sprzedałem ,,,,,,,,,,,,,,,,a ty martw się żeby w ogóle sprzedać ,,,,,,,kiedyś mnie zrozumiesz a na wzrost kursu to raczej możesz nie liczyć ,,,,zresztą dlaczego piszesz że się martwię jak rośnie skoro nie rośnie i nie można handlować ,,,,,,i nawet jak słownie będziesz podlewać to i tak nie urośnie ,,,,,,,,,,,,,,sprzedawać bo faktycznie jak napisałeś 10 groszy to dla mnie jeszcze za drogo
  • (wiadomość usunięta przez moderatora) Autor: (usunięty) [77.254.33.*]
    (wiadomość usunięta przez moderatora)
  • Re: no 111111111111111 ... Autor: ~wojtek [93.175.118.*]
    skoro uważasz że sprzedałem bo potrzebowałem kasy to znaczy że zwaliłem kurs i jest tanio ,,,,,,,,,,,  w takim razie bierz jak tak tanio ,,,,,nie widzisz straty 25 baniek !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • Re: no 111111111111111 ... Autor: ~guru [77.65.86.*]
    szkoda spolki mieli miec ladny zysk a mega strate wykazali spolka bankrut pewnie 1gr i wywalka z gieldy tak to sie konczy niestety
  • Re: no 111111111111111 ... Autor: ~aaa [5.172.247.*]
    Stały proceder przygotować dobrze rokujące inf. o spółce najlepiej w tle z dotacjami unijnymi (zwiększa wiarygodność) zrobić
    kant księgowy na nieuwzględnione wcześniej koszty, dobry księgowy robi bilans na plus lub na minus w zależności od potrzeb przy tym samym materiale wyjściowym, potem zjazd kursu i dodruk albo upadłość według potrzeb.
    W wersji pierwszej zarabiają na: 1) wyprowadzaniu środków spółki przez produkcje kosztów
    2) wykupujących obligacje
    3) akcjonariuszach
    w wersji drugiej dodatkowo na 4) prowadzeniu upadłości no tutaj mają park maszynowy czyli pole do popisu jest.
    Można mieć nadzieję, że nie czują się dobrze w wałkach z upadłością a mają dośw. z dodrukami akcji, więc jeszcze raz kurs odbije.
  • Re: no 111111111111111 ... Autor: ~letonan [62.182.150.*]
    Odbije odbije - zamknie lukę i pysk wojtka -wcześniej 1111111111111
  • Re: no 111111111111111 ... Autor: ~aaa [5.172.247.*]
    czyli dobrze się czuja w upadłościach
  • Re: no 111111111111111 ... Autor: ~letonan [62.182.150.*]
    Jeszcze nie tak dawno wszystkowiedzący 1111111111111 aktywnie udzielał się na forum mamiąc obiecankami i niespodziankami !!! Dzisiaj ten sam 11111111111 , ale dla niepoznaki , jako Wojtek "bezinteresownie"szczeka w drugą stronę !

[x]
NANOTEL 0,00% 0,00 1970-01-01 01:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.