To tylko optymalizacja podatków
Trzeba mieć trochę wiedzy by się wypowiadać
Mało coś chętnych na sprzedaż? Jak się coś pokaże , to zaraz znika.
Wszystkiego Najlepszego!
Geniuszu!
Leszczyk a czemu nie ma spaść na 1 grosz na przykład?? Wszak spółka ma tylko gotową technologię, która wyprze mammografię :D Wszak obecny Pan Prezes zamienił Lumeda za 5 mln zł w Luxmeda za 1500 mln zł w 10 lat :D Wszak tutaj nikt sie na niczym nie zna. Z wyjątkiem twojej magnificencji :D
wyprze mamografie? takim jednym wpisem kompromitujesz sie.zacytuj lepiej kogos kto sie na tym zna..jedna ,jedyna niezalezna opinie..blagam od miesiecy..
Nie wyprze.. To jest metoda tylko do celów wstępnego skryningu i to w dodatku w odniesieniu do obrazowania zmian towarzyszących wzrostowi ogniska okołonowotworowego. Test tego rodzaju ma sen tylko o tyle, o ile może być szeroko dostępny ( a więc tani) i wykonywany statystycznie często dla tej grupy nowotworów (piersi), czyli ca 1 raz w miesiącu u kobiet ze zwiększonym ryzykiem, a potem i tak diagnoza musi być weryfikowana inną metodą pozwalającą na ukazanie lokalizacji, a więc i struktury guza (czyli np. Usg, mammografia, ct, nmr). Obawiam się, że spółka idzie nieco jak Titanic we mgle...
Nie pisalbym teraz scenariuszy czy wyprze czy nie...
Zobaczymy za po roku jakie beda osiagi metody. Jesli beda zblizone do RTG to wazny bedzie odbior duzych firm ubezpieczeniowych w USA. Oni potrafia liczyc :) Mammografia jest a) droga, b) szkodliwa, c) trudna do stosowania u mlodych kobiet z malym biustem, czyli w zasadzie stosuje sie ja u "grupy zagrozonej" czyli czesto ZA POZNO. Braster nawet jesli bedzie mial mniejsza dokladnosc przez to, ze bedzie mogl byc stosowany u wszystkich kobiet bez ZADNYCH efektow ubocznych i tanio moze spotkac sie z dobrym odbiorem ubezpieczycieli... A wtedy kto wie...
Rozne rzeczy juz na tym swiecie sie zdarzaly - pamieta ktos taki zawod jak zecer? 25 lat temu znalem kilku zecerow, 10 lat temu juz zadnego :)