Zarząd Advanced Ocular Sciences S.A. (dalej „Emitent”, „Spółka”) raportem nr 28/2015 z dnia 8 września 2015 roku informował, że spółka zależna Emitenta, Milestone Ophthalmic Sp. z o.o. złożyła wniosek o dofinansowanie z Unii Europejskiej projektu, który zakłada opracowanie i rozwój sterowanego komputerowo systemu wstrzyknięć leków lub innych substancji „do wnętrza oka” przy pomocy innowacyjnego Urządzenia Okulistycznego. Aplikacja została złożona do Narodowego Centrum Badań i Rozwoju w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014-2020, Działania 1.1 „Projekty B+R przedsiębiorstw”, Poddziałania 1.1.1 „Badania przemysłowe i prace rozwojowe realizowane przez przedsiębiorstwa”. Tytuł projektu to: „Opracowanie technologii precyzyjnej i bezbolesnej farmakoterapii w schorzeniach okulistycznych opartej na innowacyjnym doszklistkowym systemie iniekcyjnym oraz rozwój prototypu urządzenia medycznego opartego na technologii DPS”. 

W dniu 15 grudnia 2015 roku, Zarząd Emitenta powziął informację, że spółka zależna Emitenta, Milestone Ophthalmic Sp. z o.o. znalazła się na liście projektów nierekomendowanych do dofinansowania w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój.

Jednocześnie, Zarząd Emitenta informuje, że projekt został wysoko oceniony. Próg akceptacji projektów został określony na liczbę 12 punktów. Projekt Milestone Ophthalmic Sp. z o.o. otrzymał 13 punktów, przy czym maksymalna liczba punktów wynosiła 17. Jednakże w opinii oceniających projekt, projekt nie spełnił trzech z siedmiu obligatoryjnych kryteriów konkursu. Zarząd Spółki zależnej nie zgadza się z powyższą oceną i niezwłocznie po uzyskaniu szczegółowych informacji o ocenie podejmie decyzję o złożeniu odwołania od powyższego rozstrzygnięcia lub o ponownym złożeniu wniosku.

§ 3 ust. 1 Załącznika nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu "Informacje bieżące i okresowe przekazywane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect". 

Prosimy "animatora" spółki (czyt. Krucik) o komentarz .... perełka :)))

najgorsza nie jest sama informacja, ale to, że ktoś wiedział wcześniej niż rynek, co dało się obserwować. walić bez opamietania po kilka kilo za taką cenę mógł tylko ten, kto wiedział, że po takim info może zjechać niżej. ktop w ogóle opiniuje te wnioski? że niby dalej lepiej takie zabiegi robić strzykawką? co za kraj...

vvvvv

nikt tego g... już nie tknie. uciekam na admirala

wywalać teraz to nie jest dobry pomysł - nie ma komu przecież

ale jedyny sposob finansowania jaki zostal to druk po 10gr i wysypywanie w rynek. 10gr to cena docelowa dla tego papieru

Ta spółka bez dotacji jest nic nie warta. Chyba nikt już nie wierzy w amerykańskiego inwestora, który kupi akcje po 10zł/szt. 
Oszukuje inwestorów od samego początku. Mieli nie drukować akcji, od dwóch dni osoba poinformowana sprzedaje akcje, a komunikat podali wczoraj po sesji. Za chwilę ją zawieszą i nie sprzedacie tej perełki.
Jutro piszę do Emitentów z prośbą o zbadanie dlaczego kurs drastycznie spada na dwa dni przed podaniem najważniejszej informacji na którą wszyscy czekali.

Pisz, pisz. Też pisałem. Niech im się w końcu dobiorą do ...