Dnia 2015-10-23 o godz. 10:43 ~kerk napisał(a):
> Jak to się ma będzie wybór nowego czy to jest finisz spółki ,jeśli ktoś może szerzej na ten temat na poważnie .
Napisałem do działu interwencji SII w tej sprawie, ponieważ mam tam wykupione członkostwo.
pytanie:Prezes Tomasz Majka złożył
rezygnację z prowadzonej funkcji. Co aktualnie powinno się zrobić, ewentualnie jakie procedury powinny zostać wykonane. Kto w obecnej sytuacji wybiera nowego prezesa oraz czy powinno odbyć się Walne Zgromadzenie? Czy władze spółki lub Rada Nadzorcza wystawią kandydaturę nowego prezesa? Kto w takiej sytuacji ma wpływ na to aby opublikowano zaległe raporty? Spółka jest złożyła wniosek u upadłość likwidacyjną a GPW do 16 listopada postawiło warunki do spełnienia, w przeciwnym razie będzie wykluczenie z obrotu.
odpowiedź:W normalnej sytuacji po złożeniu rezygnacji przez prezesa zarządu, rada nadzorcza danej spółki powołuje niezwłocznie nowego prezesa i zgłasza zmianę do KRS. W spółkach zagrożonych wykluczeniem z NewConnect, zwykle natomiast ani spółka jako taka, ani jej rada nadzorcza nic nie robią. Jedynie czekają, aż je GPW usunie z NC. Jest to często niestety działanie celowe, zwłaszcza jeśli w spółce sytuacja jest zła i spółka nie chce już więcej na ten temat raportować, czy generalnie mówiąc nie chce już być na widoku publicznym.
Wówczas ciężar działań ratujących spółkę przechodzi niestety (z przykrością ponownie muszę użyć tego wyrazu) na akcjonariuszy. Akcjonariusze, których akcje reprezentują co najmniej 5% kapitału zakładowego mogą żądać zwołania walnego zgromadzenia celem wyboru nowej rady nadzorczej, takiej która powoła niezwłocznie nowy zarząd. Jeżeli jednak w spółce zarządu już nie ma to żądanie to trzeba de facto kierować do sądu. Po jego rozpatrzeniu sąd może upoważnić akcjonariuszy do zwołania walnego zgromadzenia. Sytuacja jeszcze bardziej skomplikuje się jeśli główny akcjonariusz de facto pozostaje w zmowie z zarządem. Wówczas nie uda się zmienić rady nadzorczej, bo większościowy akcjonariusz swoimi głosami odrzuci wszelkie propozycje zmian.
Gdy zaistnieje powyższa sytuacja akcjonariuszom pozostaje jedynie dochodzenie odszkodowań na drodze sądowej. Jest to jednak trudna droga i obarczona wysokim ryzykiem procesowym niepowodzenia. Alternatywą może być kierowanie zawiadomień do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. W każdym przypadku przed podjęciem któregoś z tych działań należałoby pierw dokładnie przeanalizować sytuację spółki, w szczególności sposób jaki wypełniała obowiązki informacyjne oraz rzetelność przekazywanych przez nią informacji.