skoro na węglu jest taki zły interes , skoro trzeba do niego dokładać i państwo musi ładować nasze pieniądze w KW lub JSW to moje pytanie brzmi:
- po co Enea bije się o kopalnie
- po co Sołowow chce inwestować w kopalnie
- po co jest trzech chętnych do kupienia Brzeszcze??
żeby do nich dokładać??
żeby je ratować i wywalać własną kasę ( w Brzeszcze trzeba włożyć 500 000,00 zł aby stała się rentowna) ???
dla sentymentu??
czy może mamy nieudolnych inwestorów i nie wiedzą co czynią??
skoro węgiel ma być taki tani to pytam się po co ???

jak myślicie?? bo ja chyba wiem i będę trzymał i zbierał NWR

Powiem ci art że właściwie to się z tobą zgadzam w 100%

Dnia 2015-09-15 o godz. 16:24 ~Kanibal80 napisał(a):
> Powiem ci art że właściwie to się z tobą zgadzam w 100%

nie wiem jakie bezpośrednie przełożenie sytuacji Bogdanki , Brzeszcze etc będzie miało na NWR ale widać gołym okiem że kupno ogólnie pojętych aktywów kopalni węglowych przy obecnych cenach jest traktowane jako okazja

Nie chodzi o wpływ bogdanki etc na nwr tylko o to, że skoro tutaj są chętni do zainwestowania to być może i nwr znajdzie inwestorów

dziś jsw .....

kanibalu nie ukrywam ze licze po cichu na inwestora na dębiensko zwłaszcza ze paskow idzie do zmkniecia, nie wiem tylko po ostatnim info kto wkoncu pokryje koszty likwidacji czy panstwo czy nwr jesli przez trzy kwartały bedzie ponizej 110 $ za tone tłumaczenie słabe i nie do konca jestem pewny swojej interpretacji tego infa

na nasze szczęście państwo :))

Jeśli ceny w 2016 zaczyna delikatnie wzrastać, do ilu może pójść NWR ? 0,08 zł to chyba i tak zdecydowanie zbyt wysoko.

podobno jsw trup upadajacy i z zagrozona płynnoscią wyceniaja na ok 2 mld a nwr wychodzacy na prosta na 260 mln to nie rozumiem co jest lepsza inwestycja dzisiaj? same kłamstwa skoro jsw to trup to dlaczego kolejny nie moze kosztowac 20 gr i kapitalizacje miec ok 1,3 mln zl - mysle ze moze tyle mnie zdecydowanie wystarczy