Przecież ta spółka powinna kosztować minimum 2 zł... [ strona 1 ] - Forum

Przecież ta spółka powinna kosztować minimum 2 zł... Autor: ~zbyszek [79.191.190.*] 2015-08-29 14:47
713 tys zł zysku netto za I półrocze 2015 roku.... czy ja dobrze widzę ?

Odpowiedz Zgłoś do moderatora 0 0
Re: Przecież ta spółka powinna kosztować minimum 2 zł... Autor: ~zbyszek [79.191.190.*] 2015-08-29 14:54
do tego bardzo rozpoznawalna marka na rynku. Dla mnie szok , ze kurs jest tak nisko.

Czy tu jest jakis tzw trup w szafie ? zarząd leci w kulki ?

jakie są powody tak niskiej wyceny tych akcji ?

Odpowiedz Zgłoś do moderatora 0 0
Re: Przecież ta spółka powinna kosztować minimum 2 zł... Autor: ~lex [37.248.254.*] 2015-09-07 08:38
bryndza na szerokim rynku i kompletny brak zainteresowania walorem

Odpowiedz Zgłoś do moderatora 0 0
Re: Przecież ta spółka powinna kosztować minimum 2 zł... Autor: ~zbyszek [79.191.190.*] 2015-08-29 14:57
no i oczywiście Panowie i Panie w tylule chodzi mi o cenę akcji która wg mnie i przyjętych norm na tle rynku powinna byc wycenia na poziomie 2 zł co dawałoby kapitalizacje na poziomie 8-10 mln zł.

Dziekuje za odpowiedz i komentarze.

Odpowiedz Zgłoś do moderatora 0 0

Re: Przecież ta spółka powinna kosztować minimum 2 zł... Autor: ~Vojtala [195.85.249.*] 2015-09-07 08:47
A 400k to nie jest z jakiejs sprawy sadowej? (z pamieci mowie, mozliwe ze sie myle)

Odpowiedz Zgłoś do moderatora 0 0