Rynek akcji: JSW, BUDIMEX, PROJPRZEM, WOJAS
http://urwij.pl/rynekakcji10072015

Przyglądam się Przemkowi od jakiegoś czasu, ale tu nic nie pasuje. Jest szansa na wzrosty czy nie ?
Po co im te bramy p-poż, przecież to nie pasuje do tych całych systemów logistycznych. Cały rynek konstrukcji
jedzie na niskich marżach, wiele firm na minusie, a oni idą w konstrukcje. Mają w ogole jakaś przewagę nad innymi.
Co wytrawni gracze sadzą o tym zarządzie - można w niego wierzyć ?
A co z Budimeksem - chyba nie ma już potencjału na wrost ?

Wg mnie to nie mają żadnej przewagi w konstrukcjach - normalny ale tez przestarzały zakład. Jest wiele innych , lepszych na rynku. W systemach bramy p-poż nic nie wniosą -nie pasują do doków. Zarząd nie wie co robić i się miota.
Nawet chwilowe poprawy zysków, jeśli takie będą po 6 miesiącach, nie zmienią oceny tego zarządu.
ALe te komentarze na nic sie zdają , bo nie ma jak ich zmienić i rady zresztą też. Zatem zapomnij wzrosty.

Przewaga nie przewaga cala budowlanka w gore to i przemek tez. A jak widać dużo nie trzeba żeby kurs podbić 5%

Jaka budowlanka? Przecież Przemek nie ma już budowlanki. A co do branży budowlanej to spadek kredytów hipotecznych nie wróży dobrze mieszkaniowce. Pomogą środki unijne, ale dopiero na koniec roku i to raczej w przemysłówce.

Przemek sam nie poprawi kursów i płynie z trendami. Raz lepiej raz gorzej, ale generalnie poniżej średniej. Ich strategie i wyniki nie maja na nic wpływu - to widać na tle rynku. Na dodatek za mała i za słaba spółka ale też słabi zarządzający po stronie Zarządu i Rady.

Na Walnym Miała Zostać Podjęta Uchwała O Karze FINANSOWEJ Dla POPRZEDNIEGO Prezesa I Obecnej Prezes. Taki był projekt uchwały. Czy ktoś coś wie?

Uchwałę odrzucono, bo nie było podstaw do karania kogokolwiek. Wyjaśnienia były solidne.

Swoja drogą to była zupełnie pozbawiona podstaw uchwała i dlatego ją odrzucono. Kogoś poniosło, kiedy ją zgłaszał na Walne

Oki . rozumiem. Chciałem się dowiedzieć. Jeśli uchwała nie podjęta to spoko

Kto ma niby mobilizować zarząd jak tu rządzą Fundy. Tak sytuacja to pat. Zarząd jest dobry bo daje dywidendę Fundy zadowolone tylko wizja rozwoju firmy ma się nie ............Jedyna nadzieja to zmiany bo inaczej to mamy .....................................

Przed funduszami Przemek był jeszcze słabszy. Lokalni zawsze duzo gadali ale niewiele robili dla spółki - patrz 2009 2010.
Spółka jest za mała na wzrosty - najlepiej ją sprzedać dużym graczom od systemów przeładunkowych, ale najpierw pozbyć sie konstrukcji i pozamiatać ten wiejski folwark z korzyścią dla akcjonariuszy

Ciekawe uwagi, tym bardziej , że sprzedaż konstrukcji była niedawno na tapecie. Budowlankę sami juz zlikwidowali . Jesli pozostałyby tylko systemy to ich sprzedaż z pewnością byłaby z korzyścią dla akcjonariuszy. No i przy okazji rozwiązałby się problem nieudolnej rady i jeszcze słabszego zarządu bez wizji rozwoju. Może się udać.

Zgadzam się z tym podejściem - ciekawe i mające szanse na powodzenie. Niezaleznie od wyników po 6 i 9 miesiacach zarząd powinien myślec o wartości spółki i wartości akcji. Te by poszły w górę, jeśli pozbyć się konstrukcji i budowlanki i skoncentrowac się na sprzedaży systemów jakiemuś dużemu zachodniemu graczowi, ale czy zarząd jest w ogóle w stanie coś takiego wymyślić i zrealizować ? Watpliwe

(wiadomość usunięta przez moderatora)