tutaj w średnim terminie (pół roku do 2 lat) wszystko jest jasne: będzie tylko gorzej. Czy w dłuższej perspektywie firma jest w stanie funkcjnować i co kluczowe rozwijać się to już mocno zależy od zarządu, ale trzy lata od debiutu pokazały, że naprawdę trudno liczyć tu na jakiś zwrot. Przychody i zyski tej spółki to jakiś dramat, nie licząc pojedynczych wyskoków jak zeszłoroczny, gdzie cała odzieżówka notowała rekordowy rok, a solar ledwo trochę odbił. W tym roku widac już że będzie dużo, dużo gorzej.
No i te przeterminowane należności. Kiedyś to trzeba będzie odpisać, a wtedy...

Kurs długo utrzymywał się powyżej 2 zł tylko dlatego, że ING tak chciało żeby umiejętnie rozdystrybuować papier. Teraz prawdopodobnie już została im jakaś resztówka i bez różnicy czy sprzedadzą po 2 czy po 1.

Warto zwrócić uwagę na na klasycznego trolla o nicku "biz". Zauważcie, że od pewnego czasu się nie pojawia - zlecenie wygasło. Ewidentnie troll zatrudniony przez fund, żeby ponaganiać na papier, który fund opyla. Niestety jest to coraz częstszy przypadek.

Jasne, że spekulacyjne jazdy mogą być. Może jakaś spółdzielnia odebrała sporo od ING i będzie robić korby. Przy tej płynności jest na to potencjał. Ale może też być, tak jak do tej pory, powolne i systematyczne osuwanie w dół jeszcze przez długi czas.

W każdym razie, fundamentalnie SOLAR nie ma nic do zaoferowania. Niskie wskaźniki? Nie dajcie się na to złapać. Przy tych przychodach i zyskach, przeterminowanych należnościach i braku perspektyw rozwoju, te wskaźniki i tak są wysokie. Dywidenda? Dywidenda jest by zaspokoić potrzeby największych akcjonariuszy, bo powiedzmy sobie szczerze, co drobni inwestorzy będą mieć z tych kilku gr? I za 2015 rok nie liczyłbym specjalnie na dywidendę, bo po prostu nie będzie jej z czego wypłacić.

To tak ku przestrodze.

Powyższy tekst jest oczywiście tylko i wyłącznie moją opinią i nie stanowi rekomendacji w rozumieniu przepisów rozporządzenia MF z dnia 19.10.2005 w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Niewielkie obroty w czasie spadku, jak i na dugo przed nim, niewielkie naleznosci oraz przyzwoite wskaźniki neguja zasadność powyższego wpisu!!!

nie sadze zeby ktokowliek na tym forum naganial na korzysc jakiejs instytucji,ludzie czytaja ksiazki ucza sie wiele lat niestety okazuje sie ze to co tam jest to zwyczajne bzdury nie majace pokrycia w rzeczywistosci i sami sa tym zdumieni.
Bylem w kilku sklepach solaru w najblizszym czasie odwiedze nastepne.Sprzedaz wyglada dramatycznie,w ciagu 15 minut widzialem moze 2 klientki gdy w sisnley obok bylo ich okolo 30.
26 walne.Pytanie czy nieuczciwy zarzad jest w stanie cos zmienic wtym biznesie.Czas pokaze.

jeżeli porównujesz te marki to znaczy nie masz zielonego pojecia o modzie, handlu odzieżą -zajrzyj również do Biedronki

Adwersarz > zjazd z 13zł na 1,5zł odbywał się na niewielkich obrotach. Rozumiem, że twoim zdaniem to neguje 90% spadek kursu?
Co do należności to wiesz o czym ty piszesz w ogóle? 45 mln zł należności przeterminowanych, w tym 20 mln ponad 360 dni. Dla spółki o kapitalizacji 50 mln to są OGROMNE należności. I tak co roku to przepisują, ale w końcu coś z tym trzeba będzie zrobić. I o co w ogóle chodzi z tym Grutexem? (dla niezorientowanych: do 2011 r. grutex był częścią solara). To są bardzo niejasne kwestie i potencjalne ryzyka. 
I stąd te wskaźniki, które określasz jako przyzwoite. Przypomnę tylko, że poprzez wskaźniki widzimy jak rynek wycenia PRZYSZŁOŚĆ, a nie teraźniejszość spółki. Moim zdaniem biorąc po uwagę malejące przychody, brak rozwoju spółki oraz nieprzejrzyste relacje biznesowe wskaźniki są przeciętne, a nawet trochę za wysokie (c/z =18).

Sterw> oczywiście, że fundy zatrudniają trolli internetowych. Może jak znajdę w weekend więcej czasu to opiszę jak to mniej więcej wygląda, ale z grubsza nie różni się to od klasycznego forumowego marketingu.

przelituruje moze latwiej bedzie zrozumiec d w i e klientki,podczas gdy w innych sklepach bylo ich kilkadziesiat nie mowiac o Zara w ktorej drzwi sie praktycznie nie zamykaly.W sklepie przecena wirtualna -70% mimo to zainteresowania nie widac o prezentacji towaru nie ma co pisać.Kazdy ma mozliwosc obejrzenia we wlasnym miescie.
26 czerwca walne.

Dobrze, przypuśćmy, ze masz racje. Wtedy jednym z najkorzystniejszych rozwiazan byłoby pozwolenie na przejecie i wchloniecie Solara przez inna, dobrze prosperujaca, obecnie konkurencyjna firme, ponieważ likwidowanie sieci sklepow, marki oraz caly związany z tym bałagan bylby tym bardziej nieopłacalny!!

porównaj sobie sprzedaż z metra kw. z konkurencją

To akurat jest bez sensu, bo jeśli konkurencja przejmuje spolke, wprowadza tez swoje zasady, tzn. wypracowany przez siebie i przynoszący korzysci know-how, by wyrownac możliwości i zyski!! 

A kto kogo przejmuje ?

nikt nikogo nie przejmuje. to senne marzenie utopionych drobnych

zgadzam sie.Tym ktorzy brali to wyzej 5 zl pozostaja marzenia,byc moze beda jakies wybicia ceny akcji ale to raczej nie wpozwoli na odrobienie strat.Tu musialby sie zmienic sam biznes.Rosnace przychody,rosnace zyski uregulowane naleznosci a jak jest niestety coraz gorzej.jak mawia Buffet czas jest wrogiem slabego biznesu,jest tez wrogiem tych ktorzy zainwestowali tu kase.

Ale do 2 złotych raczej wrocic powinno!!

a co wystraszyles sie? Kasa stopniala,nieprzyjemne uczucie.Latwo jest naganiac na bezsensowne pseudo argumenty ale gdzy przychodza ciezkie chwile trzeba placic za glupote

Czy wroci to czas pokaze,Ing ma sporo tego szlamu i wali go ordynarnie i bez ogrodek,26 walne ciekawe co maja do zakomunikowania,jakies dziecko sie wyleje z kapieli,moze juz wylalo kto wie.Niezalezne myslenie kosztuje mase wysilku,a te forum moze je oglupic szkoda na nie zbyt wiele czasu.

Moim zdaniem okazja na dobranie w końcu wyprzedadza się i jest szansa na odbicie

wg mnie pozytywnego...

Hej. Ktoś napisze dlaczego taka zwala.?

Coś się zmieniło w Solarze po badaniu które PRZEPROWADZONO? 
Dalej szyje inna spółka a później korekty i zwroty.?

Pomijam fakt ING czy kogoś tam który sypie akcjami.... Fundusze nie zawsze mają nosa :)

Na szybko sprawdziłem przychody za kwiecień i maj i chyba jest słabiej niż rok temu. Ktoś coś KONKRETNIE?

Pozdrawiam!

ING może sypać, w końcu dość konkretnie popłyneli na Bogdance, a zbliża się czas gdzie fundusze zaczną się reklamować i pokazywać jakie to miliony zarobiły na hossie, ale kto sypie tak naprawdę to nie wiem ( to tylko moje domysły) . Moim zdaniem nie powodów do aż takie wielkiej zwały i pewnie już nie długo na te 2zł się odbije.

Pozdrawiam

No w piątek będziemy mieli info o zaangażowaniu Quercus TFI, ciekawe czy więcej niż 5%?

No ff jest całkiem dobry na sensowne zabawy, ale do tego muszą być fundamenty,

Ta dywidenda mnie rozwaliła. ;)

Chyba cos wreszcie się wyjasnie przez KNF który bada spółkę od dwóch lat .Niezłe jaja będą

pociąg odjeżdza wsiadac drzwi zamykać

Dnia 2015-06-25 o godz. 08:52 ~Merk napisał(a):
> Chyba cos wreszcie się wyjasnie przez KNF który bada spółkę od dwóch lat .Niezłe jaja będą

Rozwiń myśl.

Ty tutaj ?

:))))))

Przykro pisać, ale scenariusz nakreślony w pierwszym poście zrealizował się w stu procentach. Na razie nie widać perspektyw poprawy.

Warto jeszcze zwrócić uwagę, że tak kara nie oznacza końca postępowania KNF wobec Solara. Cały czas czekamy na raport z kontroli.