Jeżeli w spółce istnieją akcje o różnych uprawnieniach ,uchwała o zmianie statutu mogąca naruszać prawa akcjonariuszy danego rodzaju akcji (tu mamy do czynienia z taką sytuacją),powinna być podjęta na podstawie uchwał w drodze oddzielnego głosowania w każdej grupie (rodzaju) akcji.W każdej z tych grup uchwała powinna być przyjęta wymaganą większością głosów (3/4).W spółce mamy 4 470 946 akcji zwykłych ,aby uchwałę odrzucić potrzebne jest 1 117 737 głosów.Nie jest to aż taka wielka ilość,Tak więc należy poważnie podejść do udziału na Walnym.Znaczną ilość ja zapewniam.Pozdrawiam -do zobaczenia na Walnym.
Tylko zobacz jaki jest akcjonariat, to wcale nie będzie proste. To by oznaczało, że 1/4 akcjonariatu wybierze się na walne i odrzuci. Pomijając to... fundy wiedziały co się kroi i dla nich to jest okazja.
W takiej sytuacji wszyscy musimy grać w otwarte karty.Emitenci takich spółek posuwają się coraz dalej w swojej bezczelności przy braku sprzeciwu.Może i na naszej GPW zapanują kiedyś cywilizowane normy dobrych praktyk.Trzeba mieć nadzieję.
Metamorfoza: rozumiem, że masz duży pakiet akcji GREMMEDIA, n-krotnie większy niż wielu z nas. Jak się domyślam średnią cenę zakupu też masz sporo wyższą niż obecny kurs ? Czy jest możliwe zebranie do 30 czerwca na walne zgromadzenie 25% akcji posiadanych przez takich jak my? Jeżeli usiadło się do pokera z zawodowym szulerem, które ma znacznie większe możliwości żeby nas wykiwać, to będzie ciężko z nim wygrać. I zasadnicze pytanie: kto ma zapewnić istotny wzrost kursu akcji GREMMEDIA w średnim terminie tzn. przed nadejściem kolejnej bessy jeśli tak potężne rozwodnienie zysków może zwalić kurs nawet poniżej 1 zł ? Hajdarowiczowi na kursach GREMI i KCI najwidoczniej nie zależy a TFI nie wejdą w takie złodziejskie spółki. KCI jest realnie zagrożone wypadnięciem z GPW.