Nowa umowa https://www.bankier.pl/wiadomosc/MADKOM-Zawarcie-istotnej-umowy-7262383.html do tego http://inwestor.madkom.pl/koniec-maja-cztery-nowe-kontrakty-dla-madkom kolejne 4 umowy :-)
No i co z tego. Na malych obrotach i juz ktos zaczal wywalac z ukrytego. Co jest nie tak z ta spolka? Z tymi kontraktami i umowa z IBM powinna chodzic po min 10 zl a stoi w miejscu od paru lat.
są tacy co kupowali tanio i jak zrealizowali swój cel to spadają robiąc pole innym jak kupowałeś po 1,6 zł to opłaca ci się sprzedać po 2,28 ? niekiedy ktoś kupując spółkę traktuje jej papiery jak szybką lokatę wsadzam dziś wyjmuję jutro - a ze spółkami na NC tak nie jest. pytasz co jest z tą spółką ? nie ma zbyt wielu chętnych do sprzedawania - popatrz na arkusz większe zlecenia stoją przy 3 zł. do tego są poukrywani ciułacze i drobniaki.
Problemem jest zdecydowanie informowanie o spółce potencjalnych inwestorów. Polecam zerknąć na ranking popularności bankiera (https://www.bankier.pl/gielda/notowania/ranking-popularnosci) i zastanowić się czego brakuje nam tutaj. Poza tym... o innych firmach mówi się dużo ("Nieważne jak... byleby mówili !"). W tej firmie relacje inwestorskie leżą i kwiczą - komunikaty na stronie głównej firmy, to nie wszystko. Musi mówić prasa, musi być makler, musi mówić analityk... a tutaj raz na kwartał pojawi się jakiś oficjalny news w mediach, że jest spoko. To skąd ludzie mogą wiedzieć, że dobrze byłoby tutaj zainwestować?
Swieta racja. Wiec piszcie na forum. na co czekacie. Jednak ta spolka to jakis gniot, albo ma trupa w szafie. Po takim informacji o IBM nie przebilo nawet 2.28 zl.
Chyba całkiem sporo się o nich pisze w mediach, co widać nawet po linkach, które dają na swojej stronie www. Ktoś niestety oddaje z ukrytej S po 2,28 zł, ale po kolejnych infach powinni go zjeść.
Tak jak pisał Franz - jest kilku graczy, którzy kupili po 1,60 i nie chcą inwestować, a jedynie szybko odzyskać kasę z zyskiem. Niech oddają po 2,80 zł... a im więcej niecierpliwych wyjdzie, tym szybciej wbijemy na 3zł. :-)