Jedna z przyczyn byla nie zaplacona faktura prze spolke Empika (11 mln. zloty + odsetli to teraz jakies 13mln. zl.). Model bizbesowy MNI troche przestarzaly: loterie sms i tego podobne
Ten co wpisał treść dwa posty wyżej przynajmniej podał jakieś argumenty a ty Panie Mądralo od sentencji życiowych masz może swoje argumenty ale nie chcesz się podzielić.
dobry ruch, marketingowo zmiana nazwy w tym momencie wyjdzie na dobre, bo z MIT-em nikt nie ma dobrych wspomnień, natomiast Lark jest marką znaną i dla wielu inwestorów nową.
Dobry ruch też jest ze względu na to że postawiono na produkcję, to jest zawsze łatwiej oszacować i wycenić na rynku.
PPWK było mocniejszą i bardziej rozpoznawalną marką niż MIT, więc raz już zmiana brandu im nie wyszła. Zmiany w Zarządzie, komunikaty, które teraz wypuszczają, utrzymywanie "tłumu" w niepewności od dłuższego czasu, pilnowanie niskiego kursu, mity o scaleniu, lista alertów itd. - osobiście nie ufam ludziom, którzy tą spółką zarządzają i tym którzy mają władzę nad tymi zarządzającymi. Jestem tu od czasów PPWK i jedyne co jest pewne, to fakt, że zarządzający świadomie i taktycznie tą spółkę wypłukują z wartości.
no i ta cala informacja o wnisku o upadlosc MNI premium "odtajniona" pare miesiecy po czasie , ciekawe ile wczesniej wiedzieli ze w MNI zle sie dzieje , gdybym o tym wiedzial to bym nie wchodził w akcje jak frajer po 0,60