dłuższy odpoczynek dobrze robi. Widzę, że większość niedawnych dyskutantów jest już poza rynkiem. to dobrze, bo w przyszłości będą wzmacniać stronę popytową.

wygląda to ciekawie tylko obroty słabe. W okolicach 2 można podebrać dla sportu.

dla mnie równowaga powinna się ustawić 10-20% powyżej ceny emisyjnej

sorki

Chyba najwyższy czas cos dobrac bo na lewo nie dają a czasu coraz mniej.

Prawie 300 k pln przytulą, ciekawe jakie będą kary ? Dzieje się.

Raport EBI
typ raportu
Raport Current
numer
8/2015
data dodania
2015-04-15 20:06:32
spółka
APANET Spółka Akcyjna 
Informacja o rozwiązaniu umowy spółki zależnej na dostawę i konfigurację systemu zarządzania oświetleniem ulicznym na ulicach miasta Bełchatowa
Zarząd Spółki APANET S.A. z siedzibą we Wrocławiu („Emitent”, „Spółka”) informuje, iż w dniu 14 kwietnia 2015 r. do siedziby Spółki wpłynęło pismo datowane na dzień 7 kwietnia 2015 r., w którym podmiot realizujący zadanie inwestycyjne („Wykonawca”) pt. „Modernizacja oświetlenia ulicznego z zastosowaniem systemu zarządzania oświetleniem ulicznym na ulicach miasta Bełchatowa dofinansowanego ze środków NFOŚiGW w ramach programu priorytetowego System Zielonych Inwestycji (GIS - Green Investment Scheme) część 6) SOWA - energooszczędne oświetlenie uliczne” na dostawę i konfigurację systemu zarządzania oświetleniem ulicznym na ulicach miasta Bełchatowa poinformował APANET Green System sp. z o.o. („Spółka Zależna”, „Podwykonawca”), że pomimo błędnego oznaczenia daty jego oświadczenie sformułowane w piśmie datowanym na 26 marca 2015 r., opisane w raporcie bieżącym EBI nr 7/2015 z dnia 1 kwietnia 2015 r., dotyczy umowy zawartej z Spółką Zależną w związku z realizacją zadania „Modernizacja oświetlenia ulicznego z zastosowaniem systemu zarządzania oświetleniem ulicznym na ulicach miasta Bełchatowa”.

W świetle wyjaśnień Wykonawcy Zarząd Spółki Zależnej uznał w dniu 14 kwietnia 2015 r. Wykonawca złożył oświadczenie o odstąpieniu od umowy z dnia 8 października 2014 r., obustronnie sygnowanej przez strony w dniu 9 października 2014 r. (RB EBI nr 28/2014 z dnia 9 października 2014 r.). W związku z powyższym Spółka Zależna obciążyła Wykonawcę karą umowną w wysokości 281.055 zł za odstąpienie od umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy oraz wezwała Wykonawcę do zapłaty wynagrodzenia za roboty, które zostały wykonane do dnia odstąpienia od umowy. Zarząd Spółki Zależnej podkreślił, że nie zachodziły żadne przesłanki do odstąpienia przez Wykonawcę od w/w umowy z przyczyn leżących po stronie Spółki Zależnej, a nadto, że oświadczenie Wykonawcy złożone zostało po upływie terminu umownego do złożenia oświadczenia o odstąpieniu od umowy.

O dalszym przebiegu sprawy Emitent będzie informował w odrębnych raportach bieżących.

Podstawa prawna: § 3 ust. 2 pkt 2 w związku z § 2 ust. 1 pkt 2b) ppkt a) Załącznika Nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu „Informacje Bieżące i Okresowe przekazywane w Alternatywnym Systemie Obrotu na rynku NewConnect”.

Osoby reprezentujące spółkę:

• Piotr Leszczyński - Prezes Zarządu
• Andrzej Lis - Wiceprezes Zarządu

powrót
drukuj

spokojnie są gotowi żeby przeskoczyć na sprzedaż na poziomie 10-20 mln. Z Orange mogą zrobić ze 3 x tyle.

No to skakać jutro ciotki, czekam z koszyczkiem.