• W przyszłym tygodniu Autor: ~gnom [83.31.43.*]
    dycha niestety pęknie. Cena emisji <10
  • obstawiam 13+ Autor: ~kozioł [89.231.96.*]
    jakoś byłoby przyzwoicie, żeby nowy inwestor dorzucił premię za pakiet
  • Re: obstawiam 13+ Autor: ~Wdm [46.77.124.*]
    Ja obstawiam 25 zł za pakiet kontrolny
    To rozwiazanie jest gotowe do przejęcia przez dużego inwestora
    To już nie start up
    Maja wszystko dograne:
    Badania kloniczne
    Technologia
    Linia produkcyjna
    wszystko na talerzu
  • coś jest na rzeczy Autor: ~mecco [79.173.61.*]
    Też mi się wydaje, że coś może być na rzeczy. Za cicho z nową emisją, choć realizują wszystko zgodnie z planem. Może więc w tej chwili prezes Halicki dopina sprzedaż ponad 2 mln papiera z jakimś grubasem. Pytanie jest też komu sprzedawał TOTAL. Jak sobie policzycie te pakietówki, które zeszły w ostatnim czasie to wyjdzie, że nie wszystko "łyknął" Wesołowski... Dwa podmioty zeszły znacząco poniżej progu 5 i 10%, a jako kupujący ujawnił się tylko właśnie p. Wesołowski...
    Sam jestem ciekaw co z tego wyniknie.
    Jedno jest pewne: Halicki nie siedzi teraz w fotelu prezesa i popija bezproduktywnie kawę. To nie w jego naturze. Myślę, że niedługo się dowiemy czegoś więcej. A czy to będą dobre wiadomości to już inna historia.
    Posiadając trochę akcji, już zupełnie subiektywnie, czekam na coś znacząco pozytywnego.
  • rok temu bym uwierzył, poszłaby mniejsza emisja po 20 ale Autor: ~kozioł [89.231.125.*]
    był tam wtedy szymański i TOTAL. nie potrafili strzelić do pustej bramki i wybrali emisję 500K po 13 zamiast np 300 K po 20.
    Takie błędy się mszczą.
    Za stracony czas i kapitał odpowiada gnom - były prezes.
    gdyby to towarzystwo dostało Ipada w 2000 r. to wyszłoby im, że trzeba badać a z produkcją wstrzymać się ze 2 lata...
    Niedorajdy, tchórze i ignoraci!!!
    Wszystkie te błędy/nadużycia były zaakceptowane przez radę nadzorczą w obecnym składzie. Jeżeli BRATER ma podbić świat swoim produktem, to z takim nadzorem temu nie podoła. Ostatnia rzecz do naprawienia.
  • Re: rok temu bym uwierzył, poszłaby mniejsza emisja po 20 ale Autor: ~KJ [79.191.199.*]
    Ciągłe narzekanie.
    Zastanów się co piszesz, zanim naciśniesz Enter.
    Chcesz zmian w RN, zgłoś to na walnym.
    Myślisz, że jak tak jojczysz, to coś to pomoże?!
    Ja mam zaufanie do obecnego Zarządu i czekam na dokończenie projektu, tak, bym mógł odcinać kupony.
  • samozadowolenie ukradło tej spółce 4 lata! Autor: ~kozioł [89.231.125.*]
    zadowoleni z siebie wiedzą o kogo chodzi.
    jojczenie (ktokolwiek jojczył) pomnożyło wartość twojego portfela ponad 2-krotnie od czasu gdy duet starego dziada z oszustem (oraz znajomymi królika) został zamieniony myślącym prezesem.
    wnioski są 2:
    -podziękuj jojczącym do tej pory
    -dołącz do jojczących skoro działa to lepiej niż wypociny kolesiów z totala
  • Re: rok temu bym uwierzył, poszłaby mniejsza emisja po 20 ale Autor: ~KJ [79.191.199.*]
    I merytorycznie:
    wcale nie wykluczam koncepcji dotyczącej 25 zł.
    Czego i Tobie życzę :-)

    PS: Tylko już nie pisz o historii. Ona juz zapomniała o Pawelczykach, Szymanach itd.
    I dobrze, nie zasługują na pamięć.
  • Re: rok temu bym uwierzył, poszłaby mniejsza emisja po 20 ale Autor: ~www [89.191.152.*]
    tutaj odwrotnie , musi byc nizej bo biznes niepewny, moze wypali, a moze nie, tak jak w cormeyu, buduja i buduja tego bluboxa, niestety ktos kto wezmie pakiet wylozy kase ale nie za taka kase, tylko nizej , pewnie okolo 10zł, ale emisja bez pp, wiec idzie do wybranych/wybranego wiec nie powinno to wplywac na kurs, chyba ze chce zaraz wywalic w rynek, ale w tedy spolka moglaby poprosic o lack upa kupujacego, wtedy spadek nalezy traktowac jako korekta
    ale czy tal bedzie sie zobaczy
  • Tu chodzi o pakiet wiekszościowy Autor: ~KJ [79.191.174.*]
    W przypadku takiego pakietu 25 zł nie jest wcale wygórowane.
    Wkalkulowane ryzyko.
    BB nijak się ma do Brastera.
    BB to koncepcja bardzo skomplikowanego urządzenia. W dodatku konkurencyjnego dla wielu dużych producentów.
    Tu tego nie ma.
    Nawet wersja najprostsza (to co już mają od lat) jest ciekawa.
    Reszta to tylko dodatki.
    I nie jest to konkurencja dla innych metod diagnostycznych. Wręcz przeciwnie. Może zwiększyć liczbę kobiet, które się przebadają mammografem czy USG.
    Czyli łakomy kąsek dla dotychczasowych producentów mammografów i USG!
    Łakomy kąsek dla tych co mają mammobusy (dla Luxmedu też ;-)
  • Re: Tu chodzi o pakiet wiekszościowy Autor: ~Kj [79.191.174.*]
    Do Kozła
    Nigdy nie zarobisz dużych pieniędzy
    Zaściankowość przesłania Ci wzrok.
    Będziesz wskazywał na byle błędy, nie patrząc w przyszłość.
    To twoja zguba kolego.
    Trzeba iść do przodu, sprzątać i prosotowac to co do wyprostowania i nigdy, NIGDY, NIE mielic starych tematów.
    Kto tego nie zrozumie zniszczy najlepszy projekt.
    Ty właśnie to robisz.
    Działasz przeciw Halickiemu i Jarmakowi. Ucinasą im skrzydła.
    Bo wydaje Ci sie to sprawiedliwe
    Ja nie chce płacić za twoje dochodzenia sprawiedliwości.
    One nie dadzą moi zysku.
    Sa wiec niecelowe.
    Toje komentarze mogą sprawiać wrażenie, ze tu jest źle i będzie gorzej, co jest absolutnym jojczeniem i graniem na spadki.
    A miemy (i Ty tez wiesz) co ta spółka może wygenerować!
    I trzeba pomagać, a nie jojczyć po polsku bez pomyslu na zmiany.
    Do roboty Koziol
    Przedstaw plany
    Halicki sie ucieszy, moze Twój będzie lepszy od jego planu i da mu wiecej zysku??

  • Re: Tu chodzi o pakiet wiekszościowy Autor: ~www [89.191.152.*]
    mysle ze sie mylisz z ta cena albo z uzasadnieniem, wyzej ceny za pakiet kontrolny, uwqzam ze bedzie nizsza w zwiazku z ryzykiem, odleglym terminem zrotu z inwestycj oraz niepewnoscia biznesu, mimo ze na papierze wyglada ok,

    vide mabion ja tam sie ciagnie, ale kalkulacje ekstra
[x]
BRASTER -4,92% 0,58 2023-05-04 02:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.