Prawdopodobnie sami od siebie kupią akcje po 8 ,90 a innych kopną w 4 D . Chodzi o ten zapis ,, Akcjonariusze sami będą podawać cenę, po której chcą skupienia walorów (nie może przekroczyć 8,9 zł). Ale spółka zastrzega, że wskazana przez akcjonariusza cena nie będzie kryterium branym pod uwagę przy podejmowaniu przez spółkę decyzji akceptującej zawarcie umowy z danym akcjonariuszem, tzn. bez względu na wysokość oferowanej ceny redukcja liczby akcji wskazanej w ofercie będzie odbywała się proporcjonalnie (o ile nie będzie wyższa niż 8,90 zł). ,, ...

Dnia 2015-02-23 o godz. 20:34 ~Maxi napisał(a):
> Prawdopodobnie sami od siebie kupią akcje po 8 ,90 a innych kopną w 4 D . Chodzi o ten zapis ,, Akcjonariusze sami będą podawać cenę, po której chcą skupienia walorów (nie może przekroczyć 8,9 zł). Ale spółka zastrzega, że wskazana przez akcjonariusza cena nie będzie kryterium branym pod uwagę przy podejmowaniu przez spółkę decyzji akceptującej zawarcie umowy z danym akcjonariuszem, tzn. bez względu na wysokość oferowanej ceny redukcja liczby akcji wskazanej w ofercie będzie odbywała się proporcjonalnie (o ile nie będzie wyższa niż 8,90 zł). ,, ...

chcesz powiedzieć, że w tym stwierdzeniu jest, że będzie konkurs cen nie wyższy niż 8,9 i on będzie decydować tak jest napisane ?? ......tak ja zrozumiałem twoją wypowiedź

Nikt nie wie do końca jak to będzie dlatego napisałem prawdopodobnie , ale mi się to nie podoba skąplikowane to wszystko jest , Czy nie jest tak że to oni decydują od kogo i za ile kupią akcje ....może źle rozumuję jeśli tak to wyprowadź mnie z błędu

to 8.90 to było trochę prześmiewcze ... bo ktoś sam od siebie może kupić nawet i za 8.90

Ale spółka zastrzega, że wskazana przez akcjonariusza cena nie będzie kryterium branym pod uwagę przy podejmowaniu przez spółkę decyzji akceptującej zawarcie umowy z danym akcjonariuszem, tzn. bez względu na wysokość oferowanej ceny redukcja liczby akcji wskazanej w ofercie będzie odbywała się proporcjonalnie (o ile nie będzie wyższa niż 8,90 zł). ,, ...

Czy technicznie są w stanie wszystkich obsłużyć jednym fax i mailami? ....a co z tymi co będą chcieli osobiście złożyć ofertę to są zasadnicze pytania....jeżeli będą wszyscy pracownicy tego biura przyjmować oferty to kto wie może się wyrobią

Polecam tez ten fragment : " ..... W czasie trwania procedury składania Ofert Sprzedaży Akcji , w dniach roboczych w godzinach od 9:00 do 18:00 Spółka będzie miała prawo zasięgać informacji o złożonych Ofertach Sprzedaży Akcji w siedzibie Q Securities.  .... "

To tez daje duże pole do "manewrów".

niewątpliwie zastanawia zwrot do 8,9 pln a nie po prostu 8,9. bo to pozostawia pole do interpretacji niezależnie od ustępu o jednolitej redukcji w zaproszeniu.
Bo redukujemy ilości a nie mają one wpływu na ceny traktowane jako oferta akcjonariusza. A zatem po ile kupujemy od poszczególnych akcjonariuszy? ot zagAdka

ten zapis mowi tylko tyle iż redukakcja dla wszystkich bedzie jednakowa bez wzgledu na oferte sprzedazy jaka dany inwestor zaproponował - taka sama dla tych co chcą sprzedac po 3 zł jak i jak i po 8,9 zł

Dnia 2015-02-23 o godz. 21:18 ~ckmmln napisał(a):
> ten zapis mowi tylko tyle iż redukakcja dla wszystkich bedzie jednakowa bez wzgledu na oferte sprzedazy jaka dany inwestor zaproponował - taka sama dla tych co chcą sprzedac po 3 zł jak i jak i po 8,9 zł

Ale spółka zastrzega, że wskazana przez akcjonariusza cena nie będzie kryterium branym pod uwagę przy podejmowaniu przez spółkę decyzji akceptującej zawarcie umowy z danym akcjonariuszem,

ILE RAZY JESZCZE MAM WKLEJAĆ

Ale spółka zastrzega, że wskazana przez akcjonariusza cena nie będzie kryterium branym pod uwagę przy podejmowaniu przez spółkę decyzji akceptującej zawarcie umowy z danym akcjonariuszem, tzn. bez względu na wysokość oferowanej ceny redukcja liczby akcji wskazanej w ofercie będzie odbywała się proporcjonalnie (o ile nie będzie wyższa niż 8,90 zł).

Tak brzmi pełne zdanie jakie podałeś wyżej.

dodam jeszcze
W razie nadsubskrypcji spółka dokona proporcjonalnej redukcji. Ustalenie ostatecznej liczby akcji nabywanych polegać będzie na pomnożeniu liczby akcji objętej zaakceptowaną ofertą, złożoną przez danego akcjonariusza przez stopę alokacji

Czyli wynika z tego że jeżeli podasz cene 8,90 a na podstawie ofert zostanie ustalona cena 8,00 zł to skup Cie nie obejmie.

wyżej cały akapit jak Ty wkleiłem a ostatni akcentowałem

Dnia 2015-02-23 o godz. 21:37 ~qwerty napisał(a):
> dodam jeszcze
> W razie nadsubskrypcji spółka dokona proporcjonalnej redukcji. Ustalenie ostatecznej liczby akcji nabywanych polegać będzie na pomnożeniu liczby akcji objętej zaakceptowaną ofertą, złożoną przez danego akcjonariusza przez stopę alokacji
>
> Czyli wynika z tego że jeżeli podasz cene 8,90 a na podstawie ofert zostanie ustalona cena 8,00 zł to skup Cie nie obejmie.

Z redukcją zapisów możemy mieć do czynienia podczas publicznej subskrypcji akcji lub innych papierów wartościowych. Już nie przeprowadza się zapisów na zasadzie kto pierwszy ten lepszy, jak miało to miejsce podczas zapisów na akcje Banku śląskiego czy ostatnio lokat prywatyzacyjnych PKO BP. Zasada redukcji ma na celu wyeliminować niesprawiedliwy przydział akcji. W przypadku wystąpienia nad-subskrypcji zapisy inwestorów redukowane są proporcjonalnie o stopę nadsubskrypcji. Jak to wygląda w praktyce? Załóżmy, że spółka emituje 1000 akcji a zapisy na nie złożyło 4 inwestorów w ilości 400, 200, 800 i 600 akcji. Wynika z tego, że podaż wynosi 1000 akcji a popyt zgłoszony prze inwestorów 2000. Oznacza to, że złożono zapisy na dwa razy więcej akcji niż było do sprzedaży. Czyli wystąpiła nadsubskrypcja. Żeby inwestorzy objęli 1000 akcji spółki proporcjonalinie do złożonych zapisów konieczne jest ich zredukowanie - w tym przypadku o 50%. Stąd wynika , inwestorom zostaną przydzielone następujące ilości akcji - odpowiednio 200, 100, 400 i 300 co w sumie daje 1000 akcji zaproponowanych przez spółkę w publicznej ofercie.

dokladnie jest tak jak pisze, bardzo uczciwy zapis - cena zaproponowana przez akcjonariusza nie bedzie zadnym kryterium oceny przy umowie - w innym przypadku spolka skupilaby jedynie akcje oferowane najtaniej

to znaczy że kurs poleci na łeb żeby się opłacało

w jakim celu akcjonariusz ma podać cenę za akcje skoro nie będzie ona brana pod uwagę

A skąd Orphee ma wiedzieć ile Ci zapłacić?
:-)

Jak podasz 8.90PLN to tyle Ci spolka zaplaci za akcje bo to jest maksymalna cena skupu. Jak podasz mniej to zaplaci Ci mniej, a stopa redukcji bedzie taka sama dla wszystkich.

Czyli jeżeli ktoś poda cene 3 zł a ktoś maxa 8,9 i bedzie redukcja 20% to jeden i drugi sprzeda po cenie jakiej zaoferował, i każdy sprzeda tylko 80% oferowanych akcji, dobrze to teraz zrozumiałe ?

Bardzo dobrze. Celujący.

do foka

"cena zaproponowana przez akcjonariusza nie bedzie zadnym kryterium oceny przy umowie" - chodzi o to, że skoro to ma być na zasadzie składania ofert sprzedaży, to cena musi być podana (jako element oferty), a nie sztywna 8.90, mimo tego, że taka będzie rozliczeniowa, oczywiście jeśli cała akcja w ogóle dojdzie do skutku. Wszystko zależy teraz od ruchu po stronie CRM.
Nie doszukujcie się problemu w tym zapisie. Jeśli podacie cenę poniżej 8,90 jest OK, jeśli wyższą zrozumiałe, że nikt ceny nie podniesie powyżej 8,90 i transakcja nie dojdzie do skutku.

ORPHÉE SA PODJĘCIE UCHWAŁ PRZEZ RADĘ DYREKTORÓW SPÓŁKI
Raport Bieżący nr 12/2015
Rada Dyrektorów Orphée SA z siedzibą w Genewie, Szwajcaria („Spółka”) informuje, iż w dniu 20 lutego 2015 r. zgodnie z art. 713 par. 2 Szwajcarskiego Kodeksu Zobowiązań oraz art. 14 Statutu Spółki, Rada Dyrektorów Spółki przyjęła następujące uchwały w drodze obiegowej.

Rady Dyrektorów Spółki podejmując poniższe uchwały miała w szczególności na względzie:

(i) fakt, iż w dniu 22 stycznia 2015 r. Rada Dyrektorów podjęła uchwałę w przedmiocie skupu akcji własnych Spółki w wysokości do 10% jej wszystkich wyemitowanych akcji (dalej „Uchwała w Sprawie Skupu”).

(ii) Uchwała w Sprawie Skupu została podjęta z uwagi na zobowiązanie Spółki wyrażone w dokumencie informacyjnym sporządzonym w związku z dokonanymi w lipcu 2014 r. oraz sierpniu 2014 r. podwyższeniami kapitału zakładowego Spółki, gdzie zostało wskazane m.in., iż Spółka dokona skupu akcji własnych do 10% jej wszystkich wyemitowanych akcji w terminie do 31 marca 2016 r., w przypadku gdy nabycie pozostałego 50% udziału w Diesse Diagnostica Senese S.p.A. („Diesse”) nie zostanie zrealizowane w terminie do 31 grudnia 2015 r. („Transakcja”).

(iii) Pan Piotr Skrzyński, działając w imieniu Spółki, zaproponował przedstawicielom Diagnostica Holding S.r.l. („Diagnostica Holding”) podjęcie rozmów w sprawie Transakcji, jak również rozwiązanie sytuacji impasu powstałego pomiędzy akcjonariuszami Diesse.

(iv) Przedstawiciele Diagnostica Holding w piśmie z dnia 3 lutego 2015 r., potwierdzili ostatecznie oraz bezwarunkowo, iż Diagnostica Holding nie bierze pod uwagę sprzedaży akcji Diesse na rzecz Spółki, w tym również jakiejkolwiek sprzedaży ww. akcji za zaproponowaną przez Spółkę godziwą cenę.

(v) W związku z ostateczną decyzją Diagnostica Holding i w związku z sytuacją opisaną w pkt (iv) powyżej oraz na podstawie pisma przedstawicieli Diagnostica Holding z dnia 3 lutego 2015 r., Spółka w imieniu której działał Pan Piotr Skrzyński, rozpoczęła z Diesse/jej udziałowcami rozmowy dotyczące wyjścia z inwestycji w Diesse.

Mając powyższe na uwadze, Rada Dyrektorów Spółki postanowiła w szczególności co następuje:

1. uznać pismo Diagnostica Holding z dnia 3 lutego 2015 r., jednocześnie działając rozsądnie przyjąć, że przeprowadzenie Transakcji do dnia 31 grudnia 2015 r. jest ostatecznie niemożliwe;

2. upoważnić Pana Piotra Skrzyńskiego do kontynuowania rozmów dotyczących wyjścia z inwestycji w Diesse;

3. pozostawienie do 31 grudnia 2015 r. środków pozyskanych w wyniku podwyższenia kapitału zakładowego Spółki w lipcu 2014 r. oraz w sierpniu 2014 r. w ramach kapitału obrotowego Spółki lub / i na lokacie terminowej, nie pozostaje w najlepiej pojętym interesie Spółki;

4. wstrzymywanie procedury skupu akcji własnych do 2016 r. było by sprzeczne z interesami akcjonariuszy oraz ze złożonymi w dobrej wierze oświadczeniami Spółki wyrażonymi w związku z dokonanymi w lipcu 2014 r. oraz w sierpniu 2014 r. podwyższeniami kapitału zakładowego Spółki;

5. procedurę skupu akcji własnych Spółki w wysokości do 10% jej wszystkich wyemitowanych akcji należy przeprowadzić niezwłocznie, nie czekając do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz podtrzymać Uchwałę w Sprawie Skupu;

6. z uwagi na fakt, że: (a) z ustaleń poczynionych podczas spotkania Rady Dyrektorów Spółki w dniu 22 stycznia 2015 r. wynika, że zgodnie z „Jednostronnym zobowiązaniem inwestycyjnym” PZ Cormay S.A. z siedzibą w Łomiankach („PZ Cormay”), PZ Cormay zobowiązała się nie uczestniczyć w skupie akcji własnych Spółki, (b) PZ Cormay nie poniesie żadnej szkody w związku wykonaniem zobowiązania do nieuczestniczenia w skupie akcji własnych Spółki w chwili obecnej (a nie po 31 grudnia 2015 r.) zaproszenie do składania ofert sprzedaży akcji w związku ze skupem akcji własnych Spółki, nie zostanie skierowane do PZ Cormay, ani też PZ Cormay nie będzie mogła wziąć udziału w ww. skupie akcji własnych Spółki.

Podstawa prawna:

§ 3 ust. 1 Załącznika nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu Informacje bieżące i okresowe przekazywane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect.

Więcej na: link i link