Kto znajdzie wskaźnikowo tańszą od TF1 spółkę dostaje falchę!

TFO:
WSKAŹNIK CENA / WARTOŚĆ KSIEGOWA 0,52
WSKAŹNIK CENA / ZYSK 5,7
STOPA DYWIDENDY (%) 1,9

Dnia 2014-12-04 o godz. 17:34 ~maarc napisał(a):
> Kto znajdzie wskaźnikowo tańszą od TF1 spółkę dostaje falchę!
>
> TFO:
> WSKAŹNIK CENA / WARTOŚĆ KSIEGOWA 0,52
> WSKAŹNIK CENA / ZYSK 5,7
> STOPA DYWIDENDY (%) 1,9

KOMPUTRONIK

c/wk 0,44
c/z 2,56
stopa dywidendy 3,32

...dawaj flache :)

>
> KOMPUTRONIK
>
> c/wk 0,44
> c/z 2,56
> stopa dywidendy 3,32
>
> ...dawaj flache :)

ale tam jednorazowe zdarzenia, to sie nie liczy:)

WISTIL
c/wk 0.35
c/z 2,7

Komputronik świetna spółka ale marża mniejsza niż na TFONIE. Teraz lepszy Komputronik ale za rok dwa to już TFONE będzie miał wyższe zyski od prawie dwa razy większego Komputronika pod względem WK.

Komputronik ma ten problem, ze ma w naleznosciach 59m, ktorych splata wydaje sie nierealna (przegrali w sadzie) i kazdej chwili moze to obciazyc wynik... stad wycena. Tfone ma 4.2m dziwnej naleznosci od wratislavii, ktore wedlug mnie tez ma niskie pradopodobienstwo odzyskania (chociaz zarzad twierdzi, ze ta naleznosc jest obslugiwana), co roku przedluzenie na nastepny rok... stad wycena obecna tfo. Jesli by sie okazalo,ze naleznosc zostala w tym kwartale uregulowana, a nie po raz n-ty prolongowana to bedzie rakieta o ktorej wszyscy marza. Amen :).

Te 4M o których piszesz, to już bez znaczaenia. Przy 300 mln obrotu powinni zacząć generować cash. Jak to poprawią, to 10 zł będzie z palcem w d...

4 banki to 4 banki, jak beda musieli wywalic z naleznosci to jednorazowo obciazy to wynik netto. Przy zakladanym przeze mnie zysku w tym roku w przedziale 8-10m odjecie 4.2m wyjdzie srednio i adekwatnie do obecnego kursu :). Jesli wiec rzeczywiscie tego nie sciagna, mam nadzieje, ze to wplynie na zysk za lat kilka jak bedzie wynik netto w przedziale 20-30m :). Nie mniej scenariuszy jest sporo, moga zawsze sciagnac czesc, moze jeszcze nie odsprzedano gruntu ze sprzedazy ktorego wynika naleznosc itd. Jednak ten ciezar i niejasnosc ma wplyw na kurs i dlatego jest gdzie jest. Spolka rozwija sie dobrze, ale zarzad moglby jakos rozwiazac ten ciagnacy sie ostatni smrodek poprzedniej "strategii".

A jakie to ma znaczenie, Tadek? Czepiłeś się jak rzep psiego ogona tej należności, próbując na sile zainteresować forum. Naganiasz na spadki jak nic. Czy pokażą 10 mln zysku czy 6 po odjęciu wirtualnej naleznosci z 2010 roku to nie ma znaczenia dla analityków. Liczy się teraz i tutaj a nie co było. To co było jest juz ujęte w cenie.

Z takim podejsciem do tematu to zakladam, ze z ksiegowym w porze launchu nawet na kawe nie chodzisz... owszem jest to wazne dla wielu akcjonariuszy (nie wszyscy inwestuja w perspektywie kilkuletniej) i generuje niepewnosc, ktora trzeba dyskontowac, odstrasza krotko i srednioterminowych inwestorow (takich jest wiekszosc na GPW i to widac po obrocie). Czepiasz sie ewidentnie Ty, powiem tylko, ze negowanie faktow i przyjmowanie do wiadomosci tylko pozytywow nie prowadzi do sukcesu na gieldzie. Gdyby nie ten bagaz kurs moglby spokojnie byc pare zlotych wyzej o czym pisalem wczesniej.