• c/wk=0.08 Autor: ~Grudek [188.147.83.*]
    Spółka jest wyceniana gorzej niż nie jeden bankrut, chociaż z pewnością taką nie jest.

    Wygląda na to, że właśnie dotknęliśmy dołka i po krótkiej konsolidacji zacznie odrabiać straty.
  • Re: c/wk=0.08 Autor: ~babaoddoktora [193.106.246.*]
    Oby. Problem jest w tym, że tu kompletnie nie ma popytu. Ten kto kupił, wystawia od razu oczko wyżej i kurs ugina się pod własnym ciężarem. Albo wreszcie prezes się odezwie, albo lecimy dalej. Jaki wierzyciel? O jakie kwoty chodzi?
  • Już niech się ten prezes lepiej nie odzywa. Wystarczjąco dużo ludzi Autor: ~Qwert [91.238.216.*]
    dało się w przeszłości nabrać na jego bajki.
    A te wskaźniki C/WK itp., to można sobie wsadzić w d.
  • Re: c/wk=0.08 Autor: ~herh [193.201.167.*]
    a z czego się wzięło tak niskie C/WK?
    Może napiszesz?
  • Re: c/wk=0.08 Autor: ~mort [109.205.51.*]
    sądzę że wzięło się z WK wziętej z księżyca.
  • Re: c/wk=0.08 Autor: ~miki [89.77.7.*]
    jak audytor klepnął to ne ksezycowa baja
    brać bo potem będzie żal
  • Re: c/wk=0.08 Autor: ~mort [212.180.168.*]
    no właśnie większośc myśli że niskie C/Wk to jest to co warto kupować, ale tutaj lub na stockwatchu już w lutym zeszłego roku pisano że to Wk dla MIT jednak jest przeszacowane bardzo. Na razie od dłuższego czasu wychodzi że audytor to chyba to tak samo klepnął jak Kaliwoda.
    Następna rzecz to płynność , brac takie coś na dwóch fixach tylko dlatego że jest niskie c/wk to trzeba być desperatem z petrola. Nie lepiej jest zastanowić sie nad tym dlaczego to c/wk jest tak niskie.
  • Re: c/wk=0.08 Autor: ~klipperek [185.26.182.*]
    no a dlaczego jest takie niskie/
  • Re: c/wk=0.08 Autor: ~mort [212.180.168.*]
    no właśnie dlatego ze wk pokazane w raportach jest bardzo wysokie . wg mnie rynek od dawna wycenia spółkę nisko nie za bardzo wierząc w to wysokie wk lub podejrzewając że jest zawyżone, stąd długotrwałe spadki.
  • Re: c/wk=0.08 Autor: krakus7 [31.175.67.*]
    WK jest zgodne z prawdą bo inaczej audytor nie wydałby pozytywnej opinii. Dużą wartość mają wartości niematerialne i prawne
  • Re: c/wk=0.08 Autor: ~fatffara [89.229.213.*]
    obyśmy tu niebawem po wynikach nie zobaczyli 0,10 zł to tak bez przyczyny nie spada i również uważam że spadającego noża się nie łapie
  • Re: c/wk=0.08 Autor: ~klipperek [89.73.135.*]
    ale kiedyś musi zmienić kierunek :)
  • Re: c/wk=0.08 Autor: ~klipperek [185.26.182.*]
    na wielkość WK ma m.in. jedna z pozycji a mianowicie wartość spółki , która w MIT SA stanowi dużą część WK. Jak się wgłębić w to, tj jest wartość spółek podległych, a zwłaszcza MNI Premium – spółka z branży telekomunikacyjnej zajmująca się m.in. telemarketingiem, telewizją IP, dostarczaniem kontentu. Spółka ta została wniesiona do MIT S.A. przez spółkę MNI S.A. w zamian za akcje spółki MIT S.A. :) niestety jest tam o ile wiem itv - telewizja będąca na bakier z moralnością i szerząca jakieś wróżby itp. co niestety jak wiemy jest otwieraniem się na zło.
  • Re: c/wk=0.08 Autor: ~nb [89.229.213.*]
    a może tą spółke opentali MASONI że jej kurs spadł do tak smiesznego poziomu
  • Re: c/wk=0.08 Autor: ~mort [109.205.51.*]
    tak tak i cykliści jeszcze! Polecam skecz M.Pythona " jak rozpoznać masona" na pewno się przyda
  • Re: c/wk=0.08 Autor: ~jw [89.229.213.*]
    no to idziemy na 17 groni i niektorym nadal drogo
[x]
LARK -1,64% 0,15 2018-05-18 02:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.