jw.

Powinno w końcu coś się ruszyć. Przecież obecnie to jest jedna z najtańszych spółek na GPW. I do tego z fantastycznymi wynikami. No i daleko od konfliktu ukraińskiego.

Wyniki miód. II kwartał super prawie podwoili zysk w stosunku do I (zarobili ok. 5 mln euro na czysto. Przy tym świetne przepływy operacyjne. Dlaczego to tak dołuje. Do tego dywidendę płacą i maja w d... Ukraine i te problemy.

im dłużej utrzymamy tą cisze tym lepiej, powoli dobierać, w koncu i tak hieny sie zlecą, ale im pózniej tym lepiej

Infantylność niektórych komentarzy jest dla mnie porażająca, tej spółce nie potrzebna jest cisza, ale spory wzrost obrotów, można prześledzić historię i obroty to zupełna mizeria łącznie z dniami kiedy nie było transakcji.Brak obrotów prowadzi do całkowicie przypadkowych wycen waloru - kilka set akcji może doprowadzić do wzrostu albo spadku o kilka %.
Wyników może nie nazwałbym rewelacyjnym ale bardzo dobrymi, to co bardzo cieszy, to to, że oparte są na sprzedaży a nie na żonglerce księgowej. Jak do tej pory wyniki jednak nie przekładały się na wzrosty - były, ale jedno dwu sesyjne a potem powrót do trendu spadkowego. Czy teraz będzie inaczej - kto wie.

Pytanie czy ta sytuacja ulegnie poprawie i kiedy ???

Moim zdaniem tak - przy założeniu że:
1.polityka dywidendowa nie ulegnie zmianie
2. nie dojdzie do jakiejś nieprzewidzianej katastrofy ( np. wojna w dużej skali)

Do tej pory Chińczycy wywiązali się z wszystkich obietnic, wycofali z reemisji akcji co świadczy, że nie chowają trupa w szafie - w przeciwnym wypadku sprzedaliby akcje po każdej cenie.
i najważniejsze granicznym rokiem jest rok 2017 wtedy dywidenda za 2016 wynosić będzie minimum 50% (max70%) jeśli nawet zysk nie wzrośnie i zostanie na tym samym poziomie to dywidenda stanowić będzie minimum 19% przy cenie akcji jak obecnie 13 zł. Chyba takiej oferty praktycznie nic nie przebije.

Ps. Mojej wypowiedzi proszę nie traktować jako sugestii a tylko jako opinię w sprawie.

witam kolege Dolomita, moze infantylność zostawmy z boku, co kolega miał na myśli odnośnie wywiazania sie Chińczyków z obietnic?emisji akcji nie było bo nie znależli inwestora, a odnośnie dywidenty za 2016r to raczej długa droga, jak kolega ocenia 20 % free float, moze to jest przyczyną słabych obrotów?

miałem oczywiscie na mysli kolege Domino a nie Dolomita, pomyłka

Obroty - z grubsza rzecz biorąc - są tutaj proporcjonalne do ceny (kursu) - tzn. im wyższa cena tym wyższe obroty i odwrotnie. Przy cenie zbliżonej do 28 zł obroty na Peixinie wynosiły 787.655 szt. w jednym miesiącu, teraz - przy niskich cenach - nie przekraczają nawet 100 tys. sztuk. Poniżej link do strony - układ miesięczny:
http://stooq.com/q/d/?s=pex&c=0&i=m

Chińczycy wchodząc na giełdę przedstawili plan działań inwestycyjnych, dywidendy oraz reemisji akcji, w ten trzeci punkt pewnie zostali wpuszczeni przez doradców organizujących emisję pierwotną bo z informacji przedstawionych przez Pexin wynikało, że w pierwszym terminie mogli ulokować całą emisję (4 mln ) po 16 zł, cena ta jednak nie była zbyt atrakcyjna, dlatego pomysł reemisji, który okazał się klapą z kilku powodów.

Decyzja o zaniechaniu reemisji była efektem nie braku chętnych ale zbyt niskiej ceny a to, że do niej na tych warunkach nie doszło świadczy jak najlepiej o firmie. Widać z tego, że nie ma głodu pieniędzy i inwestycje da się sfinansować inaczej - tylko czy nie kosztem polityki dywidendowej ????

Droga do 2016 rzeczywiście długa i wiele może się zdarzyć, jeśli jednak do tej pory nie zdarzyło się niedotrzymanie zobowiązań lub jakiś dziwny spadek wyników to może i w przyszłości też nie będzie to miało miejsca.

co do free float-u i wpływu na obroty to w przypadku PEX raczej nie wpływa negatywnie lewa strona zleceń jest praktycznie zawsze słabsza od prawej, w efekcie ograniczona podaż sprawia że cena jest wyższa niż gdyby free float był wyższy. 20% podawane w statystyce jest raczej mocno zawyżone: w Polsce sprzedano 1mln akcji z czego około 400 tys miały TFI więc tak naprawdę pewnie free float 600 tys ( duże podmioty z Chin myślę że nie sprzedają) było by wtedy około 5% (zamiast 20%)

Czy obroty są proporcjonalne do ceny -w pewnym sensie- raczej powiedziałbym, że są proporcjonalne do trendu ceny a nie samej ceny. W pierwszych notowaniach była zwyżka przy dużych obrotach a także korekta z dużymi obrotami. Może to pokazywać że mamy dużo zwolenników AT no i w początkowym okresie także nieufność w stosunku do nowej firmy zbiera żniwo (mogła się okazać nie wiele lepsza od niektórych naszych firm, których wyniki z prospektów nijak się mają do tych po emisji)

smutne jest to, że nawet przy tak niskiej wycenie popyt nie rośnie (myślę o tym opartym o analizę fundamentalną).

Ciekawe jak analitycy funduszy zaangażowanych widzą swoją inwestycję w PEX.