Cormay spada i orphee też spada , więc pewnie prezes dalej sprzedaje . Panie prezesie to trzeba to robić w pakietówce a nie katować drobny akcjonariat .
jeśli chodzi o Orphee to nie sądzę by to był prezes. W przypadku Cormaya to sie zgodzę, bo tam potrzebna mu jest kasa na nową emisję. Tu nie widzę podstaw do sprzedaży przez niego akcji na tych poziomach. Cena rynkowa jest osiągnieta, poniżej ceny emisyjnej, takze dalsze sprzedawanie nie ma racjonalnych podstaw. No chyba,że tak jak ktos napisał ,jest jakis nowy trup w szafie, a może sankcje na Rosję wpływają znacznie na spadek sprzedaży grupy ?
no to moze w końcu przeniosą całą produkcje do orphee i niech sprzedają pod szwajcarską marką a nie już drugi rok ściemniają i próbują jak najwięcej kasy z rynku ściągnąć przez drukowanie akcji
Sam jesteś lamus. Wymóg ff to 25%, tutaj jest ponad 30% i nawet po emisji kolejnych 7mln będzie się zgadzać. I co? Po prostu - akcje tanieją, bo ryzyko rośnie i premia za ryzyko musi być coraz wyższa. Ponadto c/z to ponad 12, a po kolejnej emisji jeszcze wzrośnie. Po prostu - wycena spółki w trakcie, po tylu emisjach cena 1 akcji musi być niższa.
patrzysz na P/E biorąc pod uwagę poprzednie okresy, a emisja jest na wykup Diesse i zwiększenie przez to EPS. Także jesli weźmiesz pod uwagę dotychczasowe zyski i nową liczbę akcji (38,6 mln.) to P/E masz na poziomie 14, także nie tak wysoko biorąc pod uwgę potencjał zwiększenia EPS w przyszłych okresach. Natomiast C/WK masz przy takiej ilosci akcji 0,77 , to też nie wygórowane jak na spółkę z tej branzy. U nas ten rynek chciałby C/WK na poziomie <0,5, ale na zachodzie jest to zapewne ciekawy poziom wskaźnika w tej branży. A obecny obraz rynku to jakieś gierki. Nie wiem tylko jakie i jak długo.
Pamietam jak Quercusa, te nasze polskie fundy nie chciały łykać jak po emisji po 0,80 spadł na 0,4 , i dopiero Buczek musiał dokupywać akcji by obronić kurs i zmniejszyć "głupią" podaż. Nie twierdzę ,że tu będzie to samo, ale nie wierzę w naszych polskich zarządzających. Oni zarabiają, ale przede wszystkim dla siebie.
ORPHÉE SA Uzupełnienie Zawiadomienia w trybie art. 160 ust. 1 ustawy o obrocie i art. 69 ust. 1 ustawy o ofercie publicznej Raport Bieżący nr 36/2014
Działając na podstawie art. 70 pkt 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz. U. 2009, Nr 185, poz. 1439) Rada Dyrektorów Orphee SA z siedzibą w Genewie, Szwajcaria (Spółka), informuje, że w dniu 30 lipca 2014 r. otrzymała od Tomasza Tuora Uzupełnienie zawiadomienia w trybie art. 160 ust. 1 ustawy o obrocie oraz art. 69 ust. 1 ustawy o ofercie publicznej z dnia 25 lipca 2014r. i 28 lipca 2014r. Poniżej, treść przekazanej informacji:
„W uzupełnieniu do pism z dnia 25 lipca 2014 r. i 28 lipca 2014 r., ja niżej podpisany Tomasz Tuora, działając na podstawie art. 69 ust. 4 pkt 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych, informuję, iż w okresie 12 miesięcy od dnia zawiadomienia, nie zamierzam zwiększać udziału w ogólnej liczbie głosów w Spółce ORPHÉE SA z siedzibą w Genewie.”
Więcej na: http://biznes.pap.pl i http://biznes.pap.pl/espi
Bo takie są przepisy-przechodzisz 10% to info o dalszych zamiarach -czy dalej kupuje/sprzedaje. Prezio ma nieco ponad 10% wiec każdy jego większy ruch musi być zapodany do 5 sesji (5000 euro nawet za rok może zapodać).