Czy ktoś był lub znalazł w necie informacje o uchwałach podjętych na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy? Niestety na stronie PMD tradycyjnie nic nie ma.
Jedynie wzmianka o uzyskaniu dotacji - na stronie poig.parp.gov.pl znalazłem informacje, że chodzi o wdrożenie innowacyjnej technologii i produktu w firmie Permedia i kwotę 5 174 800,00 zł stanowiącą 50,00% wartości projektu co przy ilości 1 955 000 akcji daje 2,65zł na akcje. Ciekawe jak zachowałby się kurs akcji PMD po takim info gdyby była jeszcze notowana na GPW.

Aktywa razem za 2012 rok to 30.820 tyś zł;
za 2013 rok to 33.571 tyś. zł.

Przychody ze sprzedaży za 2012 rok to 19.158 tyś zł;
za 2013 rok to 20.592 tyś zł.

Zysk brutto za 2012 rok to 1.052 tyś zł;
za 2013 rok to 1.747 tyś zł.

Zysk netto za 2012 rok to 816 tyś zł;
za 2013 rok to 1.384 tyś zł.

Zysk został przekazany na kapitał zapasowy głosami MW Chemie. Reszta obecnych akcjonariuszy wstrzymała się od głosu.

Wszystkie inne uchwały dotyczące zatwierdzenia sprawozdań i udzielenia absolutoriów zostały zatwierdzone wszystkimi obecnymi na walnym głosami.

Mając powyższe na względzie sprzedaż papierów akcjonariuszowi większościowemu za niecałe 10 zł/sztukę wydaje się niezbyt dobrym pomysłem. Trzymać i nie pękać.

Co do wdrożenia technologii wspomnianej przez PARP. Jeśli ktoś zobowiązał się do finansowania 50% inwestycji to pozostaje jeszcze 50% które trzeba jeszcze sfinansować, to powoduje, że może wartość przedsiębiorstwa na akcję się po zrealizowaniu inwestycji zwiększy lecz najpierw przedsiębiorstwo musi wysupłać kwotę stanowiącą te 50% inwestycji. Z własnych zapasów lub z kredytu.

Teraz z innej beczki: Odnośnie wad systemu, chyba już byłego, OFE co ma pewne konotacje do WZA np. Permedii. Fundusze emerytalne też były/są drobniakami, gdyż nie mogły ustawowo przekroczyć pewnego progu udziałów w przedsiębiorstwie, jeśli dobrze pamiętam.
Jaki jest tego efekt ???

Proszę przykład (tendencję) z tego roku:

Raport bieżący nr 9/2014

Podstawa Prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
Zarząd FARMACOL S.A. z siedzibą w Katowicach niniejszym informuje o otrzymaniu od akcjonariusza spełniającego kryteria określone w art. 401 § 1 kodeksu spółek handlowych - Aviva otwarty Fundusz Emerytalny Aviva BZ WBK S.A. w Warszawie - żądania w sprawie umieszczenia nowego projektu uchwały w ramach proponowanego porządku obrad na Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu emitenta w dniu 24 czerwca br.

Przedłożony przez Akcjonariusza projekt uchwały dotyczy pkt 10 porządku obrad Zwyczajnego Zgromadzenia zamieszczonego w raporcie bieżącym nr 7 z dnia 28.05.2014 r. i przewiduje zmianę sposobu podziału zysku Spółki za rok 2013

UCHWAŁA NR ..........
Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia
„Farmacol” Spółki Akcyjnej z siedzibą w Katowicach
podjęta w dniu 24 czerwca 2014 r.
w sprawie: podziału zysku za rok 2013.

Na podstawie art. 395 § 2 pkt 2 Kodeksu spółek handlowych oraz § 11 pkt 1 lit b) Statutu Spółki, Walne Zgromadzenie Spółki „Farmacol” Spółka Akcyjna z siedzibą w Katowicach postanawia zysk netto Spółki za rok obrotowy 2013 w kwocie 81.678.571,56 zł (słownie: osiemdziesiąt jeden milionów sześćset siedemdziesiąt osiem tysięcy pięćset siedemdziesiąt jeden złotych 56/100),
podzielić w następujący sposób:

1) część zysku netto za 2013 rok w kwocie 81 666 000 zł (słownie: osiemdziesiąt jeden milionów sześćset sześćdziesiąt sześć tysięcyzłoty ) przeznaczyć do podziału miedzy Akcjonariuszy, tj. wypłacić dywidendę w kwocie po 3,49 zł (słownie: trzy złote czterdzieści dziewięć groszy) na jedną akcję;
2) pozostałą część zysku netto za 2013 rok w kwocie 12 571,56 zł (słownie: dwanaście tysięcy pięćset siedemdziesiąt jedne złotych pięćdziesiąt sześć groszy) przekazać na kapitał zapasowy.
§ 2
Zwyczajne Walne Zgromadzenie Farmacol S.A. ustala dzień dywidendy na dzień 10 lipiec 2014 roku oraz termin wypłaty dywidendy na dzień 24 lipiec 2014 roku
§ 3
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

OFE będące z odczepioną "kroplówką" bieżących wpłat emerytalnych, mogą podsumować swoją działalność: niczego nie zbudowaliśmy, nie posiadamy istotnych udziałów by mieć wpływ na zarządzanie i wyegzekwować uczciwy podział zysku. Na marginesie, ten Aviva też prawdopodobnie, na krótko zabawił kiedyś w Permedii.

Efekt tej uchwały po WZA:

Uchwała nr 7
Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia "FARMACOL? Spółki Akcyjnej z siedzibą w Katowicach z dnia 24 czerwca 2014r.

w sprawie podziału zysku za rok 2013.

§ 1.
Na podstawie art. 395 § 2 pkt 2 Kodeksu spółek handlowych oraz § 11 pkt 1 lit b) Statutu Spółki, Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki pod firmą: "Farmacol? Spółka Akcyjna z siedzibą w Katowicach postanawia zysk netto Spółki za rok obrotowy 2013 w kwocie 81 678 571,56 zł (osiemdziesięciu jeden milionów sześciuset siedemdziesięciu ośmiu tysięcy pięciuset siedemdziesięciu jeden złotych i pięćdziesięciu sześciu groszy) przeznaczyć w całości na kapitał zapasowy.

§ 2.
Uchwała wchodzi w życie z chwilą podjęcia.

Liczba akcji, z których oddano ważne głosy: 16693784.
Procentowy udział tych akcji w kapitale zakładowym: 71,34%.%.

Łączna liczba ważnych głosów: 24691184.

Liczba głosów, "za?: 19439604, co stanowi 78,73% ważnych oddanych głosów.
Liczba głosów, "przeciw?: 5251580, co stanowi 21,27% ważnych głosów.
Liczba głosów "wstrzymujących się?: 0.

Teraz trzeba się podrapać w głowę i się zastanowić nad całym systemem. Dlaczego spółki nie lubią wykazywać zysku nawet jak mogą, nie dzielą zysku nawet jak go wykażą i kto ostatecznie konsumuje te wypracowane owoce?