ciekawe rzeczy się dzieją w sądzie upadłosciowym:-) upadłość trwa od 6 m-cy a sąd dopiero teraz powołuje RW, to się nazywa refleks. Powiem wam do czego im ta rada. Sąd zwróci się do nich o opinię co chcą: umorzenia czy likwidacji. Co odpowie BPS ? Chcemy umorzenia !!! Bo z likwidacji kasę dostaniemy najszybciej za 2 lata (oszacowanie, wyczekanie terminów ustawowych itp.), a egzekucje mogą sobie odpalić od razu, zaraz po umorzeniu. Co do reszty z RW to o Olbrycha i Copernicus się nie martwię, oni już kręcą lody z Gantem...:-) Nie łudźmy się RW nie jest od głosowania nad układem, od tego jest zgromadzenie wierzycieli...
"Wcześniejszej wrocławski sąd zdecydował o zwołaniu na 17 czerwca posiedzenia przy drzwiach zamkniętych (…) w przedmiocie zmiany sposobu prowadzenia postępowania upadłościowego i ewentualnego umorzenia postępowania. Wiele wskazuje na to, że sprawa będzie dotyczyła zmiany trybu upadłości z układowej na likwidacyjną. Głównym argumentem jest fakt, że spółka nie przekonała dotychczas jednego z głównych wierzycieli – Banku Polskiej Spółdzielczości – do przyjęcia propozycji układowych. Dodatkowo, grupa wciąż nie podjęła wiążących kroków w celu uproszczenia struktury grupy kapitałowej oraz wykazania realnej kontroli nad spółkami zależnymi. Jeśli przewidywania się potwierdzą, wówczas w spółce pojawi się syndyk, który będzie odpowiedzialny za sprzedaż majątku i spłatę wierzycieli."
Head a na jakiej podstawie wysuwasz wnioski, że sędzie komisarz zwlekał z powołaniem RW? Czy wiesz na jakiej podstawie została powołana RW, bo twój wpis sugeruje iż RW nie została powołana z wniosku wierzycieli? Mógłbyś wyjaśnić powyższą kwestie?
z tym zwlekaniem to oczywiście przesada, najpierw sąd pewnie chciał ustalić kto ile ma wierzytelności, ale z tego co czytam to nie muszę tobie o tym pisać, ano konkluduję sobie z tego, że nie było komunikatu Ganta, o tym, że został złożony przez wierzycieli wniosek do sądu. Poruszam się w sferze domysłów, może ty jesteś lepiej zorientowany i się podzielisz z nami swoimi wnioskami ?
RW to dodatkowy głos w sprawie i tyle. Będą się naradzać wzajemnie, ustalą swoje stanowisko i do sądu przyjdzie osoba, która będzie mówić za nich wszystkich, a nie że każdy osobno ma swój pogląd.
Jak oni się dogadają między sobą to będzie dużo prościej działać sądowi...
Mam nadzieję, że 17 sąd rozstrzygnie o dalszych losach Ganta, bo ta sytuacja to jest lipna na maxa...
Powołanie rady wierzycieli może nastąpić uchwałą zgromadzenia wierzycieli powziętą na wstępnym zgromadzeniu wierzycieli. Poza tym rada wierzycieli może być ustanowiona w każdym stadium postępowania upadłościowego przez sędziego-komisarza, o ile uzna on to za potrzebne lub obligatoryjnie na wniosek wierzycieli mających przynajmniej piątą część ogólnej sumy wierzytelności uznanych lub uprawdopodobnionych.
Wiążący wniosek o ustanowienie rady wierzycieli może pochodzić tylko od wierzycieli reprezentujących odpowiednią część ogólnej sumy wierzytelności (nie może więc pochodzić od upadłego, syndyka, nadzorcy sądowego czy zarządcy). Brak legitymacji do złożenia wiążącego wniosku nie pozbawia wierzycieli reprezentujących mniej niż jedną piątą ogólnej sumy wierzytelności oraz innych osób możliwości składania umotywowanych wniosków do sędziego-komisarza o ustanowienie rady wierzycieli.
Rada wierzycieli składa się z trzech do pięciu członków oraz jednego lub dwóch ich zastępców. Członkami i ich zastępcami mogą być tylko wierzyciele upadłego. Pełnią oni swoje obowiązki osobiście lub przez swoje organy, a za zgodą sędziego-komisarza także przez pełnomocnika (np. adwokata lub radcę prawnego). O wyborze członków i ich zastępców decyduje sędzia-komisarz (poza przypadkiem ich powołania na wstępnym zgromadzeniu wierzycieli). Sędzia-komisarz może również odwoływać członków i ich zastępców, którzy nie pełnią należycie swoich obowiązków, i powoływać nowych, przy czym wierzyciel zawsze ma prawo odmówić powołania do rady.