• Wyniki za 2013 bez Głogowa Autor: ~icm [217.149.245.*]
    przychody z projektowania modernizacji huty Głogów tylko śladowo zafakturowane w 2013 . Ponad 80% faktur spłynie w 1 i 2 kw. 2014
  • Re: Wyniki za 2013 bez Głogowa Autor: ~Arek [178.235.216.*]
    W sprawozdaniu jest napisane ze Baj złożył rezygnację a przecież on został wywalony z funkcji prezesa.
  • Re: Wyniki za 2013 bez Głogowa Autor: ~ajjjj [5.174.52.*]
    czy mozna Baja pociągnąć do odpowiedzialnosci za te wywiady w tvn, ze wyniki za 2013 r będą dobre, nie gorsze niz w 2012 r.
    KLAMAL w zywe oczy..........
  • Re: Wyniki za 2013 bez Głogowa Autor: ~icm [217.149.245.*]
    spory wzrost zatrudnienia .............................a więc jest robota na dłuższy okres.
  • (wiadomość usunięta przez moderatora) Autor: (usunięty) [78.30.114.*]
    (wiadomość usunięta przez moderatora)
  • Re: Wyniki za 2013 bez Głogowa Autor: ~Roman [178.235.216.*]
    Coś tu cuchnie? KGHM który obraca miliardami nie płaci za wykonaną prace i przynosi zapłatę na 2014 r. Czyżby specjalnie zbijali kurs aby tanio wykupić reszty akcji w wezwaniu. Tu powinien wkroczyć KNF.
  • Re: Wyniki za 2013 bez Głogowa Autor: ~Arek [178.235.216.*]
    To widać od kilku miesięcy że Baj coś tu kombinuje i specjalnie zbija kurs. Komunikat głosił że Rada Nadzorcza Biprometu zawiesiła go w czynnościach, a w dzisiejszym sprawozdaniu że złożył rezygnację. W końcu jak było? Zrezygnował czy go wywalono.
  • Re: Wyniki za 2013 bez Głogowa Autor: ~xxx [5.174.52.*]
    20 mln pln przesunięto z kontraktów za Glogow na 2014, tzn ze jednorazowo teraz pokaza 20 mln zysku ???
  • Re: Wyniki za 2013 bez Głogowa Autor: ~wbc [62.89.83.*]
    Mogą to rozbić na transze, ale po co? Dla KGH-u to są psie pieniądze, a dla BPM gigantyczne. Widać od dawna taki mieli plan w Lubinie, żeby sprowadzić kurs bardzo nisko i zakumulować akcje firmy przed uwzględnieniem wyników z mega kontraktu w sprawozdaniach. Możliwe, że chcieli się w ten sposób pozbyć kogoś niewygodnego z akcjonariatu. Sypanie oznacza, że gość speniał i wyszedł, a firma nadal niedoszacowana że hej C/WK 0,55 podczas gdy średnia dla GPW to 2,13!

    Gdy krew się leje kupuję, jak każe mądre giełdowe przysłowie :)
  • Re: Wyniki za 2013 bez Głogowa Autor: ~vvvvv [5.174.52.*]
    srednia cena do wezwania z 6 mcy to 5,7 pln

    pokazali caly syf w wyniku 2013 i teraz tylko lepiej moze byc.

    KGHM chce nas tu ograc, i za bezcen przejąć firme a potem pokazą kilkadziesiat mln zysku z PIROMETALURGII w 2014 r
  • Re: Wyniki za 2013 bez Głogowa Autor: ~john [93.154.224.*]
    Kara śmierci temu co giełdę wymyślił!!!
  • Re: Wyniki za 2013 bez Głogowa Autor: ~Roman [178.235.216.*]
    Dlatego też jak KGHM ogłosi wezwanie w tym roku to oznaczałoby, że giełda to szulernia. Najgorsze w tym byłoby to że w szulernię bawi się jedna z największych firm w naszym kraju.
  • Re: Wyniki za 2013 bez Głogowa Autor: ~icm [83.16.123.*]
    2013 to rok kosztów , a 2014 rok zysków ze sporą dywidendą ?. Zagrożenia .........Podaż ( ??? ) od Baja i wezwanie KHGMu na resztę akcji ( nieskuteczne < 8 zł ). Jeżeli dywidenda to 2/3 jej wartości wróci do kombinatu w Lubinie. Automat widoczny w ustalaniu notowań nawet dla mega okularnika. Bipromet w 2013 zrobił faktycznie ( ale nie na papierze ) rekordowe przychody i zanotował historyczne dno notowań Technicznie uwiąd mimo takiej ilości "Viagry" z Głogowa .która zacznie działac z kilkumiesięcznym opóznieniem . Dodatkowo cień putina nad rynkami.
  • Re: Wyniki za 2013 bez Głogowa Autor: ~Arek [178.235.216.*]
    Jak po wynikach I kwartału 2014 r. Baj nie będzie miał akcji to oznaczałoby że to on zbijał kurs. Pytanie dlaczego i w czyim imieniu to robił powinno ujrzeć światło dzienne.
  • Re: Wyniki za 2013 bez Głogowa Autor: ~icm [83.16.123.*]
    w poprzednim wpisie popełniłem bląd co do historycznego dna notowań. W 2009 było po 3,70 zł. Obecna wycena 26 mln to śmiech , a w perspektywie miliardowy program inwestycyjny KGHM w modernizacje w oparciu o zatwierdzony już przez Europejski Bank Inwestycyjny wniosek kombinatu miedziowego.Potwierdzają to oficjalne strony EBI. Spadki są bez obrotu
  • Re: Wyniki za 2013 bez Głogowa Autor: ~roman [178.235.216.*]
    Masz racje. Spadki to zasługa Baja i to wszyscy zobaczą w połowie maja po wynikach I kwartału, gdzie on pozbywa się akcji a jego znajomy zbiera do wora. Jedyna rada nie sprzedawać a w miarę gotówki podbierać to co Baj wystawia.
  • Re: Wyniki za 2013 bez Głogowa Autor: ~Arek [178.235.216.*]
    Za 1,5 miesiąca wszystko będzie jasne. Jeżeli Baj nie będzie miał akcji to należałoby w imieniu inwestorów i prokuratora podziękować za świadome zaniżanie akcji.
  • Re: Wyniki za 2013 bez Głogowa Autor: ~icm [83.16.123.*]
    Baj ma ( miał ) około 200 tys. akcji . Jaki obecnie jest jego stan , trudno powiedzieć.
  • Re: Wyniki za 2013 bez Głogowa Autor: ~kris b [193.239.124.*]
    daj sobie spokoj icm z biprometem.mowilem ze nic tego nie bedzie,kghm kontroluje spolke i juz zadnej walki o nia nie bedzie.zobacz interferie.a w dodatku straty.wyrzucony prezes baj bez podania przyczyn mial prawie darmowe akcje i jak to milao rosnac.jak juz to walka pojdzie o rownie niszowe spolki typu prochem czy rafamet.ktore dopiero beda mialy gl.wlasciciela,bipromet juz dawno go ma i to sie juz nie zmieni.ale to moj poglad/pozdro
  • Re: Wyniki za 2013 bez Głogowa Autor: ~icm [217.149.245.*]
    mają niepokazane naście milionów zysku za Głogów , przy wycenie giełdowej 26 mln .Na bieżąco mam rozeznanie co do Biprometu z samego żródła. Baj został winowajcą 2013 roku . po nim tylko dobrze na konto nowego prezia. Putinowe czasy i tyle. Zakupiłem INC pod wyniki . 23 gr. zysku na akcje przy wycenie 80gr !!!!!!!!!!!!! I co i NIC - na teraz. Pozdrowienia
  • Re: Wyniki za 2013 bez Głogowa Autor: ~www [37.7.25.*]
    to ile zarobią w 2014 r ?

    kiedy BAJa odwiedzi CBA ?
  • Re: Wyniki za 2013 bez Głogowa Autor: ~wbc [62.89.83.*]
    Jeśli to on sypie na tych poziomach, to faktycznie był z niego figurant a nie prezes. I dobrze się stało, że dziadka wywalili, bo ewidentnie nie wierzy(-ł) w spółkę. Emeryt.
  • Re: Wyniki za 2013 bez Głogowa Autor: ~icm [217.149.245.*]
    jeszcze jedno - oprócz prezesa KGHM ma tez cały w 100% zależny zarząd Birometu.
  • Re: Wyniki za 2013 bez Głogowa Autor: ~Artur [178.235.216.*]
    To że Baj sypie to na 100% pewne. Pamiętam jak go wywalili to w ofercie sprzedaży pojawił się pakiet 197921 akcji a tyle dokładnie miał Baj. Teraz zostało mu już mniej niż połowa tego.
  • Re: Wyniki za 2013 bez Głogowa Autor: ~wbc [62.89.83.*]
    To świetnie. Dokupię sobie za pół darmo (C/WK poniżej 0,5) do niego. Myślę, że nie ja jeden...
  • Re: Wyniki za 2013 bez Głogowa Autor: ~kris b [193.239.124.*]
    niech kolega re powie wam po ile dokladnie zwolniony prezes baj obejmowal akcje biprometu.przy tym inne walki w 3 rp sa niczym.a nie przypadkiem po 10 gr.duza ilosc oddal w wezwaniu kghm po 7.5 zl.facet jest ustawiony do konca zycia
  • Re: Wyniki za 2013 bez Głogowa Autor: ~Artur [178.235.216.*]
    Tak w tym złodziejskim państwie jest, takie zera jak Baj biorą miliony a dzieci głodują..
  • Re: Wyniki za 2013 bez Głogowa Autor: ~icm [83.16.123.*]
    Nowy zarząd nie zrobił fakturowania Głogowa w 4 kw. by pokazać słabe wyniki w 2013 idące na konto Baja. Nowy prezes spije całą śmietankę w 2014 i okaże się tym co się zna i da firmie rekordowy rok..Niemniej sprawa Głogowa to w 70% temat Baja. Bipromet to doświadczona firma projektowa o którą biły się różne podmioty . Dominującym akcjonariuszem byli-Mostostal Kraków , potem Budimex , który sprzedał swój pakiet Menedżerom spółki ( np. Baj ) i giełdowemu Capital Partners .W 2007 wejście na GPW , a od 2010 pod pieczą KGHMu. Najważniejsze , że MAJĄ ROBOTĘ na kilka lat. Jak jest tanio , to się ...................................................Kris Baj ustawiony na 100% , ale np. moi sąsiedzi za pracę w Pekao dostali akcje , za które wybudowali spory dom. Najważniejsze to być w odpowiednim miejscu , w odpowiednim czasie. Obecnie wiele dobrych spółkek jest wycenianych 0,25-,04 WK. Ale czy to już ten czas i miejsce ?
[x]
BIPROMET 0,00% 6,34 2015-04-21 02:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.