5. Komisja jednogłośnie nałożyła na Platinum Prestige Capital SA trzydzieści jeden kar pieniężnych na łączną kwotę 5 milionów 630 tysięcy złotych za trzydziestojednokrotne naruszenie obowiązków informacyjnych związanych ze znacznymi pakietami akcji spółki PSW Capital SA w okresie październik 2010 r. – grudzień 2012 r.

Naruszenia przepisów ustawy o ofercie publicznej polegały na tym, że Platinum Prestige Capital SA jako akcjonariusz spółki PSW Capital SA:

 dwadzieścia jeden razy nie dokonał zawiadomienia KNF i spółki PSW Capital SA o zmianie posiadanego udziału ponad 33% liczby głosów o co najmniej 1% ogólnej liczby głosów,
 jeden raz nie dokonał zawiadomienia KNF i spółki PSW Capital SA o zwiększeniu posiadanego udziału powyżej 75% ogólnej liczby głosów.
 jeden raz nie dokonał zawiadomienia KNF i spółki PSW Capital SA o zmniejszeniu posiadanego udziału poniżej 75% ogólnej liczby głosów,
 jeden raz nie dokonał zawiadomienia KNF i spółki PSW Capital SA o zwiększeniu posiadanego udziału powyżej 50% ogólnej liczby głosów,
 jeden raz nie dokonał zawiadomienia KNF i spółki PSW Capital SA o osiągnięciu 50% ogólnej liczby głosów,
 jeden raz nie dokonał zawiadomienia KNF i spółki PSW Capital SA o zmniejszeniu posiadanego udziału poniżej 50% ogólnej liczby głosów,
 jeden raz nie dokonał zawiadomienia KNF i spółki PSW Capital SA o zmniejszeniu posiadanego udziału poniżej 33 1/3% ogólnej liczby głosów,
 jeden raz nie dokonał zawiadomienia KNF i spółki PSW Capital SA o zmniejszeniu posiadanego udziału poniżej 33% ogólnej liczby głosów,
 jeden raz nie dokonał zawiadomienia KNF i spółki PSW Capital SA o zmniejszeniu posiadanego udziału poniżej 25% ogólnej liczby głosów,
 dwa razy dokonał zawiadomienia KNF i spółki PSW Capital SA z naruszeniem warunków określonych w art. 69 ust. 4 ustawy o ofercie.

Należy również wskazać, że dążąc do zapewnienia stanu zgodnego z prawem KNF zobowiązała Platinum Prestige Capital SA do wykonania oraz należytego wykonania w terminie 7 dni roboczych od dnia doręczenia decyzji – w trybie art. 69 ustawy o ofercie – obowiązków informacyjnych, których naruszenie było podstawą nałożenia kary pieniężnej, bowiem w myśl art. 97 ust. 4 zdanie 1 ustawy o ofercie w decyzji, o której mowa w ust. 1 tego artykułu, KNF może wyznaczyć termin ponownego wykonania obowiązku lub dokonania czynności wymaganej przepisami, których naruszenie było podstawą nałożenia kary pieniężnej. W myśl art. 97 ust. 4 zdanie 2 ustawy o ofercie, w razie bezskutecznego upływu tego terminu KNF może powtórnie wydać decyzję o nałożeniu kary pieniężnej. Nakładając na Platinum Prestige Capital SA ww. powinność KNF miała na celu zagwarantowanie bezpieczeństwa obrotu oraz zapewnienie inwestorom ochrony ich szeroko pojętych interesów poprzez umożliwienie im uzyskania informacji przedstawiających, jak w okresie październik 2010 r. – grudzień 2012 r. kształtował się stan posiadania przez Platinum Prestige Capital SA akcji spółki. W tym zakresie KNF na podstawie art. 12 ust. 2 ustawy o nadzorze nad rynkiem kapitałowym postanowiła nadać decyzji rygor natychmiastowej wykonalności biorąc pod uwagę fakt iż, w tym stanie sprawy w świetle stwierdzonych naruszeń art. 69 ustawy o ofercie szczególnie istotne jest umożliwienie uzyskania przez inwestorów informacji o zmianach stanu posiadania przez Platinum Prestige Capital SA akcji spółki uznając tym samym, że przemawia za tym ważny interes uczestników rynku kapitałowego oraz konieczność zapewnienia jego prawidłowego funkcjonowania.

Przekazanie do publicznej wiadomości informacji o wydaniu przez KNF decyzji odzwierciedla stopień naganności zachowania tej spółki i wyraża ocenę KNF co do skali naruszenia przez nią zasad funkcjonujących na rynku kapitałowym. Platinum Prestige Capital SA wielokrotnie naruszyła art. 69 ustawy o ofercie, uniemożliwiając spółce wywiązanie się z obowiązku o którym mowa w art. 70 ustawy o ofercie (tj. obowiązku publikowania informacji uzyskanych od akcjonariuszy w zakresie określonym w art. 69 ustawy o ofercie), który służy zapewnieniu pełnego dostępu do informacji na temat istotnych zmian w strukturze właścicielskiej oraz do informacji dotyczących faktycznej aktywności poszczególnych akcjonariuszy. Każda zmiana stanu posiadania przez tak znacznego akcjonariusza jak Platinum Prestige Capital SA po jej przekazaniu do publicznej wiadomości jest istotną informacją dla pozostałych inwestorów, którzy mogą ją uwzględniać przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.

5,72 mln dla di platinum sa
5,63 mln dla platinum prestige sa

dla pełnego obrazu przydałaby się publiczna chłosta knurów,
najlepiej na rynku w Ciechanowie,

teraz to już wszyscy z daleka będą omijać śmierdzieli,
trzeba być skończonym arogantem i debilem, żeby tak postępować !

Możliwe że po tej karze, cały zarobek na nabijaniu ludzi w butelkę poszedł się paść :-)

okres obejmuje lata 2010-2012 (nie ma 2013). Ciekawe czy to koniec kar? Czy handlowali między sobą? Tym razem nie widzę zdania o braku współpracy.

Wszytko wskazuje na to, że KNF ma zamiar dokładnie prześwietlić dokonania krawców.

pytanie nadal zasadnicze, komu tyle śmiecia wcisnęli ?
Przecież na WZA szału nie było,

Coraz bardziej wiarygodna staje się teoria wschodnia,

Przecież KNF nałożył pierwszą karę na platyne za jaki okres ?
na pewno nie za 2013,

"3. Komisja jednogłośnie nałożyła na Dom Inwestycyjny Platinum Capital SA czterdzieści kar pieniężnych na łączną kwotę 5 milionów 720 tysięcy złotych za czterdziestokrotne naruszenie obowiązków informacyjnych związanych ze znacznymi pakietami akcji spółki publicznej PSW Capital SA w okresie czerwiec 2010 r. – grudzień 2012 r."

To PSW wydała komunikat na wyrost za 2013,
bo też żenili równo,

A wy myslicie ze oni te kary zaplaca? Perfidia tych s.....synow polega na tym ze w d...pie maja wszystko i wszystkich. Za takie przekrety w cywilizowanym kraju juz ogladaliby swiat zza krat (tak przez 15 lat minimum)+ konfiskata majatku w ramach odszkodowan.
Ten mlody krawiec okrada ludzi w bialy dzien i buja sie po jakis wyscigach jak by nigdy nic.
Robili blokade na swoje papiery a po cichu walili w rynek.
Oni chyba testuja na jak wiele mozna sobie w Polsce pozwolic (jak widac na wiele mozna).

Obojetnie co sie nie stanie, wy juz swojej kasy nie odzyskacie i to jest najbardziej przykre w tym wszystkim ......

Powodzenia, oby jaknajmniej takich min w przyszlosci.........

Handlowali między sobą ewidentnie. Kar KNF zapewne nie ściągnie bo kasa wyprowadzona, a to są spółki akcyjne o kapitale zakładowym 100k PLN i domyślam się, że już są wydmuszkami.