Zarząd Sevenet S.A. z siedzibą w Gdańsku w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 1/2013: "Harmonogram przekazywania raportów okresowych w 2013 roku", opublikowanego w dniu 28 stycznia 2013 roku, podaje do publicznej wiadomości, iż zmianie ulega termin ogłoszenia raportu rocznego za rok 2012, na dzień 29 października 2013 roku.
Pierwotnie publikację raportu rocznego za rok 2012 planowano na dzień 4 listopada 2013 roku.
Zmiana terminu publikacji raportu rocznego wynika z otrzymania w dniu 22 października 2013 r. raportu i opinii biegłego rewidenta badającego sprawozdanie Spółki za 2012 r.
Podstawa prawna:
§ 6 ust. 14.2 Załącznika Nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu "Informacje bieżące i okresowe przekazywane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect".
są wyniki,
minusy
- ujemne przepływy
- zysk netto zaledwie 600 tys,
plusy
-niski zysk powstał z powodu wystąpienia zdarzeń jednorazowych około 500 tys przeszacowanie nieruchomości, około 1 mln to odpis z tytułu naleznosci od logitel, dodatkowo korekta raportu z poprzedniego roku, gdyby nie zdarzenia jednorazowe zysk netto wyniósłby ponad 2 mln zł,
-wzrost przychodów w stosunku do roku poprzedniego ( tutaj dla mnie zaskoczenie bo spółka nie rozpieszczała nas komunikatami o nowych umowach)
-zarząd rekomenduje wypłatę 600 tys na dywidendę (0,09 zł za akcję)
podsumowanie
zostaję w spółce i czekam na kolejne kwartały, biznes rośnie, spółka dywidendowa bezpieczna przystań w mętnych wodach newconectu
Tak i 340 tyś nowych akcji w obrocie po 0,10 zł w ramach programu motywującego dla kadry menadżerskiej. To jest jawna kpina z akcjonariuszy, którzy weszliw w tą spółkę w emisji pierwotnej, i którzy po raz kolejni są wystawiani do wiatru.
Nie mam już dłużej ani czasu, ani wiary w tą spółkę co nie długo zobaczycie po zachowaniu kursu.
Przykro mi to mówić z powodu obecnych akcjonariuszy ale należy też uczulić potencjalnie nowych aby sobie poczytali wcześniejsze posty na temat tego jak zachowywała się spółka wobec akcjonariuszy mneijszościowych w przeszłości. Te warranty to tylko kontynuacja tego podejścia w białych rękawiczkach.
Osobiście też uważam, ze wypłacanie dywidendy z tak śmiesznego zysku służy tylko jednemu, napychaniu portfeli akcjonariuszy większościowych którzy mają ponad 88% akcji. Zysk powinien zostać w spółce w celu systematycznego podnoszenia jej kapitału własnego, a co za tym idzie wartości spółki.
Chyba przesadziłeś stary z tym czarnowidztwem. Przeczytaj sobie jeszcze raz (ale dokładnie) stronę 37 sprawozdania. 340 tysięcy nowych akcji w obrocie po 0,10 zł w ramach programu motywującego dla kadry menadżerskiej to była liczba MAKSYMALNA. W rzeczywistości przydzielono pracownikom tylko 90 tysięcy warrantów i na tym koniec! Podkreślam, że warranty te przydzielono tylko pracownikom spoza zarządu spółki, a akcje serii C (jak już się je wyemituje) będzie można sprzedać dopiero po upływie 12 miesięcy. Emisja serii C też będzie bardzo niewielka - stanowić będzie zaledwie 1,34% dotychczasowej liczby akcji.
Dywidenda to zaledwie 600K PLN. W gotówce + pochodnych mają 4,6 mln złotych - czyli 4 bańki więcej. Do tego dochodzi chałupina do sprzedania za 3,7 mln zł. Jest zatem geld ... i może dojść do buy-backu. Czekamy na projekty uchwał WZA, które planowo powinno odbyć za 1,5 miesiąca (19.XII.2013).
Ty chyba nie dokońca wierzysz w to co piszesz. Animacja wychodzi za każdym razem, gdy coś próbujesz napisać. Jest grupa ludzi, która brała udział w emisji pierwotnej i do teraz kiszą się z tą niebiznesowo zarządzaną spółką. Oszustwo/zatajenie pociągnęło na dół kurs spółki. Z takimi ograniczonymi działaniami (nie będę się tutaj rozpisywał nad błędnym modelem biznesowym w zarządzaniu) kurs potrzbować będzie jeszcze dwa lata by podniósł się do ceny z emisji pierwotnej. Ty chyba nawet nie wiesz jaka ona była. Na szczęście kilka innych spółek z tej samej branży (emisja pierwotna) pozwoliło dobrze zarobić i pozostaje wirtualna strata. JEDNO JEST PEWNE, ŻE JEŚLI TEN NIEDOUCZONY ZARZĄD NIE PRZEMYŚLI I POPRAWI SWOICH DZIAŁAŃ TO NIKT NIE BĘDZIE CHCIAŁ GRAĆ NA TEJ SPÓŁCE.
Ciekawa jest ta zmiana terminu WZA z 19.XII.2013 na 13.II.2014. Wynika z tego, że potrzebują więcej czasu na opracowanie projektów uchwał. Czyżby miało nastąpić coś konkretnego?
I jeszcze ciekawsza sprawa: organizują 2 Walne. Pierwsze (zwykłe) za niespełna miesiąc (5.XII.2013), a następne (nadzwyczajne) 13.II.2014. Coś jest na rzeczy.