• Jest wyrok !!!!!!!!!!!!!!!! Ale numer !!!! Autor: ~ssi [81.26.5.*]
    [12-07-2013 12:50] KOMPUTRONIK SA Sąd Okręgowy w Warszawie unieważnił wszystkie istotne uchwały WZA z 13 maja 2011 roku
    --------------------------------------------------------------------------------
    12.07. Warszawa (PAP/ESPI) - Raport bieżący 16/2013
    Zarząd Komputronik S.A. z siedzibą w Poznaniu ("Emitent"), wpisanej do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000270885, przesyła do publicznej wiadomości informację na temat wydanego i ogłoszonego w dniu dzisiejszym korzystnego w całości dla Emitenta wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie z powództwa Emitenta o unieważnienie szeregu uchwał podjętych przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Clean & Carbon Energy SA w maju 2011 r.
    Zgromadzenie Akcjonariuszy Clean& Carbon Energy SA w dniu 13 maja 2011 roku podjęło z naruszeniem prawa szereg uchwał niekorzystnych dla mniejszościowych akcjonariuszy, w tym dla Emitenta i spółki od niego zależnej. Wśród unieważnionych uchwał (czyli takich, które w świetle prawa i w związku z wyrokiem nigdy faktycznie nie zostały podjęte) znalazła się :
    uchwała o zmianie statutu Clean & Carbon Energy SA, w wyniku której spory sądowe z udziałem Clean & Carbon Energy SA wynikające ze stosunku spółki zostały poddane pod właściwość powiązanego z Clean & Carbon Energy SA i będącego jego doradcą prawnym Cywilnego Sądu Arbitrażowego Eurolegis sp. z o.o. oddział w Gdańsku.
    Uchwała ta spowodowała, że Eurolegis uznawał się za właściwy do rozpoznawania sporów wytoczonych przez spółki powiązane ze Stanisławem Paszyńskim przeciwko Emitentowi i spółce zależnej od Emitenta, w następstwie czego wydawał z naruszeniem prawa wyroki zasądzające zapłatę gigantycznych kwot od Emitenta i spółek zależnych na rzecz spółek powiązanych z Paszyńskim. O działalności Eurolegis, naruszającej podstawowy porządek prawny RP, Emitent informował w szeregu poprzednich raportów bieżących.
    Emitent uzyskał wstrzymanie wykonania wszystkich niekorzystnych wyroków Eurolegis, jeden z nich został także przez Sąd Okręgowy w Poznaniu całkowicie uchylony i tenże Sąd zasądził na rzecz Emitenta od Clean & Carbon Energy SA zwrot kosztów sądowych o wartości ponad 100 tys. zł.
    Wyrok, o którym Emitent informuje tym raportem powoduje, że należy uznać iż w statucie Clean & Carbon Energy SA nigdy nie pojawił się zapis na sąd polubowny (Eurolegis), toteż wszystkie prowadzone przez CSA Eurolegis sprawy i wyroki przeciwko Emitentowi i spółce zależnej tracą swoją ważność, nawet bez merytorycznej oceny, iż naruszają one szereg innych przepisów.
    W uzasadnieniu wyroku Sąd Okręgowy w Warszawie wskazał, że uchwały Zgromadzenia Akcjonariuszy Clean & Carbon Energy SA podjęto z naruszeniem prawa - akcjonariusze Amentum Holdings, Texass Ranch Company Wizja PS sp. z o.o. ska oraz Geo Resources działały wspólnie i w porozumieniu z naruszeniem ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych, naruszając art. 73 i 74, w myśl których ich bezwzględnym obowiązkiem było ogłoszenie wezwania na wszystkie akcje Clean & Carbon Energy SA (dawniej Karen SA) najpóźniej w dniu 3 lutego 2011 roku. Zatem spółki te wykonywały prawa z posiadanych akcji, co do których zostali pozbawieni prawa do wykonywania głosów na WZA w myśl art. 89 przytoczonej ustawy, co skutkuje tym, że wszystkie głosy oddane przez te spółki były na tym WZA nieważne. Zatem żadna z szeregu uchwał, co do których Emitent złożył powództwo o ich unieważnienie, nie została w świetle wyroku podjęta i wszystkie one są nieważne.
    Powyższą informację Zarząd Spółki, przekazuje na podstawie art. 56 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (t.j. Dz. U. 2009 r. Nr 185, poz. 1439 ze zm.). Na dzień publikowania raportu przytoczony wyrok nie jest prawomocny.
    Więcej na: biznes.pap.pl i biznes.pap.pl/espi
    kom espi abs/
    --------------------------------------------------------------------------------

  • Re: Jest wyrok !!!!!!!!!!!!!!!! Ale numer !!!! Autor: ~sensei [83.23.68.*]
    Mafia! Tylko to słowo jest tutaj zasadne.
    A już jak przeczytałem "sąd arbitrażowy sp. z o.o." to mnie ogarnął śmiech!!
  • to co bedzie skup akcji jaki mail zrobic cenergy Autor: ~asd [87.206.122.*]
    jn
  • Re: Jest wyrok !!!!!!!!!!!!!!!! Ale numer !!!! Autor: ~kazek [83.5.23.*]
    Przez ponad 3 lata obracali kasą którą by musieli wywalić na wezwanie, sprawa wniesionych ugorów o wartości złota przyschła, a że sądy w RP działają jak działają to potrwa to pewnie jeszcze trochę. A KNF bada i bada i bada i .............................................................................................................................................................badasprawę o której już postanowił zacytowany wyrok. Może w końcu zbada popchnięty wyrokiem sądu i nakaże CCE wywiązać się z prawnych obowiązków. Bez tego nie wprowadzą swojego ABCadła do obrotu publicznego i cały plan się rypnie.
  • Re: Jest wyrok !!!!!!!!!!!!!!!! Ale numer !!!! Autor: ~acu [195.248.88.*]
    no cóż, no cóz, no cóz. Widać kazek jak giełdowo jesteś oblatany. Na pewno nie jak świński ryj po korycie. Jakiż to prawny obowiązek ma do spełnienia ccenergy??? Cuś ci się w łepetynie pomieszało i mylisz ynwestorów ze spółką. Poza tym komputronik powinien opublikować wyrok, a nie komentarze prezia, który wielokrotnie interpretował na swoją korzyść. A na dodatek wyrok nieprawomocny, czyli jak mawia ten prezio, jakoby go nie było dopóki nie ma prawomocnego.
  • Re: Jest wyrok !!!!!!!!!!!!!!!! Ale numer !!!! Autor: ~ads [31.174.162.*]
    Wyroki są nieprawomocne i pewnie jeszcze trochę poczekamy na zakończenie sprawy.

    Minus dla CCenergy jest taki, że teraz to oni muszą wnosić sprawy i ponosić koszty postępowania a to nie są małe kwoty.

    Zastanawia mnie brak komunikatów o przegranych sprawach i wnoszonych apelacjach na ich stronie ostania wiadomość jest z 16.10.2012.
  • Re: Jest wyrok !!!!!!!!!!!!!!!! Ale numer !!!! Autor: ~J23 [178.159.173.*]
    wy tu gadu gadu, jakieś pierdoły a prawda jest taka że paszczak dostał po dupie i juz się nie wyliże :)
  • Re: Jest wyrok !!!!!!!!!!!!!!!! Ale numer !!!! Autor: ~p-r-e-z-e-s [77.113.35.*]
    Nie gdybac -dawac akcje -przeciez o to chodzi
  • Re: Jest wyrok !!!!!!!!!!!!!!!! Ale numer !!!! Autor: ~acu [195.248.88.*]
    racja, racja. Ale z szóstej strony jak ynwestor dostał po dupie?, jak w razie czego obowiązują wcześniejsze uchwały. A jak ynwestory dostaną prikaz z KNF o wezwaniu to je zrobią i po ptokach. KIG - tam się rozstrzyga.
  • Re: Jest wyrok !!!!!!!!!!!!!!!! Ale numer !!!! Autor: ~ads [188.33.84.*]
    Nie zrobią wezwania bo nie mają kaski na wezwanie
  • Re: Jest wyrok !!!!!!!!!!!!!!!! Ale numer !!!! Autor: ~kazek [83.5.41.*]
    Realnie FF to około 12% tyle było przed pozorowanymi ruchami w autokomisie i z tym Litwinem. więcej będzie kosztował wykup od kompa po 2,66
[x]
CCENERGY 0,00% 0,32 2025-09-23 11:02:04
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.