rozmawiał może z wiadomym panem i przekazał mu, że w raporcie weglopexu brakuje kluczowego dokumentu?

a co cie to obchodzi czy ktos rozmawiał- jak masz akcje wpx to SE zadzwon....

System naczyń połączonych, więc dobrze by było.
Chodzi o badanie, pisałem rano, że zwróciłem uwagę telefonicznie, był zdziwiony i miał sprawę wyjaśnić.

Dzięki heh.
W takim razie poczekam z wysyłaniem informacji do GPW.

nie ma na co czekać tu jest zagrożone bezpieczeństwo obrotu :-))
z 61 678 329,71 przychodów zrobiło się 9 915 744,91
a z 996 714,47 zysku jest - 1 833 287,56 straty
widać mają wszystko pod kontrolą :-))
ciekawe jak bardzo będzie sie różnił raport PCA
bo SPC też gdzieś zgubili coś koło 750tyś zysku

wystarczy, że niejaki sales melasa zbiera informacje z forum,
to taki mutant mamuta,
forum to dla nich skarbnica wiedzy przy niewiedzy,

Na to właśnie liczę, że czytają i opublikują ten raport biegłego.

Nie czytają. Niejaki heh po tym jak przeczyta na forum dzwoni do Pietrka i kilkanaście no może kilkadziesiąt minut później choć nie dłużej niż pół godziny młody prezes daje info. I wszystko gra.

Przestańcie sie zajmować padliną
Bierzcie sie za ABCDatę

temat okłamywania,upieranie się przy fikcyjnej dacie 30.07,
załatwia jeden komunikat :

,, w związku z nałogowym wprowadzaniem w błąd akcjonariuszy,
zarząd zdecydował o natychmiastowym odwołaniu włodka z funkcji .......... "

i po sprawie,
proszę nie dziękować,

mam nadzieję, że pietrek zdaje sobie sprawę z tego, że kluczem do odwieszenia notowań, jest drobiazgowe wyjaśnienie ,,opieszałości" w kwestii wysłania wniosku do KRS.
włodek w raporcie 58 później 9 z 20.05.2013 r. informował, że wniosek do KRS został wysłany 30.07.2012r,
przecież spirala kłamstw od tego się zaczęła,
1. nie było by tematu dywidendy gdyby nie 30.07
2.nie było by ,,nadziei" na rejestrację gdyby nie 30.07,
3. nie było by przesuwania terminów i głupawego tłumaczenia gdyby nie 30.07,
4.nie było by tylu frajerów na kupno gdyby nie 30.07,
5. i tak dalej i tak dalej,
100. nie było by zawieszenia i ,,wykluczenia"

Dopóki p. K nie spojrzą prawdzie w oczy i nie uderzą się w pierś,
dopóty GPW nie odpuści,
Pytanie kluczowe:
KTO MA WIĘCEJ DO STRACENIA ?
GPW czy PCA ?

Dnia 2013-07-02 o godz. 08:52 ~Frog711 napisał(a):
> mam nadzieję, że pietrek zdaje sobie sprawę z tego, że
> kluczem do odwieszenia notowań, jest drobiazgowe
> wyjaśnienie ,,opieszałości" w kwestii wysłania
> wniosku do KRS.
włodek w raporcie 58 później 9 z 20.05.2013
> r. informował, że wniosek do KRS został wysłany
> 30.07.2012r,
przecież spirala kłamstw od tego się zaczęła,
> 1. nie było by tematu dywidendy gdyby nie 30.07
2.nie było
> by ,,nadziei" na rejestrację gdyby nie 30.07,
3.
> nie było by przesuwania terminów i głupawego tłumaczenia
> gdyby nie 30.07,
4.nie było by tylu frajerów na kupno gdyby
> nie 30.07,
5. i tak dalej i tak dalej,
100. nie było by
> zawieszenia i ,,wykluczenia"

Dopóki p. K nie
> spojrzą prawdzie w oczy i nie uderzą się w pierś,
dopóty
> GPW nie odpuści,
Pytanie kluczowe:
KTO MA WIĘCEJ DO
> STRACENIA ?
GPW czy PCA ?
Człowieku , nie wybielam kłamczuchów , ale w wyjaśnieniu napisane jest :
"Emitent w dniu 30 lipca 2013r przesłał pocztą kompletny wniosek do osoby odpowiedzialnej za jego przygotowanie i złożenie w KRS
Do osoby odpowiedzialnej , a nie do KRS czytajcie ze zrozumieniem
A że to wyjaśnienie o urlopie ...... jest jakie jest to inna bajka , ale nie takie kwiatki giełda widziała i nie na takich spółeczkach

"Gosia" n i e p i e r .. l.

Pani Jadwigo, odrobinę pokory !
,,kompletny wniosek wysłany do osoby odpowiedzialnej za przygotowanie" ?
brednia goni brednię,
jeden mamut X wysłał do Y,
a co z raportami bieżącymi 58 i 9 i odpowiedzią włodka do SII ?
czy to pomyłka czy KŁAMSTWO ?

i uważasz, że te ,,wyjaśnienia" to wyjaśnienia, czy kpina z GPW ?
jak dla mnie to są skończone szubrawce,
ale i na nich znajdzie się sposób,