Dnia 2013-05-21 o godz. 07:53 ~olo napisał(a):
> akcjonariusze powinni właśnie poznać treść tej opinii.
Tak, a w opinii przeczytasz, że trzeba uchwalic nowy termin dywidendy, bo poprzednio w ogóle nie powinna zostać uchwalona, skoro nie było środków na jej wypłatę?
Tak może być. Zysk pochodzący z przeszacowania powinien być przeznaczony na kapitał zapasowy. Pisałem o tym rok temu i całkiem prawdopodobne jest, że prawnicy tak by napisali. Ja mam natomiast taką wątpliwość graniczącą z pewnością, że po prostu żadna opinia prawna nie istnieje.