• zmiana Autor: ~rudek36 [77.253.156.*]
    "Po dymisji Mikołaja Budzanowskiego nowym ministrem skarbu został Włodzimierz Karpiński.
    Włodzimierz Karpiński jest związany z Zakładami Azotowymi Puławy, gdzie w przeszłości pełnił funkcję członka Zarządu.


    Powołanie Pana Karpińskiego na stanowisko ministra skarbu może oznaczać zmianę ośrodka decyzyjnego w połączonym podmiocie."

    nie wierze w "bezpartyjnych i bezstronnych" urzędników na wysokich stanowiskach,stąd to gdybanie ( może oznaczać) na zakończe powyższego cytatu uwazam za bardzo prawdopodobne. oczywiście o ile nowy minister poradzi sobie z tarnowskim lobby.
  • Re: zmiana Autor: ~rudek36 [77.253.151.*]
    DM BZ WBK - Biznes
    29 Kwi 2013, 11:00


    Paweł Jarczewski obecny szef ZA Puławy ma zostać prezesem Grupy Azoty skupiającej największe polskie zakłady chemiczne - Puls Biznesu.
    Kandydatura ta uważana jest za kontrowersyjną, gdyż spodziewano się, że prezesem Grupy Azoty po fuzji z Puławami będzie szef koncernu z Tarnowa Jerzy Marciniak. Obaj menadżerowie cieszą się dobrą opinią wśród ekspertów, a za kandydaturą szefa Puław ma podobno przemawiać chęć uspokojenia obaw pracowników tego zakładu w związku z fuzją z Tarnowem. Decyzja o nominacji nowego prezesa Grupy Azoty ma zostać ogłoszona jeszcze przed 1 maja.


    i co teraz zrobi "nowy prezes"?
  • Re: zmiana Autor: ~dooktor [31.175.199.*]
    co zrobi... przede wszystkim pewnie będzie musiał na tyle popracować nad strategią wspólnie z msp, żeby oddalić groźbę rosyjskiego wglądu w plany polskiej chemii... i nie chodzi tylko o jakiś wirtualny grafen, ale przede wszystkim o nowe rodzaje nawozów, bo tutaj potrzebujemy działań, żeby rosjanie nagle nie przejęli kontroli nad produkcją nawozów w europie środkowo-wschodniej, druga sprawa to pełna konsolidacja - czyli rzeczywiście trzeba rozpocząć działania, żeby to stworzenie tej grupy przynosiło oszczędności i przy okazji dawało okazje do inwestowania w nowe linie produkcyjne i nowe produkty, trzecia rzecz wzmocnienie kursu, czwarta - większe zwroty dla akcjonariuszy :P
  • Re: zmiana Autor: ~rudek36 [178.37.171.*]
    ja dodam od siebie,że mam nadzieje,że p.Jarczewski zrobi z Tarnowem to co zrobił z Puławami, i swoimi decyzjami oraz przemyslanymi inwestycjami sprawi,że Tarnów stanie sie nowoczesnym i dobrze zarządzanym zakładem. pytanie jest tylko takie- jak długo dadzą mu tam popracować, bo jak widac wystarczy "tylko" zmienić ministra a sytuacja zmienia sie diametralnie. teoretycznie ma 2-3 lata pracy jako prezes GA, potem wybory i karuzela ze stanowiskami sie rozkreci.oby zdzialał jak najwiecej.

    ciekawy jestem co prezes Jarczewski zrobi teraz z Puławami jako spólką na GPW. wykup? cena godziwa? pozostawienie na parkiecie? co z płynnościa ?

    :) patrząc teraz na to co sie wydarzyło w zwiazku ze zmiana prezesa GA odnosze wrażenie,ze to wilk połkął owce,ale na dobre mu to nie wyszło:)i owca wyszla mu bokiem:):).cóż -polityka w gospodarce zawsze oznacza to samo- nigdy nic nie wiadomo.

    9 maja wyniki Puław. zobaczym coś milego dla oka??:)
  • Re: zmiana Autor: ~brykman [178.36.49.*]
    Wątpię czy p. Prezes Jarczewski jest lepszym i zdolniejszym menadżerem niż b. p.Prezes Marciniak.
    Z CV obu Panów wynika kolosalna przewaga p. Marciniaka pod względem dorobku zawodowego, naukowego, a także kierunkowości wykształcenia. Ponadto p. Marciniak sprawował funkcje doradcze dla wielu kolejnych rządów. W przeszłości kierował różnymi ogromnymi organizmami gospodarczymi.
    Dlatego sądzę, że peany jakie dało się słyszeć na temat p. Jarczewskiego były od dawna mocno przesadzone.
    Fakty sa takie, że należy zdjąć Puławy z giełdy i bardziej bezkonfliktowo zrobi to p. Jarczewski, jako osoba posiadająca kredyt zaufania i wiarygodność "Puław", w porównaniu do p.Marciniaka, który przez Puławian kojarzony był (jakkolwiek niesłusznie) z chęcią jakoby wykorzystania Puław na rzecz Tarnowa, chociaż takie rozumowanie nie jest ani logiczne, ani możliwe w realizacji.
    Po prostu dalszą "rewolucję" powinien prowadzić p. Jarczewski, wobec fermentu jaki od początku istnieje w środowisku Puław.
  • Re: zmiana Autor: ~dooktor [31.175.52.*]
    no to żeś strzelił, większe doświadczenie zawodowe marciniaka - a może popatrz, ile marciniak ma lat, a ile jarczewski, popatrz, że jarczewski pracował w firmach prywatnych i spółkach skarbu państwa, a marciniak praktycznie trzymał się administracji i firm państwowych... to jak już porównujesz to z głową... to wychwalanie marciniaka, jaki to z niego spec to brzmi trochę dziwnie - jak się popatrzy na kasę tarnowa i to jak sobie spółka radziła pod jego rządami...
  • Re: zmiana Autor: ~rudek36 [87.205.26.*]
    jutro zobaczymy ile zysku w GA daje ZAP:).
  • Re: zmiana Autor: ~rudek36 [178.37.178.*]
    ładne wyniki ZAP-u. 163 mln ZAP, a cała GA 410 mln. narastająco ZAP ma juz 285 mln zysku netto za rok 2012/2013, w 4 kwartale zysk w przedziale 50-70 mln tez powinni zrobic,co da 330- 350 mln zysku rocznego.

    no i co z tego,ktos zapyta. niestety nic! pożyjemy zobaczymy:):)
  • Re: zmiana Autor: ~rudek36 [178.37.178.*]
    ""Grupa Azoty podała, że na osiągnięty zysk na działalności operacyjnej miał wpływ zysk z tytułu okazyjnego nabycia udziałów w ZA Puławy w kwocie 174,3 mln zł.

    Spółka tłumaczy, że zysk ten wynika przede wszystkim z przeprowadzonej wyceny do wartości godziwej rzeczowych aktywów trwałych, w tym prawa wieczystego użytkowania gruntów otrzymanego w przeszłości przez ZA Puławy, wyceny do wartości godziwej udziałów w podmiotach dostępnych do sprzedaży oraz zapasów.

    "Biorąc pod uwagę, że na dzień sporządzenia niniejszego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie ustalono wartości godziwej wszystkich nabytych aktywów netto, oszacowany zysk z tytułu okazyjnego nabycia jest kwotą wstępną i może ulec zmian ie po dokonaniu ostatecznego rozliczenia nabycia" - poinformowała spółka.""


    nic dodac ,nic ująć. nabyli coś, ale sami nie wiedza ile to jest warte. zysk jednak juz sobie przypisali. zobaczymy kiedy ustalą cene godziwą, i jak to sie przełoży na wykup przymusowy, o ile do niego dojdzie.
  • Re: zmiana Autor: ~rudek36 [178.37.178.*]


    zysk operacyjny GA 410 mln, minus 174 za "zysk" z tutułu nabycia ZAP-u, minus 190 zysku operacyjnego ZAP-u, czyli bez ZAP-u GA ma 55 mln zysku operacyjnego.

    na tle ZAP- u wynik marny.ale co z tego.....
  • Re: zmiana Autor: ~rudek36 [87.204.189.*]
    i taka mała dokładka-

    zysk operacyjny w segmencie nawozów-

    cała GA 286 mln

    sam ZAP 171 mln.
  • Re: zmiana Autor: ~jac [83.238.245.*]
    Efekt niestety taki jak się spodziewalem: Rośnie ZAT, a ZAP stoi.
  • Re: zmiana Autor: ~rudek36 [77.254.183.*]
    i bedzie stał do momentu ogłoszenia ceny godziwej oraz wezwania do skupu przymusowego. ceny godziwej nie musza ogłszać,ale stary prezes ZAP-u bedzie musiał coś dobrego z tym zrobić. na to czekają w Puławach. chyba,że jako prezes GA zmieni swój punkt widzenia. po czynach go poznamy:).
  • Re: zmiana Autor: ~rudek36 [77.254.183.*]
    "Rósł również kurs Grupy Azoty i Polic. Akcje Grupy Azoty drożeją o 2,35 proc., ZCh Police - o 2,85 proc. Cena akcji ZCh Puławy wzrosła o 0,19 proc. Kursy tych spółek zwyżkują po publikacji lepszych od oczekiwań wyników za pierwszy kwartał."

    ten cytat swiadczy o tym ,jak mozna manipulowac liczbami. nie będę tu udowadniał tezy- wystarczy przeanalizować dane.ci,którzy pisza takie opinie powinni byc ścigani z urzędu. liczby i dane przedstawilem wyzej.
[x]
PULAWY 0,65% 46,40 2026-05-14 17:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.