"Po dymisji Mikołaja Budzanowskiego nowym ministrem skarbu został Włodzimierz Karpiński.
Włodzimierz Karpiński jest związany z Zakładami Azotowymi Puławy, gdzie w przeszłości pełnił funkcję członka Zarządu.
Powołanie Pana Karpińskiego na stanowisko ministra skarbu może oznaczać zmianę ośrodka decyzyjnego w połączonym podmiocie."
nie wierze w "bezpartyjnych i bezstronnych" urzędników na wysokich stanowiskach,stąd to gdybanie ( może oznaczać) na zakończe powyższego cytatu uwazam za bardzo prawdopodobne. oczywiście o ile nowy minister poradzi sobie z tarnowskim lobby.
Paweł Jarczewski obecny szef ZA Puławy ma zostać prezesem Grupy Azoty skupiającej największe polskie zakłady chemiczne - Puls Biznesu.
Kandydatura ta uważana jest za kontrowersyjną, gdyż spodziewano się, że prezesem Grupy Azoty po fuzji z Puławami będzie szef koncernu z Tarnowa Jerzy Marciniak. Obaj menadżerowie cieszą się dobrą opinią wśród ekspertów, a za kandydaturą szefa Puław ma podobno przemawiać chęć uspokojenia obaw pracowników tego zakładu w związku z fuzją z Tarnowem. Decyzja o nominacji nowego prezesa Grupy Azoty ma zostać ogłoszona jeszcze przed 1 maja.
co zrobi... przede wszystkim pewnie będzie musiał na tyle popracować nad strategią wspólnie z msp, żeby oddalić groźbę rosyjskiego wglądu w plany polskiej chemii... i nie chodzi tylko o jakiś wirtualny grafen, ale przede wszystkim o nowe rodzaje nawozów, bo tutaj potrzebujemy działań, żeby rosjanie nagle nie przejęli kontroli nad produkcją nawozów w europie środkowo-wschodniej, druga sprawa to pełna konsolidacja - czyli rzeczywiście trzeba rozpocząć działania, żeby to stworzenie tej grupy przynosiło oszczędności i przy okazji dawało okazje do inwestowania w nowe linie produkcyjne i nowe produkty, trzecia rzecz wzmocnienie kursu, czwarta - większe zwroty dla akcjonariuszy :P
ja dodam od siebie,że mam nadzieje,że p.Jarczewski zrobi z Tarnowem to co zrobił z Puławami, i swoimi decyzjami oraz przemyslanymi inwestycjami sprawi,że Tarnów stanie sie nowoczesnym i dobrze zarządzanym zakładem. pytanie jest tylko takie- jak długo dadzą mu tam popracować, bo jak widac wystarczy "tylko" zmienić ministra a sytuacja zmienia sie diametralnie. teoretycznie ma 2-3 lata pracy jako prezes GA, potem wybory i karuzela ze stanowiskami sie rozkreci.oby zdzialał jak najwiecej.
ciekawy jestem co prezes Jarczewski zrobi teraz z Puławami jako spólką na GPW. wykup? cena godziwa? pozostawienie na parkiecie? co z płynnościa ?
:) patrząc teraz na to co sie wydarzyło w zwiazku ze zmiana prezesa GA odnosze wrażenie,ze to wilk połkął owce,ale na dobre mu to nie wyszło:)i owca wyszla mu bokiem:):).cóż -polityka w gospodarce zawsze oznacza to samo- nigdy nic nie wiadomo.
9 maja wyniki Puław. zobaczym coś milego dla oka??:)
Wątpię czy p. Prezes Jarczewski jest lepszym i zdolniejszym menadżerem niż b. p.Prezes Marciniak.
Z CV obu Panów wynika kolosalna przewaga p. Marciniaka pod względem dorobku zawodowego, naukowego, a także kierunkowości wykształcenia. Ponadto p. Marciniak sprawował funkcje doradcze dla wielu kolejnych rządów. W przeszłości kierował różnymi ogromnymi organizmami gospodarczymi.
Dlatego sądzę, że peany jakie dało się słyszeć na temat p. Jarczewskiego były od dawna mocno przesadzone.
Fakty sa takie, że należy zdjąć Puławy z giełdy i bardziej bezkonfliktowo zrobi to p. Jarczewski, jako osoba posiadająca kredyt zaufania i wiarygodność "Puław", w porównaniu do p.Marciniaka, który przez Puławian kojarzony był (jakkolwiek niesłusznie) z chęcią jakoby wykorzystania Puław na rzecz Tarnowa, chociaż takie rozumowanie nie jest ani logiczne, ani możliwe w realizacji.
Po prostu dalszą "rewolucję" powinien prowadzić p. Jarczewski, wobec fermentu jaki od początku istnieje w środowisku Puław.
no to żeś strzelił, większe doświadczenie zawodowe marciniaka - a może popatrz, ile marciniak ma lat, a ile jarczewski, popatrz, że jarczewski pracował w firmach prywatnych i spółkach skarbu państwa, a marciniak praktycznie trzymał się administracji i firm państwowych... to jak już porównujesz to z głową... to wychwalanie marciniaka, jaki to z niego spec to brzmi trochę dziwnie - jak się popatrzy na kasę tarnowa i to jak sobie spółka radziła pod jego rządami...
ładne wyniki ZAP-u. 163 mln ZAP, a cała GA 410 mln. narastająco ZAP ma juz 285 mln zysku netto za rok 2012/2013, w 4 kwartale zysk w przedziale 50-70 mln tez powinni zrobic,co da 330- 350 mln zysku rocznego.
no i co z tego,ktos zapyta. niestety nic! pożyjemy zobaczymy:):)
""Grupa Azoty podała, że na osiągnięty zysk na działalności operacyjnej miał wpływ zysk z tytułu okazyjnego nabycia udziałów w ZA Puławy w kwocie 174,3 mln zł.
Spółka tłumaczy, że zysk ten wynika przede wszystkim z przeprowadzonej wyceny do wartości godziwej rzeczowych aktywów trwałych, w tym prawa wieczystego użytkowania gruntów otrzymanego w przeszłości przez ZA Puławy, wyceny do wartości godziwej udziałów w podmiotach dostępnych do sprzedaży oraz zapasów.
"Biorąc pod uwagę, że na dzień sporządzenia niniejszego skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie ustalono wartości godziwej wszystkich nabytych aktywów netto, oszacowany zysk z tytułu okazyjnego nabycia jest kwotą wstępną i może ulec zmian ie po dokonaniu ostatecznego rozliczenia nabycia" - poinformowała spółka.""
nic dodac ,nic ująć. nabyli coś, ale sami nie wiedza ile to jest warte. zysk jednak juz sobie przypisali. zobaczymy kiedy ustalą cene godziwą, i jak to sie przełoży na wykup przymusowy, o ile do niego dojdzie.
zysk operacyjny GA 410 mln, minus 174 za "zysk" z tutułu nabycia ZAP-u, minus 190 zysku operacyjnego ZAP-u, czyli bez ZAP-u GA ma 55 mln zysku operacyjnego.
i bedzie stał do momentu ogłoszenia ceny godziwej oraz wezwania do skupu przymusowego. ceny godziwej nie musza ogłszać,ale stary prezes ZAP-u bedzie musiał coś dobrego z tym zrobić. na to czekają w Puławach. chyba,że jako prezes GA zmieni swój punkt widzenia. po czynach go poznamy:).
"Rósł również kurs Grupy Azoty i Polic. Akcje Grupy Azoty drożeją o 2,35 proc., ZCh Police - o 2,85 proc. Cena akcji ZCh Puławy wzrosła o 0,19 proc. Kursy tych spółek zwyżkują po publikacji lepszych od oczekiwań wyników za pierwszy kwartał."
ten cytat swiadczy o tym ,jak mozna manipulowac liczbami. nie będę tu udowadniał tezy- wystarczy przeanalizować dane.ci,którzy pisza takie opinie powinni byc ścigani z urzędu. liczby i dane przedstawilem wyzej.