Zarząd Netii zamierza zaproponować przeznaczenie dla akcjonariuszy w 2013 roku około 128 mln zł (około 0,35 zł na akcję) w formie skupu akcji własnych po cenie zawierającej znaczną premię w porównaniu do obecnego kursu rynkowego akcji. To będzie podobne do wezwania, z ceną bliską 8 zł
Spółka jest w stosunku do akcjonariuszy mało wiarygodna,zapowiadała dywidendę teraz zmienia plany.Skup akcji jest wygodniejszy dla dobrze poinformowanych,którzy wiedzą kiedy on następuje i po jakiej cenie.A najbardziej uczciwa forma wynagrodzenia z zysku,jakim jest dywidenda,jest teraz wielką niewiadomą.
Troche wiedzy. Spolka nie moze wyplacac dywidendy jesli w poprzednim roku miala strate, dlatego jedyna forma przekazania kaski akcjonariuszom jest wezwanie na wlasne akcje. druga opcja jest podtrzymanie share buy back, no ale wtedy nie widzicie kaski. W 2014 pisza o dywidendzie bo maja nadzieje ze za 2013 rok bedzie zysk, do wyplacenia wlasnie w 2014. KSH sie klania.
jak chce moze rzucic wezwanie po ile chce (po zgodach korporacyjnych). Jak rzuci po 8 to za zadeklarowana kaske (128mln) skupi 16mln akcji. Jesli zglosza sie wszyscy akcjonariusze to zglosi sie 386mln akcji czyli redukcja bedzie 96proc. Jesli 128mln rozdystrybuuja na 386mln akcji to wlasnie wychodzi okolo 34groszy.
Dnia 2013-02-21 o godz. 23:04 ~MD napisał(a):
> jak chce moze rzucic wezwanie po ile chce (po zgodach
> korporacyjnych). Jak rzuci po 8 to za zadeklarowana kaske
> (128mln) skupi 16mln akcji. Jesli zglosza sie wszyscy
> akcjonariusze to zglosi sie 386mln akcji czyli redukcja
> bedzie 96proc. Jesli 128mln rozdystrybuuja na 386mln akcji
> to wlasnie wychodzi okolo 34groszy.
na przysłowiowe 1000 akcji wezwanie obejmie 40 szt. akcji razy 8 zł =320zł
czyli na rachunku będę miał 320zł i 960 akcji
Dnia 2013-02-22 o godz. 01:59 ~MD napisał(a):
> Tak.
kwestia do wyjasnienia to podatek.
od dywidendy by
> nam potracili przy wyplacie. byloby 0,34*1000(Twoich
> akcji)x 0,81.
a tu nie wiem czy potraca i wyplaca 6,2 czy
> biora na siebie i bedzie do zaplaty np. przy umorzeniu.
nie zależnie od podatku takie rozwiązanie jest dwu krotnie leprze od zwykłej dywidendy
ponieważ
- nie zostanie odcięta dywidenda z kursu
- zmniejszy sie Free Float
A skąd wiesz ile biuro maklerskie sobie policzy prowizji za realizację operacji?
Jeśli załapie się 6% Twoich akcji to skąd wiesz czy minimalna prowizja nie zje połowy Twojego zysku?
A skąd wiesz czy nie będziesz musiał zasuwać z deklaracją sprzedaży do Warszawy do ich biura albo do domu maklerskiego albo wysyłać poleconym?
A skąd wiesz czy na złożenie deklaracji nie potrzebne będzie świadectwo udziałowe z biura maklerskiego którego wystawienie kosztuje 30zł albo i lepiej?
Ta akcja to bzdura, jest w interesie wielkich finansowych wbrew interesom drobnych akcjonariuszy. Powinni kontynuować normalny buyback na rynku a jak całej kasy nie wydadzą to kontynuować w przyszłym roku obok dywidendy.
Dnia 2013-02-22 o godz. 10:02 ~Akcjonariusz napisał(a):
> Rewelacja?
A skąd wiesz czy nie będziesz musiał
> zasuwać z deklaracją sprzedaży do Warszawy do ich biura
> albo do domu maklerskiego albo wysyłać poleconym?
A skąd
> wiesz czy na złożenie deklaracji nie potrzebne będzie
> świadectwo udziałowe z biura maklerskiego którego
> wystawienie kosztuje 30zł albo i lepiej?
Wezwanie nie będzie miało wpływ na kurs, a w momencie jego realizacji kurs naturalnie spadnie o te 35 groszy, bo nadwyżka ceny zostanie odcięta od wartości firmy, tak samo jak w dywidendzie.
Wezwanie może ewentualnie nieco podnieść kurs jeśli instytucje uznają że jest dużo drobnego akcjonariatu któremu nie będzie się opłacało uczestniczyć w wezwaniu. W ten sposób trochę zarobią kosztem drobnych.
Dnia 2013-02-22 o godz. 10:28 ~Akcjonariusz napisał(a):
> Wezwanie nie będzie miało wpływ na kurs, a w momencie jego
> realizacji kurs naturalnie spadnie o te 35 groszy, bo
> nadwyżka ceny zostanie odcięta od wartości firmy, tak samo
> jak w dywidendzie.
Wezwanie może ewentualnie nieco
> podnieść kurs jeśli instytucje uznają że jest dużo drobnego
> akcjonariatu któremu nie będzie się opłacało uczestniczyć w
> wezwaniu. W ten sposób trochę zarobią kosztem drobnych.
zamiast wypisywać bzdury jedz lepiej do Warszawy zając sobie kolejkę haha ;)))))
Rany, ależ Wy nie macie pojęcia o giełdzie, nawet o podstawach. Douczcie się trochę, dla własnego dobra, to Wasze pieniądze!
Netia kupując akcje warte 4zł za 8zł przepłaca dwukrotnie. To tak jakby połowę tych pieniędzy spaliła w piecu. Co się dzieje jak firma traci gotówkę? Nie wpływa to na kurs? Co by było jak by wyszło info że firma straciła x milionów bo ktoś je ukradł z kasy?
Sprawa co prawda jest skomplikowana, bo prawdziwa utrata wartości to nie 8-4 tylko 8-wartość fundamentalna. Kurs może się utrzymać jeśli ta wartość jest wyższa dwukrotnie od tego co wycenia rynek. Ale to rynek steruje kursem, więc należy założyć że kurs zachowa się tak jakby na chwilę przed operacją był godziwy. Potem oczywiście może z powrotem dociągnąć.
Akcjonariusz [78.8.79.*] rozbawiłeś mnie do ,,bulu,, hehe to postaram sie wytłumaczyć
załóżmy ze masz firmę i potrzebujesz pieniędzy na jej rozbudowę , zwiększenie produkcji itd. itd.
1- idziesz do banku i bierzesz kredyt z wysokimi % ?
2- dajesz ją na giełdę i w ten sposób masz potężny zastrzyk kapitału ?
wybierasz wariant 2gi , odnosisz sukces twoja firma przynosi zyski o jakich nigdy nie śniłeś
taki Krauze pławił by sie w luksusach i śmiał sie z akcjonariuszy ze ich tak wydymał a Ty jesteś uczciwym facetem , dochodzisz do wniosku ze chcesz sie podzielić zyskami z udziałowcami bo to dla ciebie bez różnicy czy w wariancie pierwszym płacisz odsetki bankowi czy dywidendę na giełdzie
A moral z piosenki jest taki ze jak zwal, tak zwal ale kasa znika z rachunku spolki, a pojawia sie na rachunku akcjonariuszy jak w przypadku dywidendy. A jeszcze nie slyszalem by odradzac komus spolki ktore np co rok placa dywidende.