Dzisiaj na ledwie zipiacym SEKO wlasciciela zmienilo 1% akcji czyli 50 razy wiecej niz zwykle ciagnac kurs do gory ostro....
Graal mimo, ze w odroznieniu od Seko przynosi zyski ma dalej nizsza C/WK, a nawet C/Sprzedaz.....o fakcie, ze Graal wykupil tyle akcji wlasnych, ze moglby za nie kupic polowe Seko nie wspomne.
Ciekaw tylko jestem, czy ten nagly zakup na SEKO nie wynika z jakis przeciekow czy rozmow na temat polaczenia czy przejecia...
Glowny na SEKO (Zlota Rybka) ma akcji za 18 mln po dzisiejszym kursie...GRAAL ma swoich akcji za 10 mln. Mozliwy wiec bylby jakis SWAP czyli za 8 Akcji seko jedna akcja Graala plus 14 zl.....
Greatmenogo, bardzo cenię Twoje wpisy, ale teraz to Ciebie poniosło....i to zdrowo.
Chroń panie Boże od jakichkolwiek powiązań kapitałowych z Seko....To niepoważna spółka, która już raz, próbowała się połączyć...z wiadomym skutkiem...
Zresztą wszelkie te spekulacje są wyssane z palca..i niestety muszę to napisac- zwykłymi "dyrdymałami".
Teraz pozostaje pytanie jak rynek przyjmie, wpłynięcie kasy (bądź nie) ze sprzedaży superfisha, oraz wyniki. Wcale niekoniecznie brak transakcji z amerprice holding musi być dla spółki zły...
Czytając Wasze wpisy i prognozy co do "zbóż" w czwartym kawartale i biciu kolejnych rekordów, mogę się jednak obawiać ich przyjęcia..... Zresztą widać to w arkuszu zleceń, w trakcie sesji, podaż niestety nie zwalnia... a szkoda.
Tez lubie twoje wpisy! Jesli chodzi o moj post to oczywiscie tylko dywagacje. Od jakiegos czasu zastanawialem sie jaka firme przejmie GRAAL....Masz racje, ze SEKO to kiepska firma, ale jest to tez firma pod sciana z 10 kwartalami straty, ale tez ponad 100 mln sprzedazy....
Oczywiscie mozemy czekac na wyniki i na to co stanie sie z kasa za Superfisha, ale czy nie uwazasz, ze dlugoterminowo to wlasnie przejecia ustala to jaka to bedzie firma? A teraz chyba jest najlepszy moment do takich przejec
Dziwnie ten poniedziałkowy handel wyglądał...Seko też nie jestem zachwycony, ale wszystko jest kwestią ceny.
Z drugiej strony Seko to głownie marynaty - najmniej opłacalne, najniższa marża.
wole miec z puktu bezpieczenstwa seko niz graala.ten drugi jest potwornie zadluzony a jego cash-flow mrozi krew w zylach.chociaz graal jest duzo wiekszy od seko to wokol niego moze byc konsolidacja branzy.seko bylaby dla niego rywalem gdyby przejeli wilbo-a tak banana pl zepchnela akcje zdrowego seko do 2.3 zl.absurd.dzieki warszawce mam b,tanie seko.ktore jeszcze nie jeden raz zaskoczy.a tam akcjii b.malo
a zpomniales kolego dostwic pozycje skali kredytow w bankach.seko jest najmniej zadluzone.ale i tak nie ma sie o co spierac bo wskaznikowo branza rybna to na bannana.pl.to tragedia
Ja oceniam Graala dużo lepiej niż Seko. Graal jest zadłużony, bo kupuje spółki z branży, a pod kątem bezpieczeństwa wygląda dużo lepiej od Seko: wskaźnik altmana za ostatnie 4 kwartały dla Seko: 3.7, dla Graala: 5.7.
Zresztą - firmy bankrutują nie ze względu na swoje zadłużenie a ze względu na brak środków obrotowych a po sprzedaży Superfisha Graal będzie miał gotówki aż nadto.
Ktoś , kto pisze na poważnie o inwestowaniu w Seko dysponuje kapitałem max do 10 tys złotych z uwagi na płynność na tym walorze i ten fakt spółkę totalnie dyskwalifikuje , nie mówiąc o chronicznym braku zysków , a cash flow Graala jest bardzo dobry , uwzględniając fakt stałego inwestowania , w tym uruchomienie we wrześniu 2012 linii do produkcji łososia .
wychodzi bank - napisz który !!! - czyli wypowiedział umowy kredytowe i postawił kredyty w stan wymagalności ??? - czy firma wynegocjowała w innym banku lepsze warunki współpracy i tam przenosi obroty ???
z uwagi na publiczny charakter spółki , banki mają taki sam zestaw informacji od spólki jak inni akcjonariusze , czasami koncentracja w sektorze zmusza je np do dywersyfikacji portfela ,ale to nie ma nic wspólnego z kondycją fin. firm !!!
Dnia 2013-02-05 o godz. 19:35 ~zxc napisał(a):
> Ja oceniam Graala dużo lepiej niż Seko. Graal jest
> zadłużony, bo kupuje spółki z branży, a pod kątem
> bezpieczeństwa wygląda dużo lepiej od Seko: wskaźnik
> altmana za ostatnie 4 kwartały dla Seko: 3.7, dla Graala:
> 5.7.
Zresztą - firmy bankrutują nie ze względu na swoje
> zadłużenie a ze względu na brak środków obrotowych a po
> sprzedaży Superfisha Graal będzie miał gotówki aż nadto.
Nasz diament, Super Premium Cars SA (SPC) ma najwyższy rating AAA
Mówiąc w uproszczeniu wskaźnik Altmana informuje nas w jakiej kondycji finansowej jest spółka i określa jej rating. Nasz diament ma wskaźnik Altmana (Z"-core) 83,52 z tendencją wzrostową!
3,75 lub mniej --- Poziom zagrożenia upadłością bardzo wysoki
4,15 - 5,25 --- Poziom zagrożenia upadłością nieokreślony
5,65 i więcej --- Poziom zagrożenia upadłością niewielki
(dla porównania król giełdy, KGHM ma wskaźnik Altmana (Z"-score) na poziomie 9,36 a nasz diament, przypomnę ma aż 83,52!!!)
Dzięki temu, że dwaj główni akcjonariusze mają łącznie 97,52% akcji, wypłacane są regularnie dywidendy i bardzo starannie dbają swój biznes. 2,48% FF to koszt pozostania na giełdzie, który muszą ponosić dzieląc się zyskami z drobnymi. Spółka wielkimi krokami zmierza na rynek główny GPW, jednak na razie ma znacznie zbyt mała kapitalizację. Nie ma obawy, że główni zechcą oszukiwać drobnych, ponieważ 2,48% drobnych to wręcz tylko "zanieczyszczenie" akcjonariatu. ;)
Komentarz Zarządu na temat czynników i zdarzeń, które miały wpływ na osiągnięte wyniki finansowe.
Ostatni kwartał 2012 r. był kolejnym bardzo dobrym kwartałem od początku działalności spółki tj. od 2010 r. Mocna pozycja SPC na rynku samochodów luksusowych oraz dynamiczny rozwój przełożyły się na osiągnięte przychody netto ze sprzedaży w wysokości 2,3 mln zł co dało wzrost przychodów w stosunku do III kwartału 2011 r. Emitent wypracował bardzo dobry zysk netto w danym okresie, w wysokości 0,15 mln zł, co w porównaniu do okresu IV kwartału 2011 r. oznacza osiągniecie porównywalnego wyniku z 2011 roku. Narastająco przychody za cały 2012 r. wynoszą ponad 23mln zł, co oznacza wzrost o ponad 100% do 2011 r., natomiast zysk netto wynosi 1mln zł i jest również o ponad 100% wyższy niż w 2011 r.
Zarząd spółki planuje wypłacić dywidendę z zysku osiągniętego w 2012 r. w wysokości 100000,00zł, tj. 0,01 pln/akcję.