Ciekawe dlaczego chca byc ponizej 5%?? tego nie wiem...

Za dużo dobrych informacji=drogie wezwanie

Co im na 1 dzień dało posiadanie 5% ?

Oczywiście zaraz zjawią się tabuny przepowiadające, że teraz zeszli poniżej 5% to wywalą do zera bez informowania, ale nie do końca się tak da, bo jeżeli osoby zarządzające lub nadzorujące nabywają lub zbywaja akcje spółki, to zawsze muszą o tym informowac, nawet jak są poniżej progu - będzie my więc i tak wiedziec.

Zajączek - mają miejsce różne dziwne ruchy - mógłbyś "pomęczyc" te swoje źródła - byłoby dużo łatwiej...:)

byc może na poczatek obejmą określoną ilość akcji i chodzi o to ażeby nie przekroczyć iluś % progu

ff 90,59% maleje , ciekawe kto ma te 10%

A może chodzi o fakt, iż jeśli ktoś w ciągu 60 dni nabędzie więcej niż 10% akcji kolejne akcje musi nabyć w drodze wezwania. Wolą wezwanie przeprowadzić po dodruku - podejrzewam, że ten wariant będzie tańszy.
Obecny kurs jest utrzymywany z uwagi na konieczność przekazania akcji przez p.Olgę wskazanym podmiotom po niewysokiej cenie (transakcje pakietowe). Uwolnienie ceny nastąpi po zakończeniu transakcji i ogłoszeniu dodruku i ceny po jakiej obejmowane będą nowe akcje - wtedy też dowiemy się ile akcji w ramach wezwania będzie zdejmowane z rynku.

O jakim przekazywaniu mówisz ?

Pani Olga już przekazała swoje akcje 28.11 i zostało jej raptem 1,8 mln - pakietów było dużo więcej (co do pakietów podtrzymuję swoją wersję z wątku "Do zajaczek").

Do Ktosia - nie patrz na free float podawany na Bankierze, bo on jest nieprawdziwy - nie ma na niego żadnych dowodów (Pan Sperczyński juz mógł dawno sprzedac swoje akcje, podobnie zresztą nawet jak Pan Szprot, który już nie jest w Radzie, to sobie może handlowac do woli).

Jedna dodatkowa informacja - znowu zaznaczyli, że WI pozbyło sie tych 26 tys. akcji po cenie 0,35 - po co tym razem podali cenę ?

Konieczność nabywania akcji spółki w drodze wezwania do zapisywania się na sprzedaż lub zmianę akcji nie wiąże się jedynie z sytuacją przejęcia kontroli nad spółką przez akcjonariusza. Nabycie akcji spółki publicznej w liczbie powodującej zwiększenie udziału w ogólnej liczbie głosów o więcej niż 10 % ogólnej liczby głosów w okresie krótszym niż 60 dni, przez podmiot, którego udział w ogólnej liczbie głosów w tej spółce wynosi mniej niż 33 %, może nastąpić jedynie w wyniku ogłoszenia wezwania do zapisywania się na sprzedaż lub zamianę tych akcji w liczbie nie mniejszej niż 10 % ogólnej liczby głosów. Identycznie nabycie akcji spółki publicznej w liczbie powodującej zwiększenie udziału w ogólnej liczbie głosów o więcej niż 5% ogólnej liczby głosów, w okresie krótszym niż 12 miesięcy, przez akcjonariusza, którego udział w ogólnej liczbie głosów w tej spółce wynosi co najmniej 33%, może nastąpić jedynie w wyniku ogłoszenia wezwania do zapisywania się na sprzedaż lub zamianę tych akcji w liczbie nie mniejszej niż 5 % ogólnej liczby głosów.
Należy mieć na uwadze, że naruszenie obowiązku ogłoszenia wezwania do zapisywania się na sprzedaż lub zamianę akcji spółki publicznej wiąże się z określonymi sankcjami. Podstawową jest zakaz wykonywania prawa głosu z akcji. W zależności od sytuacji dotyczy on akcji nabytych z naruszeniem obowiązku ogłoszenia wezwania, bądź nawet wszystkich akcji akcjonariusza.

http://www.lexagit.pl/prawo-spolek/obowiazki-ogloszenia-wezwanie-przy-nabywaniu-znacznych-pakietow-akcji/

tak sobie myśle,że jeżeli kurs spada po dobrych info, to może zacznie wzrastać pozłych , to dopiero była by checa,procka -dziś po 12 ff był ponad 95% myslę, że pan W sprzedał komuś komu taka ilość brakuje do przekroczenia progu,{jeżeli tak jest to powinno byc info
]

To, że mógł sprzedac komuś, komu brakowało do przekroczenia progu, nie jest wykluczone.

Nie ma to jednak nic wspólnego z ff, który podajesz - jeszcze nikt przecież o tym nie wie oficjalnie i to tak szybko nie działa, że na portalach juz wiedzą...:)

Sprawdzasz to na profilu IGR na Bankierze - to oprócz informacji podstawowych wejdź sobie w akcjonariat i tam masz dokładnie podane skąd się Bankierowi wziął taki a nie inny ff - niestety, dzisiaj dodali nowe dane (czyli ok. 5% WI), ale nie zweryfikowali starych czyli np. Pana Sperczyńskiego - i potem podają takie niepotwierdzone głupoty.