"Nie zamierzamy już angażować się w tematy trudne, chcemy inwestować w spółki z dobrymi perspektywami o stabilnym cash flow. Tematy trudne, które chcemy zakończyć to Internet Group i DSS" - powiedział Abratański."

http://gielda.onet.pl/dm-idm-chce-pokazywac-dodatnie-wyniki-finansowe-i-,18726,5298151,1,news-detal

nareszcie

Fantastyczna informacja;) Dzięki, że podałeś link, bardzo poprawiłeś mi humor na weekend. Możliwe, że do końca roku będzie te 2zł tak jak ktoś tu pisał.
Tylko, żeby nie poszli do sądu o odszkodowanie kto pierwszy zawinił, bo to nie pomoże spółce, mogli by polubownie się rozstać i nikt nikomu by nie płacił odszkodowania.
Czyli IGR ma nowego inwestora, może się dowiemy z walnego które będzie 14.11 kto to taki;D

Mowilem ze bedzie nowy inwestor a wy ze z wrozbita maciejrm sie zadaje:P a ja naprawde mam swoje zrodla:) hihi

W obecnej chwili dla IDMu każdy temat jest trudny. Pare miesięcy temu Leszczyński już wspominał o inwestowaniu konserwatywnym ( tylko to im pozostało , bo są spłukani ) , ta strategia kłuciła by się z inwestowaniem w IG. Kiedyś też tu wspominałem o nowym inwestorze. Ps. Procka, pisałem Ci tą nazwe. Stawiam na nich :D

Myślałam, że wczoraj dowiem się, czegoś więcej - tzn. kto się zarejestrował na Walne, ale mój wniosek odbił się tylko głuchym echem...
Może debatowali i nie miał kto odebrac mojego maila z wnioskiem. Zresztą i tak teoretycznie lista wyłożona jest od dzisiaj, więc wczoraj pewnie było za wcześnie.

A z wycofką IDM-u to jedynie obawiam się, że odbędzie się to na zasadzie rozwodu, a nie "za porozumieniem" czyli że będą sobie skakac do gardeł, a odbije się na IGR.
Ale mam nadzieję, że obawy okażą się mylne.

Na koniec pozytywnie: tak czy siak ktoś kupił całkiem niemało akcji i teraz już pewne, że nie był to IDM:)

Jeśli miałbym postawić to postwiłbym na "za porozumieniem". Może byłaby nawet pompa albo korba :))) Czego sobie i wam życzę :D

przed chwilą widziałem w telewizorze wróżbitę Macieja, który po wysłaniu smsa przekazuje energię na cały miesiąc :) polecam!

a na poważnie, to gdyby plan B był atrakcyjny nie pałowalibyśmy się z "ceną likwidacyjną". poza tym kwestia wykonania układu vs porozumienie inwestycyjne, ktoś w ogóle zastanawiał się nad tym problemem? Osobnym problemem jest jak zrezygnować z porozumienia żeby każdy był zadowolony, bo IDM na pewno płacić nie będzie frycowego.

'Na mocy zawartego wcześniej porozumienia inwestycyjnego do Interet Group zostaną wniesione aktywa eFund Sp. z o. o. - funduszu venture capital dedykowanego dla e-biznesu (dominujący akcjonariusz to DM IDM S.A., który posiada 70.6% udziałów w spółce) oraz Technoboard Sp. z o.o. - inkubator przedsiębiorczości działający w obszarze e-biznesu...'

Nie wiem dlaczego na tym etapie zestawiasz Układ i Porozumienie ?

Układ to już sprawa zamknięta - IDM spłacił tych co miał spłacic, a wzamian dostał akcje IGR, których nota bene juz się pozbył - ale to inna sprawa.

Natomiast w PI jest pkt 1 o tym, że IDM zobowiązuje się do tego, co potem zapisano w układzie - PI podpisano przed układem. Potem był układ sam w sobie, wszystko w ramach układu załatwione i nie ma tematu.

Teraz zostało do analizy samo PI, z którego na dzień dzisiejszy wykonano pkt 1 (czyli układ) i pkt 2 czyli objęcie za kasę akcji przez MS.

Dalsze punkty są nieruszone i wszystko rozbija się właśnie o nie, a w zasadzie o to, że IDM już nie zależy na tym, by w tym temacie tkwic.
Pytanie, czy bez IDM Porozumienie w takim kształcie jest możliwe do realizacji, tzn. czy mogą wejsc aktywa eFund i Technoborad do IGR bez klepnięcia sprawy przez IDM.

Powiązania udziałowo-własnościowe są tu nieźle namotane - kto w czym ma ile % i kto od kogo jest zależny.
Cytujesz fragment gdzie mowa o udziale IDM w eFund - ten udział już jest nieaktualny, bo znacznie zmalał - tylko dokładnie do ilu ?

Pojawił się na tapecie nowy inwestor - pytanie czy to całkiem niezależny klimat, czy podmiot w jakiś sposób powiązany z tematem PI, który ma pomóc jakoś to Porozumienie poskładac do kupy.
A może trochę jedno i trochę drugie...

Mówisz, że gdyby plan B był świetny to kurs by się nie kisił - tak, tylko że może jest sobie plan B a nawet C, ale w dalszym ciągu trwa wojna i nie wiadomo, czy w ogóle te plany przejdą. Nie wiemy jakiej rangi są te przepychanki, choc wszyscy gdybają, że pewnie JRW ma gotową koncepcję, w dodatku już dogadaną i wszystko ma się odbywac właśnie tak jak się odbywa. Sama się przychylam do tej wersji, ale nie w 100%, bo może wychylenie się IDM nie było jednak planowane i teraz po prostu im troche motają.

Jedno, co możemy się domyślac z duzym prawdopodobieństwem to to, że 3 Strony PI czyli JRW, MS i Kvadratco są za tym, aby Porozumienie - nawet po jakichś przeróbkach - realizowac nadal - stoją za tym ludzie, którzy bądź co bądź mają sporo do powiedzenia w ramach eFund i Technoboard, więc co by nie mówic - bądźmy dobrej myśli. A jak do tego dojdzie jeszcze coś całkiem spoza, to będzie dodatkowy bonus na miarę wyśmiewanego Szejka z Legionowa:)

Rozstrzygnięcia jestem bardzo ciekawa:)

niestety nie mam zbyt precyzyjnych onfo odnosnie inwestora. wiem niewiele wiecej od was moi mili ale podobno ma byc mila niespodzianka. Pozdrawiam!

berlusconi?

Może być też tak, że IDM wniesie spółki do IGR, a w zamian dostanie kasę od nowego inwestora który obejmie akcje, wtedy PI zostanie wykonane bez większych zmian.
Najważniejsze jest to żeby IGR nie był kojarzony już z IDM, ich już nie stać na animację, a co dopiero na inwestycje w spółkę która nie ma nic.
Nowy inwestor jest raczej w IGR, bo w przeciągu miesiąca ktoś zebrał spory pakiet akcji (obrót 1,3mln akcji-17.10; 5mln-18.10; 2mln; 17-11).

Jest nowszy wywiad z Panem A., w którym już nie ma mowy o IGR, jako nietrafionej inwestycji IDM-u:

http://wyborcza.biz/Gieldy/1,122116,12820025.html

Jeszcze nic nie jest przesądzone z tym wyjściem IDM-u, do tego w środę zapadnie decyzja o nominale (jeśli oczywiście nie zrobią przerwy w NWZ) - tak czy siak, chyba szykują się sądne dni dla IGR...

Trzymajmy kciuki:)