Powiedzmy, że uchwalili i wowczas co z akcjami czy cokolwiek mozna odzyskać?
TYlko prosze o rzeczowe wpisy ludzi co maja cos konkretnego do powiedzenia i wiedza o czym mówia.
Jeśli uchwalimy dalsze istnienie Spółki (a prawdopodobnie tak też będzie) to z mojej wiedzy dla akcjonariuszy nic się nie zmienia - NVN dalej będzie funkcjonował, że tak to określę. Co w przypadku niepodjęcia takiej uchwały? - nie mam bladego pojęcia niestety, ale pewnie nic dobrego. Jeśli dokopię się do jakiś informacji, to dam znać.
To jak to sie ma do informacji z maja/czerwca w odpowiedzi na list jednego z kolegow , ze oni sa zdziwienie ze kurs jest tak nisko wzgledem kondycji spółki?? Kim jest ten nowy wiekszościowy ...?
Wg Zarządu Spółka jest niedowartościowana, a gigantyczna strata za 2011 rok wynika z przeszacowania aktywów a nie z działalności jako takiej. Jak wszystkie spółki zajmujące się inwestycjami pe/vc tak i NVN swoją niewesołą sytuacje (spadek kursu, brak popytu, strata) tłumaczy kiepską koniunkturą na rynku finansowym.
Co zaś do nowego akcjonariusza, to pojawił się on po przejęciu większościowego pakietu akcji w SPQR, a tym samym we wszystkich spółkach z SPQR-em powiązanych, więc i w naszej. Był też wcześniej w akcjonariacie, kiedy byliśmy jeszcze IIC.
Dnia 2012-07-10 o godz. 10:10 ~xtrader napisał(a):
> Powiedzmy, że uchwalili i wowczas co z akcjami czy
> cokolwiek mozna odzyskać?
TYlko prosze o rzeczowe wpisy
> ludzi co maja cos konkretnego do powiedzenia i wiedza o
> czym mówia.
pierwsze 3 zakupy z prawej zrobi sam zarząd,kupując od siebie by pokazać że ktoś kupuje większy pakiet i zachęcić leszcza,a ten wziął tylko 15500 sztuk za 155 zł,opłacały im się takie manewry do czasu aż rynek nie zauważył wału w tym pseudo zainteresowaniu,bo spójrz na zlecenia sprzedaży
im chodziło o to by leszcz rozebrał ich zlecenie 10 milionów sztuk które wisi od tygodnia,ale tym razem numer im nie wyszedł jak kilka sesji temu gdzie zorganizowali podobny trik i 15 milionów śmiecia pozbyli.
Przedstawiony porządek obrad na najbliższe NWZA pokazuje, że głównym punktem będzie podjęcie uchwały dotyczącej dalszej działalności firmy, a zaraz potem – dokonanie zmian w Radzie Nadzorczej. Projekt uchwały dotyczącej działalności przewiduje, że spółka będzie dalej funkcjonować, mimo że w roku 2011 jej wynik finansowy był nad wyraz kiepski. Strata netto przewyższyła sumę kapitału zapasowego, rezerwowego i jednej trzeciej zakładowego. Czy rzeczywiście jest aż tak źle? Co kryje się w rachunku zysków i strat emitenta? Spróbujmy zajrzeć za kulisy…